به تازگی مایکروسافت سری 7 ویندوز فون را رو نمایی کرده و قرار است که سیستم عامل جدید برای تلفن های هوشمند تا تعطیلات پایان سال ۲۰۱۰ به دست خریداران برسد. مایکروسافت با این کار یک بار دیگر خود را در بازار رقابت تلفن همراه جای داد.

از طرفی دیگر برخی کاربران کنجکاو شده اند که این سیستم عامل تازه تا چه حد می تواند در توسعه بازار تلفن های هوشمند نقش داشته باشد و آیا توان رقابت با سایر سیستم عامل های قدرتمند این عرصه را دارند یا خیر و بعضی دیگر در انتخاب بین این سیستم عامل ها گیج شده اند و می خواهند بدانند که باید کدام یک را انتخاب کنند. این ها سوال هایی است که در ادامه این مقاله سعی می کنیم به آنها جواب دهیم.

پس ادامه مطلب را از دست ندهید.

در واقع ویندوز فون 7 در راه کامل کردن سری ویندوز موبایل گام بر می دارد اما حساب آن را باید کاملا از ویندوز موبایل جدا دانست و این یعنی: برنامه هایی که برروی ویندوز موبایل عرضه شده بودند بر روی ویندوز فون 7 اجرا نخواهند شد و سخت افزار های مبتنی بر ویندوز موبایل (منظور گوشی ها و ... است) نیز توسط WP7پشتیبانی نمی شوند و ویندوز موبایل هم بیشتر از این توسعه نمی یابد و ادامه کار به دست سری Windows Phoneانجام می پذیرد. با این حساب ویندوز موبایل از قلمرو مایکروسافت تبعید شده است! مایکروسافت می خواهد تولید کنندگان تلفن همراه ویندوز موبایل را فراموش کنند و فکرشان را برروی استفاده از سری WP7 متمرکز نمایند.

مایکروسافت رابط کاربری قدیمی ویندوز موبایل یعنی Windows CE و مشتقات آن را نیز از رده خارج کرد. این بار رابط کاربری جدید این شرکت Metro نام گرفته و از ایکس باکس، سرویس Zune و ... پشتیبانی می کند.

در رابط کاربری جدید به جای استفاده از آیکون نرم افزار ها، از حالت آجر مانندی استفاده شده که نام نرم افزار ها و آیکون آنها را نمایش می دهد. چون آیکون مربعی یا مربع آیکونی و ... اسامی زیبایی نیستند بهتر است آن ها را آیمر بنامیم. (این اسم از آیکون + مربع تشکیل شده و ربطی به سیستم نام گذاری اپل ندارد!) آیمر هااز حالت متحرک و انیمیشنی نیز پشتیبانی می کنند و موقع انتخاب شدن با افکت های جالبی،کنار می روند.

مایکروسافت در طراحی رابط کاربری Metro دست به سنّت شکنی زده و شما اگر بخواهید ادامه ی یک صفحه را مشاهده کنید باید آن را به چپ و راست حرکت دهید، نه به بالا و پایین! این مسئله ممکن است آنهایی که عادت ندارند را کمی اذیت کند. امکان سفارشی ساختن آیمر ها هم وجود دارد. شما می توانید با کلیک روی آیکون قلب شکسته که بالای آیمر انتخاب شده ظاهر می شود؛ آن را حذف کنید. برای تغییر مکان آیمر ها هم کافی است که آنها را به محل مورد نظر بکشید(Drag کنید)امکان تغییر رنگ آیمر ها هم وجود دارد؛ در حال حاضر می توانید آیمر ها را به رنگ های آبی، نارنجی، سبز و قرمز در آورید. مواردی که گفته شد باعث شده اند که رابط کاربری Metro بتواند سبک مخصوص به خود را داشته باشد و تا حدی متفاوت از رابط های کاربری دیگر به نظر برسد.

نکته بعدی در این رابط کاربری Hub ها هستند. این ها برنامه هایی هستند که برنامه های دیگر شما را دسته بندی می کنند. برای مثال اگر شما تعداد زیادی برنامه برای ویرایش عکس ها داشته باشید که در منوی اصلی پراکنده شده اند، می توانید آنها را در Hub مربوط به Photos ببینید این Hub در گوشه سمت راست جایی که شما در آن عکس ها را مشاهده می کنید قرار دارد! مثلا طبق تصویر زیر می توانید Hub مربوط به قسمت موزیک و ویدئو، که در سرویس Zune قرار دارد را ببینید. بخش هایPeople، فروشگاه، موزیک و ویدئو، آفیس، تصاویرو بازی ها؛ هر کدام Hub مخصوص به خود را دارند.

بخش People جایی است که در آن  می توانید تماس های اخیر خود و لیست مخاطبان را بیابید. بخش Picture برای نمایش تصاویر و دسته بندی آنها طراحی شده، بخش Office از نرم افزار هایی مانند Excel, Word و... تشکیل شده است. بخش Marketplace فروشگاهی است برای نرم افزار ها و بازی هایی است که می توانید آنها را آنلاین بازی کنید؛ درست مانند بخش  Xbox Live! کاربرد بخش Music+Video سرویس Zune هم که از نامش مشخص است.

- مولتی تسکینگ و معماری نرم افزاری:  
همیشه افرادی هستند که می خواهند بدانند در ویندوز فون 7 چه چیزی در پس پرده ی Multitasking اتفاق می افتد؛ ما هم در این جا قصد داریم در این باره صحبت کنیم اما برای این که بهتر متوجه این موضوع شوید باید توضیحات مختصری درباره ی معماری نرم افزاری این سیستم عامل ارائه کنیم.

در نسل جدیدِ سیستم عامل هایی که برای گوشی های هوشمند ارائه می شوند، معماری نرم افزار های سری ویندوز فون 7 کاملا ناآشناست. تا قبل از این معماری نرم افزاری Sandbox یکی از اجزایی بود که بر روی نرم افزار های متعلق به دو سیستم عامل iPhone OS و Android اجرا می شد؛ سندباکس نام مکانیزمی است که برنامه ها و کد های غیر قابل اعتماد را در سطحی جداگانه به اجرا در می آورد تا باعث امنیت بیشتر و باگ های کمترگردد. این بار ویندوز موبایل تقریبا هر کاری را با به اجرا در آوردن یک Silverlight یافریم ورک های XML و یا HTML و JavaScript (در مرورگر) انجام میدهد و به هر حال اجرا اپلیکیشن ها در این نسخه بهبود یافته و کمتر با Error مواجه می شوند. اطلاعات دیگر در مورد معماری این سیستم عامل را می توانید در جدول زیر بیابید.

سری ویندوز فون 7 به خودی خود از Multi-Tasking پشتیبانی می کند.در توضیح زیر، به این نکته توجه داشته باشید که فرایند های اجرای برنامه ((فرابر)) نامیده می شوند(مخفف: فرایند اجرای برنامه).این سیستم عامل از مدل وضعیتی خاصی استفاده می کند که به فرابر ها اجازه می دهد که از حالت و وضعیتی که قبلا در آن قرار داشتند، از سر گرفته شوند. زمانی که شما یک برنامه مستقل از ویندوز را کوچک (Minimize) می کنید و برنامه دیگری را اجرا می کنید، مرکز توجه ویندوز روی فرابر در حال اجرا قرار می گیرد و برنامه قبلی شما در این حالت بسته می شود. در این وضعیت برای جلوگیری از خراب شدن کار ها فرابر های برنامه اول موقتا ذخیره می شوند و این کار Dehydrating نام دارد که در لغت به معنای ((چیزی را بی آب کردن)) است اما در این جا بهتر است ((بی جان سازی)) معنی شود. زمانی که شما به برنامه باز می گردید فرایند Rehydrating انجام می پذیرد و برنامه جانی دوباره به خود می گیرد!

تا این جا در مورد برنامه هایی حرف زدیم که مستقل از ویندوز اند اما اگر یک برنامه که از ساختمان ویندوزموبایل به شمار رود را Minimize کنید؛ به آن اجازه فعالیت داده می شود و در هنگام مولتی تسکینگ برنامه وابسته به ویندوز همچنان در پس زمینه در حال اجرا است و فرابر آن متوقف نمی شود از جمله مواردی که از این قاعده پیروی می کنند: بارگذاری وب سایت در پس زمینه، پخش موزیک توسط Zuneو دیگر برنامه های ارائه شده توسط مایکروسافت را می توان نام برد.

هر چند سری ویندوز فون 7 از مولتی تسکینگ پشتیبانی می کند اما تنها برای نرم افزار های وابسته به مایکروسافت امکان مولتی تسکینگ کامل را فراهم می کند و از نظر بسیاری، این که توسعه دهندگان مستقل نرم افزار ها نمی توانند به طور کامل از این امکان استفاده کنند و محدود به شرایط ذکر شده در بالا هستند؛ یک ضعف برای این سیستم عامل به شمار می رود. به هر حال هر کاری کنیم باید بدانیم که ویندوز موبایل هنوز مانندiPhone OS یا Android، اپن سورس نیست و انتظار این محدودیت ها از آن می رود.

بگذریم ... اگر شما تا کنون از سیستم عامل ویندوز موبایل استفاده می کردید پس باید با سناریو آن هم که سعی در بیشتر کردن طول عمر باتری دارد، آشنا باشید. در این جا این سوال مطرح می شود که زمانی که برنامه های پس زمینه از توان CPU و رم استفاده می کنند، چگونه باید منابع برای پردازش برنامه در حال استفاده به کار گرفته شوند. در پاسخ باید گفت که این مشکل باعث افت تدریجی عملکرد در سری ویندوز موبایل می شد اما مایکروسافت به طور جدی آن رویه را از بین برده است و دیگر اجازه چنین اتفاقی را نمی دهد. نکته بعدی این است که سخت افزار های جدید تر و پردازنده های قدرتمند تری که به دنیای تلفن های همراه وارد شده اند به ما این اجازه را می دهند که بتوانیم نرم افزار های قدرتمندتر را با سرعت بیشتری اجرا کنیم و اگر در این مساله یک گام دیگر به جلو برداریم و از پردازنده های قدرتمندی مثل Cortex A9 یا Moorestown شرکت اینتل استفاده کنیم، از امکان مولتی تسکینگ سریع تر و بهتر بهره مند خواهیم شد و باتری را هم تا حدود زیادی حفظ خواهیم کرد.

- انواع خبر سازی:  
در ویندوز فون 7، سه روش برای آگاه سازی کاربر وجود دارد: روش اول این است که به اپلیکیشن وب اجازه داده می شود تا بخشی از تازه های (پیام یا ...) دریافتی را در قالب یک حالت اسلاید مانند در بالا یا پایین صفحه به نمایش در آورد که به این اخطار ها Toast گفته می شود زیرا افکت بالا آمدن آنها، شبیه نان توستی است که از توستر به بیرون پرتاب می شود؛ جالب است، نه!؟ روش دوم نمایش یک آیمر است؛ این امکان به توسعه دهندگان نرم افزار های این سیستم عامل داده شده است که بتوانند کاربران را با استفاده از نمایش یک آیمر و یا نمایش یک متن در بالای صفحه از تازه ها باخبر سازند و بالاخره آخرین راه این است که اطلاعات جدیدی که توسط برنامه های نصب شده دریافت می شوند، به صورت پایین آمدن یک اسلاید از بالای یا پایین صفحه نمایش آشکار خواهند شد.تماس های ورودی هم با افکتی شبیه به روش Toast پدیدار میشوند.

تمامی این هشدار ها از طریق سرویس آگاه سازی ویندوز(notification Service) به کاربر داده می شود. در واقع توسعه دهندگان ویندوز فون 7 به این فکر بوده اند که با فراهم آوردن دسترسی نرم افزار های مستقل از ویندوز به سرویس آگاه سازی برای هشدار به کاربران بتوانند این امکان را ایجاد کنند که نرم افزار دائم در پس زمینه باز نباشد و بدین وسیله هم بار پردازنده سبک تر شود و هم باتری کمتری مصرف گردد.

- وضعیت Cut و Paste:  
هر کس نداند فکر می کند که ویندوز CE و ویندوز موبایل هر دو از همان روز اول به امکان Cut & Paste مجهز بودند! این در حالی است که مدت زیادی بود که کاربران ویندوز موبایل از عدم وجود امکان Copy & Paste شکایت داشتند و آن را یک ضعف بنیادی در رقابت با حریفان می دانستند. البته واضح است که عدم وجود امکان Copy & Paste(در متن ها) ویندوز موبایل را یک گام عقب تر از سایر رقبایش می انداخت و مایکروسافت از این که بگوید کِی این امکان را اضافه خواهد کرد طفره می رفت انگار که خود مایکروسافت هم مطمئن نبود که چه زمانی این امکان را اضافه می کند تا این که اعلام شد: سیستم عامل جدید هم از Copy & Paste پشتیبانی نمی کند. بله، بر اساس آخرین گزارش ها سری ویندوز فون 7 از این امکان پشتیبانی نخواهد کرد.

اما این کار مایکروسافت ظاهرا بدون دلیل نبوده و آقای مک جی (McGee) مدیر ارشد بازاریابی مایکروسافت موبایل در بخش ارتباطات تجاری این شرکت(!)، دلیل این کار را این گونه عنوان می نماید:(( مردم زمانی که می خواهند یک آدرس را نگهداری کرده و روی نقشه های GPS آن را مشاهده کنند یا یک کلمه را در مرورگر خود انتخاب کرده و آن را جستجو کنند و یا یک شماره تلفن را برای انجام تماس وارد کنند؛ می خواهند از امکان Copy & Paste استفاده کنند. ما (منظور ویندوز فون است) در واقع این موقعیت ها را تشخیص می دهیم و کاربر را قادر می سازیم که با انجام یک لمس کوچک بتواند این کار ها را انجام دهد.))

چیزی که مایکروسافت آن را پیاده سازی کرده شبیه به روشی است که پیش از این در iPhone OS دیده شده بود. در واقع تشخیص متن مورد نظر از این راه صورت می گیرد: هر یک از متن هایی که توسط کاربران مشخص یاhighlight شده باشند (شامل شماره تلفن یا یک آدرس) به طور پیش فرض در فرم Dialer (شماره گیر) یا نقشه های Bing اعمال می شوند. در واقع اشاره های طولانی در نزدیک هر چیزی که انتخاب شده باشد باعث می شود که آن به فرم های دیگر هم منتقل شوند. مثلا اگر چیزی که انتخاب کرده باشید به صورت متن باشد، می توانید آن را در وسط یک پیام قرار دهید یا اگر گزینه انتخابی شما یک تصویر باشد می توانید آن را MMS کنید یا آن را در تصاویر خود ذخیره نمایید! با این حال بعضی هنوز هم معتقد اند که Copy & Paste آزادی عمل بیشتری را به کاربران می دهد.

- فروشگاه و نرم افزار های مستقل:  
استفاده از فروشگاه یک راه انحصاری برای کاربران است تا بتوانند نرم افزار های دیگری را روی ویندوز فون 7 نصب نمایند. برنامه Marketplace (فروشگاه) دارای Hub هایی است که برای مصارف و مقاصد مختلفی به کار می روند. برنامه ها، بازی ها، موزیک، پادکست ها، آپدیت ها و... همه جزء Hub هایی است که در این برنامه به چشم می خورد با این حساب شما می توانید هر چیزی که دلتان بخواهد را از Marketplace تهیه نمایید!

نکته بعدی که راجع به Marketplace می توان گفت این است که این نرم افزاربرای توسعه دهندگان امکان استفاده از API ها را فراهم می کند تا بتوانند نسخه های آزمایشی از نرم افزار ها و یا بازی ها را عرضه کنند و زمان انقضای آن ها را هم هر وقت که می خواهند تعیین کنند. این کار باعث شده که کاربران این سیستم عامل بتوانند نرم افزار ها یا بازی های مورد نیاز خود را قبل از خرید امتحان کنند البته در این مورد نقصی هم وجود دارد و آن این است که اطلاعاتی که کاربران در نرم افزار ها داشته اند بعد از خرید نسخه کامل دوباره از بین رفته و باید جایگزین شوند. پیش از خرید برنامه ها می توانید نسخه آزمایشی آن ها را امتحان کنید، صحنه هایی از آنها را مشاهده کنید، از بررسی ها و امتیاز آنها باخبر شوید و ... . این موارد به شما کمک می کنند که بهتر بتوانید برنامه مورد نظر خود را انتخاب کنید.

برنامه های مستقل از ویندوز هم به صورت یک آیمر در صفحه اصلی نمایش داده می شوند البته آیمر این برنامه ها نمی تواند بزرگ تر از یک مربع باشد اما آیمرهای نرم افزار های وابسته به ویندوز می توانند بزرگ تر باشند! همچنین نرم افزار های مختلف در Hub های مربوطه هم نشان داده خواهند شد.مارکت پلیس را در اجرای برنامه ها دست کم نگیرید زیرا ویندوز هر برنامه ای را که اجرا کند، ابتدا وضعیت آن را در مارکت پلیس چک می کند و اگر خطایی مشاهده نشد آن را به اجرا در می آورد؛ پس کلید اجرای برنامه ها هم در دست مارکت پلیس است!

Marketplace فعلا از اپلیکیشن های 30 منطقه دنیا پشتیبانی می کند و از این رو باید شاهد زبان ها و سبک های متنوعی در برنامه های ارائه شده باشیم!

- بازی و سرگرمی در سری ویندوز فون 7:  
اولین چیزی که باید بدانید این است که ویندوز فون در تمام این مدت بر روی یک گجت ساخت شرکت آسوس که نام و نشانی هم روی آن درج نشده بود اجرا شد که شما می توانید عکس این دستگاه را در زیر ببینید.

 مایکروسافت برای این که بتواند ویندوز فون 7 را به یک پلتفرم قانع کننده برای بازی ها تبدیل کند؛ باید از دو ویژگی اصلی ویندوز فون دفاع کند.

اولین: ویژگی قدرتمندی که مایکروسافت را تثبیت می کند این است که می تواند از کد های بازی ها در سرتاسر چیزی که آن را Three-Screens and Cloud نامیده است بهره ببرد.

بله، همانطور که در جدول بالا می بینید، XNA-Framework کلید طلایی مایکروسافت است. کد هایی که با XNA-Framework نوشته می شوند، به سادگی و با کمترین زحمت به کد های مناسب برای نسخه های کنسولی و یا ویندوز موبایل تبدیل خواهند شد و این بدون شک باعث می شود که بازی های زیادی برای سری ویندوز فون 7 تولید شوند. البته طبعا کیفیت تصویر، کیفیت تکسچر ها و ... در بازی هایی که برای سری ویندوز 7 ارائه می شوند؛ پایین تر هستند چون پردازنده های موجود در موبایل ها توانایی پردازش کیفیت بسیار بالا را ندارند اما این که ویندوز فون 7 از چنین پلتفرم قدرتمندی پشتیبانی می کند، باعث خوشحالی تعداد زیادی از کاربران و همینطور برنامه نویسان خواهد شد.

اما بد نیست اگر اطلاعات بیشتری در مورد XNA ارائه کنیم(منبع این پاراگراف: انجمن تخصصی برنامه نویسی دات نت): XNA-Framework بر پایه .net-framework ارائه شده است و برای توسعه بازی ها در این پلتفرم از زبان C# (سی شاپ) استفاده می شود. کد هایی که بر پایه XNA نوشته می شوند می توانند بر روی پلتفرم های مختلفی مانند: ویندوز، Xbox 360 و ویندوز فون استفاده شوند. زبان XNA مجموعه ای از کد های سطح پایین را در خود جمع کرده و بدین ترتیب تضمین می کند که در حین جابه جا شدن بازی از یک پلتفرم به پلتفرم دیگر، فریم ورک خود مسئول هماهنگ کردن تغییرات بین پلتفرم های مختلف خواهد بود. این امر به توسعه دهندگان بازی ها کمک می کند که به جای درگیر شدن با جزئیات پلتفرم، بیشتر به محتوا و طراحی بازی خود توجه داشته باشند. این فریم ورک به همراه ابزار های کمکی از قبیل XACTارائه شده است که به برنامه نویسان اجازه می دهد ویژوال، صدا و مدل کاراکتری را به بازی های خود اضافه کنند.

در تصویر بالا منظور از Cloud همان جریان پردازش ابری است که شاید از آن اطلاع داشته باشید. با این وجود می توانید از امکانات Windows Live, Bing و Xbox Live استفاده نمایید که این هم برای بسیاری خبر خوشی است.

دومین ویژگی : همان سرویس های Cloud مایکروسافت است که به کاربران امکان می بخشد که در محیط اینترنت نیز بتوانند از امکانات مورد نیاز برای داشتن یک تجربه لذت بخش برخوردار باشند. حال این سرویس ها می توانند مانند Xbox Live برای بازی های آنلاین به کار روند یا می توانند مانند Bing امکانات مختلفی از قبیل نقشه های GPS، موتور جستجو و ... را به همراه خود داشته باشند و یا موارد دیگر ...

برای تست ما از نسخه نمایشی بازی The Harvest استفاده کردیم که بر پایه XNA-Framework ارائه شده است. این بازی از نود درصد کد هایش در اجرا بین این سه پلتفرم استفاده می کرد و واقعا تکسچر ها در هر سه پلتفرم به خوبی پردازش شدند و باگ خاصی هم دیده نمی شد. در ویندوز فون این بازی با سرعت مناسبی اجرا شد. البته برروی یک مونیتور 3.7 اینچی با رزولوشن 800x480 و عملکرد لمسی مناسبی هم به نمایش می گذاشت ولی در طول اجرا با خطا هایی در شناخت حرکت مربوطه مواجه شد که البته این خطا ها قابل چشم پوشی هستند. در کل عملکرد ویندوز فون در اجرای بازی ها مناسب بود. لازم به ذکر است که ویندوز فون 7 از XNA Game Studio 4.0 پشتیبانی کامل می نماید.

- عملکرد مرورگر:  
طبیعتا اولین کاری که انجام شد، اجرای مرورگر بود. مرورگر ویندوز فون 7، nyt.com را به طور پیش فرض به عنوان صفحه اصلی انتخاب می کند.از اپراتور AT&T برای اتصال به اینترنت استفاده شد و متاسفانه این اپراتور در آن ساعت از سرعت بسیار پایینی برخوردار بود به طوری که در تمام زمان وبگردی به ندرت سرعت بالای 150kbps مشاهده شد. با این حساب مرورگر صفحات را به کندی نمایش می داد. در چنین وضعیتی هر چقدر هم که خوشبین باشید نمی توانید از این مرورگر لذت ببرید؛ مگر این که در ایران باشید!

اما تمام مشکلات را هم نمی توان به گردن اپراتور انداخت. در طول کار با این مرورگر بعضی از لمس ها اشتباه تشخیص داده می شدند. در کل اگر Fire Fox برای ویندوز 7 ارائه شود؛ باید آن را امتحان کرد؛ چون IE می توانست بهتر از این ها باشد. در کل عملکرد مرورگر پیش فرض ویندوز فون 7، چیزی بین اینترنت اکسپلورر نسخه های 7 و 8 است.

- موتور جستجوی Bing :  
حالا وقت آن رسیده که به سراغ Bing برویم. شما در صفحه اصلی، هیچ گونه آیمری که نقشه های GPS را به نمایش گذارد، نمی بینید. علت این موضوع آن است که مایکروسافت جدا می خواهد که کاربران از طریق جستجو به بسیاری از موارد دست پیدا کنند و موتور جستجوی Bing می تواند گستره وسیعی از اطلاعات را مانند وب، آب و هوا، نقشه ها، مسیریاب ها و... جستجو کند و این جستجو نه فقط به اینترنت ختم نمی شود بلکه توانایی جستجو میان SMS,MMS,Email ها هم نیز به کاربران داده میشود.

 Bingدر جستجوی درون وب فرق زیادی با دیگر موتور ها ندارد اما اگر یک مکان را جستجو کنید، مثلا یک رستوران مکزیکی، آن گاه اولین نتایج، نزدیک ترین مکان ها به شما خواهند بود. یعنی نتایج بر اساس دور و نزدیک بودن مرتبه بندی می شوند. در کل نتایج موتور جستجوی Bing همانگونه که انتظارش را دارید، دسته بندی میشوند و مشکل خاصی در نتایج وجود ندارد اما Bing جای زیادی برای پیشرفت دارد و می تواند بهتر هم بشود. همانطور که مشاهده کردید، جستجو کردن چیزی است که در ویندوز فون 7 باید به آن عادت کنید.

- مشخصات سخت افزاری پشتیبانی شده:  
ویندوز فون 7 از این مشخصات سخت افزاری پشتیبانی می کند:

همانطور که در جدول بالا مشاهده می کنید، ویندوز فون 7 از صفحه های لمسی با تکنولوژی خازنی پشتیبانی می کند. نخست باید توضیحی از این تکنولوژی داده شود تا موضوع برای کاربران روشن تر گردد:

در ساخت این گونه صفحات از یک لایه رسانا که عمدتا از جنس اکسید ایندیوم است؛ استفاده میشود و در زیر این لایه جریان الکتریکی مستمر و دائمی وجود دارد؛ با کوچکترین لمس دست به این لایه به علت وجود بار الکتریکی در بدن انسان، در جریان الکتریکی این لایه تغییر مشخصی ایجاد می شود و همین تغییر کافی است تا محل دقیق لمس مشخص گردد. یکی از نکات مثبت این فناوری این است که خطای آن در تشخیص لمس ها بسیار کم است و همچنین امکان Multi touch را به صفحه نمایش می دهد. از دیگر ویژگی های مثبت این است که این گونه صفحه ها می توانند کوچکترین لمس ها را نیز تشخیص دهند. در مقابل، قیمت تمام شده بالای این صفحه ها نسبت به نوع مقاومتی می تواند به عنوان نقطه ضعف این صفحه ها مطرح شود.  صفحه نمایش آیفون نیز از نوع خازنی است.

ویندوز فون 7 از طیف وسیعی از سنسور ها نیز پشتیبانی به عمل می آورد. A-GPS، Wi-Fi ، شتاب سنج، قطب نمای دیجیتالی، رادیو، تشخیص شدت نور و سنسور مجاورت که وظیفه آن قطع کردن صفحه نمایش در هنگام نزدیکی به گوش است، از این قبیل هستند.اما در این مورد با وجود سنسور ژیروسکوپ در آیفون 4 که تغییرات را در شش زاویه تشخیص می دهد، شتاب سنج چندان چشمگیر نیست.

ویندوز فون 7 توانایی پشتیبانی از دوربین های 5 مگاپیکسل یا بالاتر را دارد و از فلاش و کلید اختصاصی دوربین (دکمه شاتر) نیز پشتیبانی می نماید. در بخش مولتی مدیا ویندوز فون 7 از فرمت های رایج و همچنین شتاب دهنده ی کدگشایی، پشتیبانی می نماید. با افزودن برنامه های دلخواه خود به این سیستم عامل می توانید توانایی آن را در پخش فرمت های مولتی مدیا افزایش دهید.

اما وقتی که صحبت از حافظه می شود این سیستم عامل باید از حداقل از 256 مگابایت رم برخوردار باشد و می تواند حافظه ای معادل 8 گیگابایت یا بالا تر را مورد پشتیبانی قرار دهد. البته خبری از SD کارت نیست!

پردازنده ی گرافیکی (GPU)با پشتیبانی از شتاب دهنده گرافیک DirectX 9.0 یکی دیگر از ملزومات این سیستم عامل است. پردازنده ی مورد نیاز نیز Cortex یا scorpion و یا مدل های بالاتر است.ویندوز فون 7 از دو رزولوشن صفحه نمایش پشتیبانی میکند که اولی 480x800 با آرایش 3:5 بوده و دومی 320X480 با آرایش 2:3 می باشد. در این مورد هم آیفون 4 با رزولوشن 960x640 پیروز میدان است.

- در نهایت:  
عملکرد ویندوز فون 7 را میتوان خوب توصیف کرد اما هنوز رقبای زیادی دارد که باید با آنها به مبارزه بپردازد. بدون شک بزرگترین رقیبان این سیستم عامل iOS4 و Android هستند که بسیار قوی ظاهر شده اند و به نظر می آید که رقابت با آنها برای مایکروسافت کار سختی خواهد بود. از یک طرف بسیاری از تولید کنندگان به علت متن باز (open source) بودن Android به آن روی آورده اند و این سیستم عامل مدتی است که جای پای خود را در بازار محکم کرده و از سوی دیگر ویندوز با آمار تولید برنامه های بسیار زیاد برای iPhone مواجه می شود. حال این که مایکروسافت که به این راحتی ها حاضر نیست متن باز را بپذیرد، چگونه از پس این دو غول بر خواهد آمد؛ چیزی است که باید صبر کرد و بعد از ارائه ویندوز فون 7، پاسخ آن را یافت.

ویندوز فون 7 ویژگی های مثبت زیادی دارد که زیبایی رابط کاربری مترو، راحتی کار با آن، پشتیبانی بسیار عالی از office، پشتیبانی از XNA-Framework و همخوانی آن با Xbox و Windows را میتوان از این جمله دانست. اما در مقابل این ویژگی های مثبت: open source نبودن، مولتی تسکینگ نچندان جالب برای برنامه های مستقل از ویندوز (البته این مورد فقط در تئوری ضعف دارد و به هیچ عنوان برای کاربر مشکل ساز نیست) و از این قبیل مشکلات به عنوان نقاط ضعف این سیستم عامل تلقی می شوند. حال تصمیم با شما کاربران است که کدام را انتخاب کنید. راستی شما کدام سیستم عامل را بهتر می دانید؟ نظر خود را اعلام کنید.

منابع:  
Anandtech.com  
Wikipedia.org  
انجمن تخصصی برنامه نویسی .net

نظرات (112)

Subscribe to this comment's feed

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط آرش, July 22, 2010

در چنین وضعیتی هر چقدر هم که خوشبین باشید نمی توانید از این مرورگر لذت ببرید؛ مگر این که در ایران باشید!

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط آرش(همون قبلی), July 22, 2010

راستی واقعا تشکر برای ارائه ی یک ترجمه روان فارسی و ارائه نمودار ها و جداول به زبان فارسی(چیزی که کمتر دیده شده!)

• 
• +53
• 
• 

نوشته شده توسط رهگذر, July 22, 2010

به نظر من آینده در دستان آندروید و سیستمهای های متن باز خواهد.

• 
• +16
• 
• 

نوشته شده توسط 3GÌD, July 22, 2010

آقای کیوان مساجدی : از یه ترجمه و ویرایش عالی تون تشکر میکنم.
انصافا خدا قوت ...

• 
• +27
• 
• 

نوشته شده توسط nlinorge, July 22, 2010

با تشکر از نارنجی.
متا سفانه مایکروسافت در سیستم عامل موبایل از شرکتهای گوگل و اپل بسیار عقب افتاده و فکر نمیکنم که به این راحتی بتونه با این شرکتها رقابت کنه . گوگل احتمالا برنده این جدال خواهد بود و بعد از آن اپل، شاید هم جای این دو عوض بشه!!

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط CHESTER., July 22, 2010

درود.
درود بر نارنجي به خاطر اين مطلبه بسيار خوبي كه گذاشتن.
خيلي سود برديم.
بدرود.

I LOVE LINKIN PARK

• 
• +12
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, July 22, 2010

ویندوز فون تنها سیستم عامل گوشی های پر قدرت آینده است
هر چه سخت افزار قوی تر بشه قدرت ویندوز فون بیشتر می شه

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط فرهاد, July 22, 2010

عالی بود
به نظر من این سیستم عامل انقلابی در عرصه سیستم عاملهای موبایل ایجاد خواهد کرد! چون با این دموهایی که من ازش دیدم و قابلیتهایی که در قسمت بازی اون خواهد بود و قسمت موسیقی و... من فکر میکنم هیچ کدام از رقییبان زیرساخت محکمی در این زمینه ها ندارند.

چیز دیگه ای که باید به اون اشاره کنم در مورد خود شرکت مایکروسافت هست. من خودم چند ساله که کاربر لینوکس هستم و تو اجتماعات لینوکسی بودم و کارم هم برنامه نویسی هست . چند وقت پیش قرار شد یه پروژه ای رو تو ویندوز انجام بدم ، visual studio 2010 و c# رو به عنوان ابزارهای توسعه انتخاب کردم و تا همین الان در حیرتم که مایکروسافت چه کرده!! واقعا میشه گفت ابزارهای توسعه مایکروسافت 20 سال از رقبا جلو هست !! این چند مدت بین تکنولوژی های محسور کننده مایکروسافت گم شدم و میتونم بگم که این چند مدت که از مایکروسافت دور بودم رو از دست دادم!! واقعا فلش شانسی در مقابل سیلورلایت داره ؟ کتابخانه های قدیمی ساخت رابط کاربری لینوکسی قابل مقایسه با محصول مدرنی مثل WPF هستند؟ کاری با لینوکس ندارم ( کرنل ) ولی Gnome و KDE واقعا قابل مقایسه با رابط کاربری ویندوز هستند؟ به نظر من قسمت search ویندوز 7 به کل KDE به همراه Gnome می ارزه !!
میدونید اولین چیزی که به ذهن بعضی ها میرسه اینه که کسی مثل من opensource رو درک نکردم اما در واقع به عنوان کسی که opensource رو از نزدیک لمس کردم میخوام بگم که این سیستم در واقع زیباست اما متاسفانه دنیای ما رو زیبا تر نکرده بلکه انرژی ما رو تلف کرده!!
دلیلش هم کسانی مثل شما هستند که جلوی اسم مایکروساف علامت (!) میگذارید و به عنوان شرکت هم قبولش نداریدش! با این کار فرهنگی رو ترویج میدید که مردم انرژی خودشون رو به جای اینکه صرف ابتکار و " بهتر کردن دنیا برای زندگی بهتر" بکنند صرف اختراع دوباره چرخ بکنند ! ( وضع فعلی GNU متاسفانه )
گوگل چه نفعی از کد باز بودن لینوکس برده ؟ نه تنها رابط کاربری رو از اول نوشته ( چون نمیخواد کد مهندسی نشده عده ای برنامه نویس بیسواد گوشی شما رو یهو خاموش کنه!) بلکه کرنل(لینوکس) رو هم تغییر داده !! ولی همین مایکروسافت در عرض چند ماه یه کرنل جدید مینویسه !
همین الان که در سال 2010 هستیم توزیعهای لینوکس اکثرا مراحل نصبشون و محیط کاریشون هیچ فرقی با 15 سال پیش نکرده!! منظورم از هیچ فرقی " به معنای واقعی کلمه " هست. شما دارید اینها رو تبلیغ میکنید؟
مخالف اوپن سورس نیستم ولی این سیستم در بخش تجاری موفق نبوده و به نظر من نیازی نیست ما زیاد نگرانش باشیم همونطوری که مایکروسافت نیست . و امیدوارم شرکتهایی مثل مایکروسافت دنیای مارو تبدیل به "جایی بهتر برای زندگی کردن" بکنند تا سوء استفاده بعضی ها از ذات دوست داشتن ادمها برای همکاری با همدیگه! مثل گوگل که کاری که کاری کرده که شما فکر میکنید آندرویید کد باز هست در حالی که اونجایی که باید کد باز باشه نیست !! البته این موضوع تا حدودی برای خود لینوکس هم صدق میکنه!! راستی چرا الگوریم موتور جستجوی گوگل کد باز نیست ؟
اگر شما باور ندارید که نظام سرمایه داری بهتر از نظامهایی مثل سوسیالیسم و کمونیسم هست که حرفهای من بیهوده هست!
نظام سرمایه داری یعنی امذریکا با پویایی اقتصادی و محیط رقابتی که دنیا تحت تاثیر اون عوض میشه و نظام سوسیالیستی مثل ایران که همه در تبادل لجن " شریک " هستند و حتی با هم همکاری هم میکنند!
همین موضوع رو میتونید برای اکوسیستم مایکروسافت و opensource تعمیم بدید.
اصلا واقعا اوپن سورس بودن آندرویید یک برتری هست؟ اصلا شما کد اندرویید رو به غیر از کسی مثل گوگل قبول میکنید؟ یعنی اعتماد میکنید که دستکاری نشده و رو دستگاه موبایلتون نصب کنید؟ شما باز هم وابسته به گوگل هستید...
دلیل اینکه اینا رو نوشتم این بود که شما به قدری تو توهم هستید که IOS رو هم کد باز میبینید! شما از نظر من به عنوان بهترین سایت اطلاع رسانی ایرانی بهتره که کمی منطقی تر رفتار کنید.
در ضمن تنها اشتباه مایکروسافت در بعضی بخشها عدم بازاریابی خوب بوده :)

• 
• +20
• 
• 

نوشته شده توسط پدرام, July 22, 2010

عالی کار کرده ، باید اینو بدونیم که مایکروسافت به این راحتی ها در مقابل رقبا کوتاه نمیاد و لی به نظر من باز هم I-phone داره جلوتر گام برمیداره...!

• 
• -5
• 
• 

نوشته شده توسط همایون, July 22, 2010

امیدوارم ویندوز توی این یکی موفق باشه و دوباره سقوط نکنه.
فعلا Android , Bada ,meego

یه خبر نه چندان جدید
صفحه های جدید super amoled سامسونگ که کاملا ضد ضربه هستند
یه ویدئو هم ازش منتشر شده که واقعا دیدنیه.
http://www.handheldusers.com/forum/t7343.html

• 
• -3
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 22, 2010

ولي من هنوز آندرويد رو ترجيح مي دم، از كجا مي دونيد كه الان مايكروسافت هر كاري دلش مي خواد با گوشي شما نمي كنه؟

• 
• -4
• 
• 

نوشته شده توسط M.A.G, July 22, 2010

خوب این هم آخرین جنگ جوی میدان که زمانی به عرضش نمونده.
ولی خداییش هیچ ایده ی نوینی درون ویندوز فون ۷ ندیدم ! ای کاش مایکروسافت یکم بیشتر کار کنه رو ویندوز فون آخه آندروید بیدی نیست که با این بادها بلرزه ، اپل iOS4 هم که جای خودش رو داره و عمرا هیچ کدوم به گرد پاش هم نمیرسن.

ولی خوبه هی بزنید تو سر و کله هم ، این وسط کسی که سود میکنه ما کاربرا هستیم. :دی

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط aLee, July 22, 2010

@همایون
آقا این که فقط نمایشگر هستش، وختی بخواد توی بدنه ی مبایل قرار بگیره باید یه شیشه ی ضد خش بیاد روش، اونوقت اگه اون نشکست مهمه!

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط reza mousavi, July 22, 2010

با تشکر از نارنجی با مطلب خوب و مفید و همچنین تشکر از دوست عزیز آقای فرهاد که با تحلیلی مناسب ( نظرات ایشون مورد تائید یا تکذیب اینجانب نیست ) درست رویه منطقی کامنت مطلب رو ارائه کردن دوست خوب فرهاد شما اگه نگاهی به شروع داستان گذشته کامپیوتر و سیستم عامل بکنی خود مایکروسافت و آی بی ام با چنین روشی در مقابل غول بلامنازع اون سالها یعنی مکینتاش قد علم کردن خارج از یکی دو نکته بسیار ظریف مطلبتون که نگاهی احساسی به تحلیل داشت کل مطلب قبول شکی در تونائیهای و قدرت مایکروسافت نیست و کاملا درسته هنوز فکر کنم نه در ایران حتی در خارج از ایران درک صحیحی از اپن سورس نیست . ولی با همین تعریف سطحی از اپن سورس ما ذات اپن سورس بدون توجه به تعاریف داره رشدشو میکنه ( کمی ) و کیفیت اون هم ظاهرا توی بعضی موارد با چالش بزگی به اسم نیروی جوانی مواجه شده ولی گوگل بی سر و صدا داره روزی 160 هزار گوشی با سیستم آندروئید رو غسل تعمید میده روزی 100 هزار گوشی بیشتر از آیفون !!( به نقل از فارنت و tg daily ) حالا با توجه به کلیه نظرات فنی این رفلکس بازار هست به آندروئید من معتقدم که ویندوز 7 خیلی خوبه و جذابه و جذاب تر از اون فیدبکهای بازار هست و تحولی که توی کیفیت سیتم عاملهای آتی ایجاد میکنه شاید روزی باور کردن این مطلب سخت بود که حجم بازار ( کمی ) سیستم عاملهای همراه بیشتر از سیستم عاملهای سنگین دسکتاپ باشه چون شاید هر نفر یک پی سی نداشته باشه ولی به راحتی میتونه یک نتبوک یا اسمارت فون داشته باشه ایام به کام

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط کیوان, July 22, 2010

به عنوان یه پزشک ویندوز فون بدون برنامه های قبلی مخصوص پزشک ها چه معنی ای میتونه داشته باشه؟ ویندوز موبایل رو بدون برنامه uptodate نمی تونم تصور کنم www.uptodate.com.

نمی دونم باور می کنید یا نه ویندوز موبایل برای من یعنی تمام کتاب هایی که ممکنه بهشون احتیاج داشته باشم همیشه همراهم هستن. این برنامه های ویندوز موبایل هست که اون رو برای من جذاب می کنه با تمام مشکلاتش که میدونم وجود داره

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط Amin, July 22, 2010

گوگل آندروید

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط ss, July 22, 2010

به امید روزی که سیستم عامل گوشی رو هم مثل PC توسط کاربر انتخاب بشه.

• 
• +8
• 
• 

نوشته شده توسط کیوان مساجدی, July 22, 2010

سلام و عرض ادب
تشکر مي کنم از نظرات و اظهار لطف دوستان، چيزي که با دیدن آن بسيار خوشحال شدم، نظراتي بود که بیشتر جنبه های کار شناسی و استدلال منطقي را حفظ می کردند. نظر تمامي دوستان برای ما محترم است ولی اگر نظرات کارشناسی شده و منطقي بیشتری را در مورد این پست و مسائل پیرامون آن ارائه فرمائيد، باعث گستردگي بیشتر اطلاعات این مطلب و علمي تر شدن آن مي شود.
با تشکر

• 
• +8
• 
• 

نوشته شده توسط @min, July 22, 2010

آيفون‌اواس اوپن‌سورس نيست. لطفا اصلاح كنيد.

• 
• +7
• 
• 

نوشته شده توسط ss, July 22, 2010

مولتی تسکینگی که توضیح دادین شبیه به اون چیزیه که در مورد مولتی تسکینگ iOS هم گفته شده. فکر میکنم با توجه به اهمیت حفظ توان باتری در اسمارتفونها این رویکرد احتمالا در همه سیستم عاملها فراگیر بشه.

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا بنی جانی, July 22, 2010

بعد از از رده خارج کردن ویندوز موبایل و تغییر اسمی که به نظر میرسید نشون دهنده یه تغییر سیاست اساسی برای مایکروسافت باشه، انتظار من از ویندوز فون 7 خیلی بیشتر از این بود.
به نظر من مایکروسافت بعد از بیل گیتس با مشکل نوآوری روبرو شد و از اون به بعد همیشه سعی کرده نوآوریهای برندهای دیگه رو تکرار یا تکمیل کنه. ظاهر ویندوز فون 7 متفاوت و زیباست، ولی فکر نمی کنم این ظاهر ضمانت موفقیت این سیستم عامل جدید گوشیها بشه.
با وجود رقبای قدرتمندی مثل iOS 4 و Android، مایکروسافت احتیاج به یه برگ برنده داره که مشتریهای سیستم عاملهای دیگه رو هم سمت خودش بکشه، و اینطور که از ظاهر این ویندوز فون جدید برمیاد من فکر نمی کنم مشتریهای آیفون و آندروید تمایلی به عوض کردن گوشیها و سیستم عاملشون پیدا کنن.

از نارنجی هم ممنون که با به روز بودنش لذت تکنولوژی و فکرهای نو رو تو ذهن خواننده هاش روشن میکنه.

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 22, 2010

به نظر من مهم ترين مشكلي كه ويندوز موبايل داره انحصار طلبيه.
و اين باعث ميشه كه كاربران سراغ ويندوز موبايل نرن.
چيزي كه توي آندرويد اصلا ديده نميشه.
در كل ويندوز موبايل چيزي بيشتر از آندرويد و iOS نداره.
اين ها هم بيشتر جنبه تجملي داره

• 
• -1
• 
• 

نوشته شده توسط توییتر فارسی, July 22, 2010

هرگز وعده های ماکروسافت غلط از آب در نیومده

چند سال پیش گفت که این سیستم عامل میترکونه

همینم میشه

مثل 7 !!!

• 
• -3
• 
• 

نوشته شده توسط walie, July 23, 2010

فقط با بازياش ايفون رو هم خورد میکنه مثل کاری که xbox360 با پلی استیشن كرد

• 
• -1
• 
• 

نوشته شده توسط فرهاد, July 23, 2010

در ادامه نظرات دوستان و ادامه صحبتهای خودم باید بگم که در این بحث در حالت کلی همه ما از وجود این شرکتها و برندها هم سود میکنیم و هم ضرر ، سود از این جهت که رقابت اینها به نفع ماست و ضرر از این جهت که این از هم گسیختگی بین سیستم عاملها به قدری زیاد شده که حتی بین ورژن های مختلف یک سیستم عامل هم ناسازگاریهایی مشاهده میشود ، مثل وضعیتی که برای آندرویید پیش امده یا همونطور که همینجا نوشته شده ویندوز موبایل جدید نرم افزارهای ورژنهای قبلی را اجرا نخواهد کرد!
پس در این وضعیت این مهم است که ما در مورد کیفیت (کمیت زیاد مهم نیست) این محصولات بحث و تبادل نظر کنیم و اختلاف نظرها طبیعی هست.
بیشتر بحث من این بود که ما از بحث های احساسی و عاری از منطق پرهیز کنیم و به قول نویسنده این پست به صورت کارشناسی به قضیه نگاه کنیم.
حرف من این بود که صرف اینکه آندرویید کدباز است هیچگونه برتری بر دیگران ندارد و جامعه کد باز تقریبا انچنان نقشی در تولید و توسعه اندرویید نداشته اند و وضعیت فعلی اندرویید به خاطر اینست که گوگل از آن پشتیبانی میکند. چند سال پیش که همه حرف از سیستم عامل گوگل میزدند همه منتظر سیستم عاملی شبیه ویندوز و احتمالا بر بستر لینوکس بودند ، ولی گوگل اولین شوک را با اندرویید و دومی را هم با Chrome OS به جامعه کاربران وارد کرد و این را با صدای بلند گفت که ما بازار متفاوتی را هدف گرفته ایم ، منطقا هم مقابله با ویندوز و Mac OS برای گوگل بسیار دشوار میبود. برخلاف تصور عموم چون اندرویید بر پایه لینوکس است، پس لینوکس است! اما در واقع اینطور نیست،هسته آندرویید یک نسخه تغییر داده شده لینوکس است که آنچنان شباهتی هم به هسته "اوبونتو " ندارد!! منظور من از این حرفها اینست که گوگل به دنبال همراهی با جامعه سنتی opensource نیست و صرفا اهداف اقتصادی در سر دارد و از این جهت میبایست شما آن را با مایکروسافت در یک کلوب به حساب بیاورید!! گوگل خود نیز میداند که opensource اکوسیستمی راکد و غیر پویا دارد و هر چند دهه تکنولوژی های جدید در ان دیده میشود!!
هدف گوگل اینست که اندرویید را با این طرفند در جیب شما جای دهد و به تازگی در تلوزیون شما ! و سپس ماموریت اصلی گوگل آغاز خواهد شد! چه بسا سیستم عاملی بهتر از آن در بازار وجود داشته باشد. چه بسا شرکتی مثل مایکروسافت در طی یک یا دو سال یک سیستم عامل را از نو مینویسد چون مشتر ناراضی است! همانطور که همه میدانند مرگ استیو جابز برابر با دوران بحران اپل خواهد بود ، اگاهی کاربران از " واقعیت " نیز برابر با دوران بحران گوگل خواهد بود. فعالیتهای گوگل ارزشمند است اما شخصا به هیچ وجه انتظار خاصی از گوگل ندارم! وجود گوگل تنها باعث تعدیل سیاستهای انحصار طلبانه کمپانی هایی مثل مایکروسافت و اپل میباشد.
حال که ویندوز موبایل 7 پا به عرصه وجود گذاشته است، من فکر میکنم اوضاع کمی تغییر خواهد کرد،طبق داده های روی کاغذ ویندوز موبایل 7 بهترین سیستم عامل نسبت به رقبایش خواهد بود، البته ذکر این نکته واجب است که نظریات اینجانب بر مبنای تغییرات ظاهری این سیستم عامل نیست! فقط کافی است تکنولوژی هایی مثل Silverlight - XNA - Xbox Live - Zune - DirectX و جمعیت زیاد توسعه دهندگان برنامه های کاربردی ویندوز که از نظر تعداد بیشترین تعداد را دارا میباشد را در نظر داشته باشیم؛ واقعا با یک حساب سر انگشتی اگر مایکروسافت به درستی در مورد بازاریابی این سیستم عامل عمل کند به قول استیو جابز میتواند تلفن را Reinvent کند! به شخصه از این سیاست مایکروسافت که پتانسیل خود را در همه زمینه ها به کار نمیگیرد گله مندم! تکنولوژی توسعه برنامه کاربردی مایکروساف در حالت کلی جهشی در عرصه نرم افزار به حساب می اید و مایکروسافت میتواند از این پتانسیل در بازار های جدید استفاده کند؛ به نظر من مایکروسافت این نیاز را تشخیص داده و ویندوز فون 7 حاصل این تلاش است. به نظر من چیزی که اهمیت دارد کد باز بودن سیستم عامل نیست بلکه رقابت توسعه دهندگان این سیستم عاملها میباشد ، گواه این موضوع هم توسعه گنو/لینوکس در طی " سالها" ی اخیر بوده است ! سیستم عاملی بدون هیچ بخش قابل اعتمادی !! به شدت غیر امن ؟! و ناپایدار که شما باید نگران این باشید که همینطور هنگ نکند یا خاموش نشود ! دلیل این هم اینست که " آشپز اگر دو تا شد... " . همونطور که گفتم واژه کد باز از دور نمای زیبایی دارد و شاید زمانی به کار شما هم امده باشد اما در عرصه تجاری شانسی ندارد چرا که ابر کمپانی هایی مثل اپل و مایکروسافت و حتی گوگل در عرض چند ماه معماری یک سیستم عامل را از نو میسازند!!
مهم اینست که دو سال پیش رییس مایکروسافت ، اقای بالمر میگفت " تلفن مهم نیست ، کسی هم زنگ بزند جواب نمیدهم!! " اما کاربران همان آدم رو مجبور کردند که سرمایه گذاری بیلیون دلاری روی Windows Phone 7 انجام بده! البته فرقی نمیکند مایکرو سافت باشد یا گوگل یا اپل، اما فعلا مایکروسافت قدرتمند ترین است اگر درک کند اوضاع عوض شده است !!

• 
• +8
• 
• 

نوشته شده توسط هادی تی جی, July 23, 2010

یاد حرف استیو جابز میوفتم! موقع اولین ارائه آیفون! گفت این گوشی 3 سال از زمان خودش جلوتره! البته با یکم تغییر...4 سال...الان مایکروسافت بعد از 4 سال اومده یه کپی برابر اصل از سیستم عامل اولیه آیفون (با کلی تخفیف بگیم OS2.0 ) رو به اسم ویندوز 7 سال 2010 داده بیرون...جالبه همه اون ایرادهایی که یه روزایی همه به آیفون می گرفتن رو الان مایکروسافت تو سیستم عامل جدیدش به عنوان نوآوری اضافه کرده...خودتون ببینید عدم پشتیبانی SD card ، نداشتن کپی پیست متن ، نداشتن مالتی تسکینگ ، کنترل برنامه ها قبل از نصب و و و... همه اینهارو ما یه روزی به عنوان ایرادات آیفون می شنیدیم...(که البته اپل هم طی این چند سال به این نتیجه رسید که خیلی هاشون رو باید درست کنه) حالا بعد از گذشت 4 سال یه سیستم عامل جدید و روز از نو روزی از نو! یعنی 4 سال دیگه باید بگذره تا دوباره ویندوز فون 7 به حال حاظر ioS4 برسه!

• 
• -4
• 
• 

نوشته شده توسط فرهاد, July 23, 2010

{ ادامه کامنتم ، چون طولانی بود نشد که یکجا باشه }
... به نظر من آمریکایی ها چند سال بعد مایکروسافت رو مثل جنرال موتورز خواهند دید و گوگل را مثل تویوتا یا هوندا ! هر دو ارزشمندند و دنیای ما را شکل داده اند اما واقعیت چیز دیگریست! واقعیت اینست که ما در مورد شرکت بودن مایکروسافت شک داریم اما دزدیدن اطلاعات کاربران رو از طیق ماشینهای Street view گوگل رو نادیده میگیریم ! توجه کنیم که هیچ چیز مطلقی وجود ندارد اما فعلا مایکروسافت با اتکا به پتانسیل زیرساختهایش که سالها بود در حال تکمیل انها بود که از نظر من هم ارزش با فرایند تکمیل ایستگاه بین المللی فضایی است@ ، میتواند کارهایی در حد و اندازه فرود روی ماه انجام دهد که باید ببینیم چکار خواهد کرد! میتوانیم به سادگی در مورد گوگل و لینوکس و اندرویید تحقیق کنیم و ببینیم واقعا لیاقت حضور در آینده ما را دارند ؟ ما میتوانیم حتی "اپل" را هم نقد کنیم! اینکه در جدیدترین امار ارائه شده توسط یکی از موسسات ، محصولات اپل غیر امن ترین و مایکروساف امن ترین بوده اند!! من همیشه مخالف طرفداری کورکورانه بوده ام و اینجا نیز این مطلب صادق است.
به نظر من همه میتوانیم کارشناس باشیم ، و نگوییم فقط اپل یا اندرویید یا ویندوز! میتوانیم بررسی کارشناسانه بکنیم و کمک کنیم که دنیا " جایی بهتر برای زندگی کردن " باشد و این رو به یاد داشته باشیم که تصمیم ما آینده رو شکل خواهد داد . امیدوارم که اینچنین باشد :)

* به نویسنده پست که میگویند بحث کارشناسی باشد : مطلب شما نیز باید کارشناسی باشد !! عکس ونمودار نشانه کارشناسی بودن نیست

* به کسانی که میگن مایکروسافت انحصار طلبه : میشه بیشتر توضیح بدید؟ نه ، واقعا میخوام بدونم!! همیشه این رو همه جا میشنوم!! به نظر من سیاست Copy&paste مغز ها را هم در نوردیده !!! میدونستید اپل از راه دور برنامه از گوشی شما پاک میکنه!! اصلا میدونستید نرم افزار های اپل روی سخت افزارهای خودشون اجرا میشه !! یا اصلا میدونستید گوگل کارمند هاش رو " مجبور " میکنه از ویندوز استفاده نکنن؟! بازم میگم ، میدونستید الگوریتم موتور جستجوی گوگل ( پاشنه آشیل گوگل ) کد بسته است؟

• 
• +6
• 
• 

نوشته شده توسط هادی تی جی, July 23, 2010

@فرهاد : چرا اینقدر از این شاخه به اون شاخه می پری؟ در اینکه تو دنیای سیستم عامل پی سی ، برنامه نویسی و سیستم عامل های سرور مایکروسافت حرف اول رو می زنه حرفی نیست...اما این چه ربطی به ضعف مایکروسافت در ارائه سیستم عامل تلفن های همراه داره؟ به نظر من هم اون سرچ ویندوز سون کل لینوکس رو می ارزه! اما اینجا قراره در مورد ویندوز فون 7 نظر بدیم نه کل مایکروسافت...بعدشم شما که می گی حاظری اندرویدی بجز اندرویدی که خود گوگل ریلیز کرده نصب کنی؟ مگه اپن سورس فقط برای این کاره؟ اپن سورس یه جور شفاف سازیه! یعنی تو بدونی چی داری نصب می کنی رو دستگاهت...یعنی مطمئن باشی که چیزی از اطلاعات شخصیت توسط این سیستم عامل دزدیده نمی شه! و صد البته شما که خودت برنامه نویسی می دونی که (حالا با کمی اغراق) ولی خودت هم می تونی تغییرات مورد نیازت رو تو سیستم عامل گوشی همراهت بدی ، کامپایل کنی و روی دستگاه خودت نصب کنی؟ این برات جالب نیست؟ در مقابل مایکروسافتی که فقط چندتا API با کاربردهای فوق العاده محدود برات گذشته؟
در ضمن من نفهمیدم شما بیشتر قصد داشتی لینوکس رو بکوبی تو این متنت؟ یا مایکروسافت رو بیاری بالا! ولی فکر می کنم جای این بحث اینجا نبود...

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط amir44, July 23, 2010

مممممنون ، عالی بود و پرمحتوا ..

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط هادی تی جی, July 23, 2010

@فرهاد : فرهاد جان.خودت بخون جمله هات رو:
"هدف گوگل اینست که اندرویید را با این طرفند در جیب شما جای دهد و به تازگی در تلوزیون شما ! و سپس ماموریت اصلی گوگل آغاز خواهد شد! چه بسا سیستم عاملی بهتر از آن در بازار وجود داشته باشد. چه بسا شرکتی مثل مایکروسافت در طی یک یا دو سال یک سیستم عامل را از نو مینویسد چون مشتر ناراضی است! همانطور که همه میدانند مرگ استیو جابز برابر با دوران بحران اپل خواهد بود ، اگاهی کاربران از " واقعیت " نیز برابر با دوران بحران گوگل خواهد بود. فعالیتهای گوگل ارزشمند است اما شخصا به هیچ وجه انتظار خاصی از گوگل ندارم! وجود گوگل تنها باعث تعدیل سیاستهای انحصار طلبانه کمپانی هایی مثل مایکروسافت و اپل میباشد. "
چقدر آشفته و جمله های بی ربط به هم! این ها نشونه چیست؟ چرا باید از سیستم عامل اندروید گوگل برسیم به مرگ استیو جابز و بحران اپل! و بعدشم بازنویسی سیستم عامل توسط مایکروسافت؟

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط فرهاد, July 23, 2010

هادی تی جی عزیز: البته که من آگاهم حرفهام متفاوته و شاید بیربط به نظر برسن ! آشکار است که مرگ جابز با بحران اپل رابطه دارد ، و این هم رابطه دارد به اینکه آندرویید چیز خاصی برای ارائه کردن نداره و فقط کد باز هست و پشتیبانش گوگل هست ! و مهمه که شما این رو بدونی و بحران در گوگل آغاز بشه و بفهمه اونطوری ها هم نیست که فکرشو میکرده!! یعنی به این فکر هم نکنه که یه موقع با تلوزیونی که روش آندرویید نصبه اطلاعات شخصی شما رو بدزده ، که مثلا علایق شما چیه تا طبق اون اگهی نشونتون بده !! . اینها همه به هم ربط دارند دوست عزیز ! شاید بعضی جاها یک اینتر میزدم تا مطالب از هم جدا شوند ،پوزش
دقیقا!! ما قراره اینجا از ویندوز فون حرف بزنیم اما همونطور که میبینی بعضیها نظر میدن " فقط اپل" !! منطور منم این افراد هستند!
شما مطمئنی مایکروسافت چند تا api گذاشته؟ من فکر میکنم چند هزار تا باشه !! شایدم میلیونها ! میدونستید معروفترین محصول مشتق شده از لینوکس همین آندرویده ! آندرویدی که گوگل حتی کرنلش رو دستکاری کرده!
در ضمن اگه اوپن سورس اونی هست که شما میگی پس موسسان گنو کل عمرشون به هدر رفته که ! چون اونا هدفشون این نبوده. همین ویندوز کد بسته رو هم میشه فهمید چیزی میدزده یا نه! در ضمن آندرویی وقتی رو دستگاه شما نصبه یعنی کامپایل شده و باینری هست ، عین ویندوز! و شما نمیتونی کدشو ببینی، فقط میتونی کدشو از سایت گوگل دانلود کنی!که متفاوت با اونیه که رو سیستم شما هست.
پیشرفته ترین بخش آندروید به نظر من بخش جستجوی صوتی و کلا تکنولوژی تشخیص صدای واقعا پیشرفته گوگل هست که اون هم به صورت انلاین کار میکنه! یعنی اون سورس کدی که شما از سایت گوگل دانلود میکنی حاوی الگوریتمهای گوگل در زمینه تشخیص صدا نیست! یعنی گوگل شما رو از دسترسی به اون تکنولوژی محروم کرده ! صدای شما به سرور گوگل آپلود میشه و نتیجه برمیگرده! به این میگن انحصار که سازنده گوشی چینی هم محتاج هست از خدمات آنلاین گوگل استفاده کنه! و در حین این آپلود و دانلود خدا میدونه چه چیزهایی میتونه منتقل بشه! اگر از منظر تئوری توظعه بخواهیم به قضیه نگاه کنیم که به نظر من بحث در مورد گوگل مفید تر هست!!
هدف من اینه که معروفترین سیستم عامل اوپن سورس که به نظر من آندرویید باشه به خیلی چیزها در اون محیط پشت کرده که شده این و برای همین هم تو اجتماعات لینوکسی آندرویید رو سیستم عاملی آنچنان لیتوکسی نمیدونند! هدف گوگل اینه که خدمات آنلاینش رو که همه هم کد بسته هستد رو در قالب آندرویید که یک تالو تبلیغاتی زیبا به نظر میرسه به مردم تحمیل کنه، همین. من هم حرفم اینه که از لحاظ اوپن سورس بودن و این حرفها اینها رو مقایسه نکنیم! بلکه مواردی نظیر اینکه شرکت سازنده در کمترین زمان بیشترین تییرات رو به نفع مشتر در سیستم به وجود بیاره...
من خودم میتونم تو سیتم عامل کد باز خودم تغییر بدم و خوش باشم اما وقتی بخوام تغییر بدم و بفروشمش با مشکل مواجه میشم چون با مایکروسافت و اپل باید رقابت کنم! و اگه بخوام رقابت کنم باید بشم چیزی شبیه اونا ، مثل گوگل که توضیح دادم چطور به اسم اوپن سورس داره کار میکنه. پس به اندروید به دید نرم افزار اوپن سورس نگاه نکنیم بلکه یک سیستم عاملی مثل IOS و ویندوز .
* به جای اوپن سورس به این فکر کنیم که وقتی نظرمون مطابق میل نویسنده نبود آی پی مون بلاک نشه :)

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط هادی تی جی, July 23, 2010

فرهاد جان! من خودم از اون طرفدارای پروپاقرص اپل هستم و این به خاطر اینه که قبل از اینکه آیفونم رو بگیرم 2تا ویندوز موبایل داشتم! باشون کار کردم.حتی براشون برنامه نوشتم و تفاوت ویندوز موبایل 6 (اون موقع 6 جدید ترین بود) رو با iOS3.0 دیدم...واقعا قابل مقایسه نبودن و اپل اون موقع چندین پله جلوتر بود...ویژگی هایی داشت که اون موقع ویندوز موبایل تو خوابش هم نمی دید...اما الان قبول دارم..به قول شما مایکروسافت بلند کرده از بیخ ویندوز فونش رو از اول نوشته! اگه واقعا تونسته باشه از iOS جلو بزنه در بست مخلصشیم و قید آیفون 4 و می زنیم می ریم سمت یه اچ تی سی ویندوز فون دار ;) اما این سیستم عاملی که الان هنوز ریلیز هم نشده و ما جز دیدن 2 تا کلیپ تو یو تیوب و خوندن یه چیزایی در موردش هیچ اطلاعات دیگری ازش نداریم به نظرم دفاع کردن به این تندی نداره...خیلی محصولات دیگه مایکروسافت هم بودن که روی کاغذ فوق العاده بودن! اما بعد از ریلیز شدن خودشون هم فهمیدن اون چیزی که می خواستن نشده و بعضا جمعش هم کردن...من فکر می کنم این دعواها رو باید بذاریم بعد از اینکه دوتامون یه گوشی ویندوز فون 7 دار گرفتیم دستمون و خوب براندازش کردیم.و کاملا بی طرفانه در موردش قضاوت کردیم...
در مورد اوپن سورس بودن اندروید و اون قضیه تغییر کرنل لینوکس - که 1000 بار تکرار کردی تو حرفات ;)...نظر من اینه که شاید نشه اوپن سورس بودن رو یک مزیت فوق العاده دونست ولی اینکه اینجوری بزنیم هم تو سر محصولات اپن سورس درست نیست...یعنی در حالت کلی یه محصول اپن سورس چیزی از یه محصول سورس بسته کم نداره بلکه قطعا یه ویژگی های بهتری هم داره که حالا اینکه در حال حاظر چقدر ازش استفاده می شه یه بحث دیگه اس...منظورم اینه که تو الان یه جوری حرف می زنی که می خوای اوپن سورس بودن اندروید رو نه تنها یه مزیت ندونی بلکه انگار یه عیب محسوب می شه...در ضمن به نظر من اطلاعات شما از گوشی های اندروید خیلی کمه! تا حالا چندتا گوشی اندروید دستت گرفتی؟ با چندتاشون یه هفته ور رفتی تا ببینی چی داره؟ چی نداره؟ چرا ما عادت داریم چیزایی رو که در رابطه باهاشون زیاد اطلاعات نداریم پیش داوری می کنیم؟مثلا اینکه پیشرفته ترین قسمت اندروید اون جستجوی صوتی شه...همونجور که می دونی این قسمت از اندروید 2.2 اضافه شد در صورتی که اندروید قبل از اون هم معروفیت بالایی داشت! اینکه میگی اندروید تنها مزیتش اینه که اوپن سورسه و هیچ چیز دیگه ای نداره! به نظرم خیلی بی انصافیه!
من فکر می کنم این بازنویسی ویندوز فون 7 رو نه تنها یه نقطه قوت برای مایکروسافت نمی شه دونست! بلکه یه ضعفه! یه نگاه به ویژگی های این سیستم عامل بنداز! چی رو توش می بینی؟ راهی رو که اپل 4 سال پیش شروع کرد و اندروید 2 سال پیش.الان تازه مایکروسافت به دنبال این دوتا توی همون جاده افتاده! فقط چندین سال عقب تر! در صورتی که می تونست خیلی زود تر از این ها به راه این دو غول نرم افزاری دنیا روی بیاره و سر اون ویندوز موبایل که خودش می دونست دیگه حرفی واسه گفتن نداره این همه پافشاری نکنه! از ویندوز موبایل 5 به بعد رو به نظرم دیگه اضافی داد.یعنی می تونست همون موقع بجای ویندوز موبایل 6 و 6.1 و 6.5...یکم خودش رو بجنبونه و یه چیزی تو همین مایه های ویندوز فون 7 بده! به نظرم توی این گوشی اصلا نو آوری وجود نداره (بر عکس تک تک سیستم عامل های مک برای آیفون)-البته بازم می گم باید بیاد بیرون تا بیشتر بررسی بشه- همش تکراریه...کپیه...از طرح های دیگران...من فکر می کنم حرفی که می زنی و میگی با مرگ استیو جابز بحران تو شرکت اپل رخ می ده درسته! اما قبل از اون با رفتن بیل گیتس این بحران تو مایکروسافت بوجود اومده و اونا هنوز دارن باش دست و پنجه نرم می کنن...و در آخر هم نظرم در مورد گوگل تی وی و کروم او اس! مطمئن باشید دنیای تگنولوژی آینده دست همین دو محصوله...شاید الان برای خیلی ها خنده دار بیاد (همونجور که اکثر تکنولوژی ها اوایلش برای همه خنده دار بود...مثل اون موقع که بیل گیتس می گفت هر خونه یک کامپیوتر و همه بش می خندیدن...مثل وقتی که هیچکس فکرش رو هم نمی کرد که پدیده ای به نام اینترنت بتونه اینقدر کارها رو ساده کنه)...ولی من مطمئنم...ایمان دارم که این راهی که گوگل درش قدم گذاشته ، گوگل تی وی و کروم او اس می تونه زندگی همه رو متحول کنه! می تونه کامپیوتر های تک تک ما رو از تو خونه هامون جمع کنه و دیگه کسی واسه خرید حتی کامپیوتر لازم نباشه از خونش بیرون بره! چون کامپیوتر شما هم مجازی خواهد شد...از طریق تلویزیونت که روش کروم او اس نصبه! لاگین می کنی و وارد کامپیوترت با تمام امکانات می شی...اگرم خواستی کول دیسکت رو وصل می کنی به تلویزیون و اطلاعاتت رو مستقیما روی سرورت آپلود می کنی...هروقت هم کارت تموم شد می زنی باقی سریالی که داشتی می دی دی رو تماشا می کنی...حالا پس فردا اون سر دنیا...تو یه کشور دیگه...کافیه باز با همون یوزر و پسورد لاگین کنی! همون کامپیوترت جلوته! بدون هیچ تغییری...جالب نیست؟؟؟

• 
• +7
• 
• 

نوشته شده توسط rezatak, July 23, 2010

درود
فرهاد : فکر کنم داداش اینارو نخوندی((ویندوز فون 7 از دو رزولوشن صفحه نمایش پشتیبانی میکند که اولی 480x800 با آرایش 3:5 بوده و دومی 320X480 با آرایش 2:3 می باشد. در این مورد هم آیفون 4 با رزولوشن 960x640 پیروز میدان است.

- وضعیت Cut و Paste.
به هر حال هر کاری کنیم باید بدانیم که ویندوز موبایل هنوز مانندiPhone OS یا Android، اپن سورس نیست و انتظار این محدودیت ها از آن می رود.
چیزی که مایکروسافت آن را پیاده سازی کرده شبیه به روشی است که پیش از این در iPhone OS دیده شده بود. در واقع تشخیص متن مورد نظر از این راه صورت می گیرد.
به طوری که در تمام زمان وبگردی به ندرت سرعت بالای 150kbps مشاهده شد. با این حساب مرورگر صفحات را به کندی نمایش می داد. در چنین وضعیتی هر چقدر هم که خوشبین باشید نمی توانید از این مرورگر لذت ببرید؛ مگر این که در ایران باشید!


اما تمام مشکلات را هم نمی توان به گردن اپراتور انداخت. در طول کار با این مرورگر بعضی از لمس ها اشتباه تشخیص داده می شدند. در کل اگر Fire Fox برای ویندوز 7 ارائه شود؛ باید آن را امتحان کرد؛ چون IE می توانست بهتر از این ها باشد. در کل عملکرد مرورگر پیش فرض ویندوز فون 7، چیزی بین اینترنت اکسپلورر نسخه های 7 و 8 است.))
شما میگی منظورم کسایین که میگن فقط اپل خوب شما هم داری میگی فقط مایکروسافت ولی طولانی تر!
شما میگی نموداردلیل محتوا نیست خوب طولانی بودن یک کامنت هم به این مفهوم نیست!
منظورت از اینکه میگه اونجاهایی که باید اپن سورس باشه نیست چیه ؟ (یعنی باید کامل سورسشو بازکنند؟ اونوقت که عمه این جانب هم میاد این سیستم آمل رو هک میکنه!)
چطور شماانتظار دارید برنامه های آنلاینشونو اپن کنند (آخه مگه ممکنه چنین چیزی)
گفتی که با لینوکس کار میکردی وبرنامه نویسی یک سوال: دیگه از فایر فاکس اپن سورس تر وجود داره ؟ آیا میاد کل چهار چوب امنیتیشو لو بده وبگه آقایون من اینطوری از ورود هکرها جلوگیری میکنم(بیاین دورم بزنید!)
البته درسته که امنیتش به پای اکسپلورر و سافاری و کروم نمیرسه ولی به این معنی نیست که امنیت نداره اگه از همه جوانب سبک سنگینش کنی یک پنجم فایرفاکس باز هم بهتر از اکسپلورره
راستی از کجا متوجه شدی که اپل امنیت نداره؟؟؟؟؟؟ به عنوان نمونه یک نفر را تودنیا میشناسی که بتونه سافاری 5 را دور بزنه ؟ از 5 بیا بیرون به نظر شما سافاری 4 امنتره یا آخرین ورژنه اکسپلورر؟ پیش نهاد میکنم یک سری به آمارها بزنی حتما
شما که با لینوکس کار کردی چطور نمیدونی که امنیت ورژنهای چهار سال پیش لینوکس از آپدیت امروز ویندوز7 هم بالاتره؟
(البته داستان تکراری کاربران بیشتر رو میدونم ) منظورم راههای نفوذ بود این در حالیه که مک از لینوکس هم بسیار امنتره
(واگه میخای داستان تکراری نسخه هشت را مثال بزنی فکرشم نکن چون اون ربطی به امنیت نداره)
وآقای موسوی توجه کن که iOS4 با یک گوشی این آمار روداره و مقایسه اون باAndroid اشتباهه
در آخر چیزی که معلومه اگه این سیستم آمل مال مایکروسافت نبود تعداد فروشش به انگشتهای یک دست هم نمیرسید جالبه بعد از این مدت اومدن یک چیزی رو رو میکنن که از رقبا چند سرو گردن پایین تره تازه سورسشوهم بستند که یک موقع این شاه کار تکنولوژیش لو نره (مگه نوآوری هم داشت ؟ چیزی بیشتر از یک کپی بود؟ تازه اگه کاملا کپی بود بهتر بودیک copy & paste معمولی رو انجام میداد) مثل این میمونه که شما یک پراید رو از یک بنز بخوای گرونتر بفروشی تازه براش شرایط هم بذاری
سیستم آمل اپل با این همه برتری امروز روی گوشی تو دست مردمه واین سیستم آمل قراره در آینده بیاد رو گوشیها ! (پس رفت به توانه ده) برادر این سیستم آمل نیومده دوسال عقبه اون موقع شما در آینده میخوای باهاش کارکنی؟ شک نکن که ویندوز موبایل7
مایکروسافت میره همونجا که موبایلش رفت راستی به این فکر کردی که چرا اول سر گوشیو بریدن حالا این سیستم آمل را رو کردن
(شاید متوجه شدن که دوتا کار اشتباه نباید کنارهم باشن . به این فکر کن که این سیستم آمل رو اون گوشی نصب میشد تازه اگه امکان داشت) چییی میشد.
بدرود

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط یه سوال؟ساده, July 23, 2010

سلام:
خیلی ممنون از اطلاع رسانیتون
یه سوال داشتم بعضی از گوشی های جاوا توانایی باز کردن چند برنامه به صورت همزمان رو دارن میخاستم بدونم چه تفاوتی بین جاوا و مولتی تسکینگی که آیفون و ویندوز موبایل تازه به آن مجهز شده اندوجود دارد؟
لطفا کمکم کنید
با تشکر

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط .+, July 23, 2010

اگه مثل من ویندوزموبایل داشته باشین حتما اسم شرکت resco به گوشتون خورده (برنامه‌های مثل رسکو کیبرد و رسکو اکسپلورر از تاپترین برنامه‌هاش هستن) ماکروسافت این قابلیتهایی مثا کپی پیست که در متن ذکر شده و ضعفهاییی که تو متن نبود مثل کند بودن کپی پست فایلها و عملکرد نامناسب بلوتوث و ... رو نمیذاره چون نمیخواد نه اینکه نمیتونه چون اگه اینکارو کنه کاسبی شرکت رسکو به هم میخوره یه بار resco رو با microsoft گوگل کنید متوجه میشین که جریان چیه

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 23, 2010

آقاي فرهاد چند نكته بهتون بگم بيشتر بدونيد:
- شما اگه يه برنامه در سطح فايرفاكس بنويسي همه اش رو رو مي كني، خب مطمئنا نه،چون اين كار دقيقا برابر با خودكشيه.
- بعد شما كه اينقدر سنگ مايكروسافت رو به سينه مي زني حرفت در برابر محصولات ضعيف مايكروسافت چيه، حتما اگه فرصت داشتي، مي رفتي يه گوشي kin مايكروسافت مي گرفتي حال مي كردي ديگه، گوشي هايي كه مايكروسافت با هزار جور تبليغات وارد بازار كرد كه فقط 503 تاش فروش رفت، يا در مورد ويستا با اون همه مشكلات كمبود، مي رفستي ويستا نصب كني؟
- در مورد محصولات مايكروسافت، تو الآن داري از ie استفاده مي كني؟؟؟؟ اگه داري استفاده مي كني يعني چشمت رو روي واقعيت بستي، ديگه الآن هركسي مي دونه كه ie در مقابل كروم و فايرفاكس و اپرا و سافاري هيچه.
- تو كه مي خواي اپن سورس و لينوكس رو بكوبوني، اگه تو ايران نبودي و مجبور بودي واسه يه ويندوز 500 دلار بدي و واسه آفيس هم 300 تومن،بازم مي گفتي مايكروسافت؟؟؟؟
- حالا بگيم آفيس بهتر از اپن افيس، شما اپن آقيس رايگان رو داري با آفيسي كه بايد واسش كلي پول بدي مقايسه مي كني؟
- واقعا شما چه قدر تجربه كار با iOS،android و ويندوز فون رو داري؟ نميشه به صرف اطلاعاتي كه از جاهاي مختلف خونديم بگيم كه اين بهتره يا اون، من خودم تا مدتي پيش توي اين بحث ها شركت نمي كردم چون واقعا هيچ كدوم ازاين ها رو لمس نكرده بودم، اما حالا جواب امثال شما رو مي دم چون با اين ها كار كردم.
- در آخر هم اينكه لزوما كسي كه نظر طولاني مي نويسه لزوما درست كه نميگه، البته هيچ كس هم اينجا نميگه كه حتما آندرويد بهتره، اما هركسي بايد نظرات منظقي بياره ديگه، نه؟

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط میلادی, July 23, 2010

من به عنوان یک کاربر ویندوز موبایل (omnia II) اعلام میکنم که حالم از رابط رابط گرافیکی مترو بهم میخوره. نه آی فون مسخره نه ویندوز فون. گوشی بعدی من قطعا اندروید خواهد بود.

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط E-E/, July 23, 2010

جالبه که بحث آخرش به دعوای بین ویندوز و لینوکس کشیده شده.

من حدود 4 ساله روی لینوکس برنامه های تخصصی محاسباتی می نویسم. همچنین حدود 6 7 سال است که روی ویندوز برنامه های تجاری مینویسم.

اولا به نظر من دعوای بین متن باز/بسته بودن نرم افزارها چیزی نیست که مستقیما کاربرا رو تحت تاثیر قرار بده.

با توجه به تجربه من، مقایسه بین ویندوز و لینوکس رو میشه در 2 سطح انجام داد. یکی سطح هسته و دیگری سطح رابط کاربری.

در سطح هسته لینوکس واقعا به طور خارق العاده ای از ویندوز پایدار تر و سریعتره.

در سطح رابط کاربری اما در حالیکه شاید آنچه کاربر میبینه در دوسیستم عامل یکسان به نظر بیاد، اما نهایتا برد با مایکروسافته.

علت چیه؟

قضیه به سادگی بر میگرده به ابزارهای توسعه فوق العاده شرکت مایکروسافت که نهایتا موجب میشه نرم افزارهای بیشتر و خوشدست تری برای ویندوز تولید بشه.

چه ربطی به این گوشیا داره؟

ظاهرا برنامه نویسی برای این سیستم عامل جدید هم روی سکوی سیلور لایت انجام میشه. این یعنی هر کی دات نت بلده همین الان میتونه برای ویندوز فون 7 برنامه بنویسیه. همچنین یعنی اینکه هر پیشرفتی سیلور لایت بکنه (که به شدت در حال توسعست) روی اسن سکو هم منعکس میشه.

متاسفانه دوستان متن باز از یه احساس دروغین بلوغ در نرم افزار رنج میبرن. این یعنی اگه به زودی فکری نکنند، باید از دنیای دسکتاپ و موبایل خداحافظی کنند.

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط فراهانی, July 23, 2010

تشکر از گردآوری و ترجمه روان مجریان نارنجی
متاسفانه همه خوب میدونیم فروشندگان در ایران اجازه مقایسه و ارزیابی حتی خیلی کوتاه رو به مشتری نمیدهندو وجود این مقاله درک نسبتا خوبی از رفتار این سیستم عامل به من منتقل کرد
امیدوارم نارنجی مقایسه ای در باره رفتار آندرویید و ویندوزفون سون صورت بده. همانطور که شما احساس راحتی بیشتری هنگام کار با پی سی ویندوزی در مقابل لینوکس دارید مایلم بدونم چه احساسی در هنگام کار با آندرویید در مقابل ویندوزفون سون وجود دارد

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط karname, July 23, 2010

سلام به همه ی دوستان
در جواب چند تا از دوستان که من کامنت هاشون رو از بالا خوندم و اومدم پایین مخصوصا جناب فرهاد .
این که گوگل داره از اسم اوپن سورس و لینوکس سو استفاده می کنه شکی نیست . چون من هفته ی پیش که میخواستم گوشیم رو عوض کنم خیلی در مورد سیستم عامل های گوشی ها سرچ کردم و متوجه شدم آندرویید خیلی با لینوکس متفاوت هست .
اما به نظر من نباید شما بیاین و آندرویید رو نماینده ی لینوکس و جامعه ی اوپن سورس معرفی کنید .
نماینده ی جامعه ی اپن سورس و لینوکس به نظر من الان سیستم عامل هایی مثل maemo هستند . چون یک کرنل تقریبا کامل برای لینوکس هستند و با وجود پشتیبانی از دبیان (یا برعکس پشتیبانی دبیان از این ) شما می تونید هرکاری توش بکنید .
الان من از وقتی گوشی n900 رو خریدم هرچیزی رو خواستم توش نصب کردم . به نظر من برای یک آدم حرفه ای این مهم نیست که سیستم عامل در نگاه اول چه امکاناتی داشته باشه . مهم اینه که چه امکاناتی رو بعدا بشه بهش اضافه کرد . این جمله به نظر من خیلی معنی داره .
این که شما یک گوشی رو بگیرید و از اول کلی امکانات بده خیلی خوبه (برای عموم مردم ) . ولی بعد اگر شما به عنوان یک حرفه ای بخواین روش چیزی نصب کنید و نشه عملا اون به هیچ دردی نمی خوره .
مثلا من الان روی گوشیم علاوه بر مرورگر های نسخه ی موبایل فایرفاکس و اپرا ، نسخه های مخصوص pc رو هم نصب کردم .
چند روز پیش توی دانشگاه مجبور شدم به کنترل پنل دیتاسنترم برم . کنترل پنلش به شدت آژاکسی هست و با یک پلتفرم سنگین طراحی شده و وقتی هم روی پی سی اجرا می کنی هم مرورگر های فعلی اجرای این براشون سخته ، چه برسه به مرورگر های موبایل . ولی من با مرورگر فایرفاکس (نسخه ی pc ) که روی گوشی نصب کرده بودم توسنتم کامل کارم رو انجام بدم .

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط karname, July 23, 2010

یا اینکه چند تا از نقطه ضعف های اساسی که خود سیستم عاملش داشته رو تونستم با نصب چند تا پکیج یا تغییرات توسط خودم بر طرف کنم .
الان از وقتی دانشگاه ما بحث وایرلس رو راه انداخته بچه ها مجبورن که کانکشن pppoe بسازند . هیچ موبایل و یا وسیله ای که زیر یک کیلوگرم باشه رو من ندیدم (حتی Ipad ) که بتونه این کانکشن رو بسازه . یعنی توی برنامه های آینده ی شرکت ها هم کانکشن pppoe نیست . الان هم این بحث برای ما یک معضل شده بود چون یا باید لپتاپ میاوردیم یا اینکه با جی پی آر اس وصل میشدیم . ولی من با n900 با نصب pppoeconf تونستم به راحتی کانکشن رو بسازم و وصل بشم ! الان هم چند تا از دوستام فقط به همین خاطر می خوان برن n900 بگیرن !
کدوم گوشی رو دیدین که کلاینت openvpn داشته باشه چه برسه که سرور هم بشه .
آقای جابز میاد با افتخار میگه که آیفون ۴ میتونه اینترنتش رو از طریق وایرلس برای بقیه به اشتراک بگذاره ! ولی ما اینجا با یک برنامه ی ساده این کار رو هم با یک گوشی ۱/۳ قیمت انجام میدیم !
خیلی ها میگن موبایل وسیله ای نیست که تو این کارها رو باهاش بکنی ولی به نظر من برعکسشه . آیا من باید همیشه لپتاپ ۲.۸ کیلوگرمیم رو با خودم حمل کنم و مثلا ۶ تا سرورم رو کنترل کنم یا مثلا از پیپال خرید کنم ! یا اینکه یک وسیله ی ۱۸۰ گرمی همه ی کارهام رو انجام بده ؟!!!

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط karname, July 23, 2010

من با ۵۸۰۰ ای که داشتم واقعا از نوکیا و سیمبین بدم اومده بود چون خیلی محدودم کرده بود (چون توقع یک pc داشتم ) . ولی الان با همین n900 همون توقع رو دارم و برعکس به این توقع هم به خوبی جواب داده شده .
در جواب اون دوستی که گفته بودند در زمینه ی سرور ویندوز حرف اول رو میزنه ، شما تابحال چند تا سرور dedicated داشتی که این نتیجه رو میگیری ؟
کافیه یک سرچ کنید تا متوجه بشید که توی زمینه ی سرور اصلا ماکروسافت حرفی برای گفتن نداره !
برید سرچ کنید ببینید چند در صد از سرورها لینوکسی یا یونیکسی هستند!
سرورهای ماکروسافت نهایتا برای یک اینترانت با یک پورتال ساده مناسب هستند نه بیشتر !
من خودم تا ۳-۴ سال پیش ویندوز کار بودم . الان هم توی لینوکس از نبودن یک IDE خوب مثل ویژوال استودیو رنج می برم (برای کارهای آماتور ) . ولی برای اکثر کارهام اصلا IDE به کار نمیان . الان ویندوز کارها برن چندتا از برنامه ها و یا کامپوننت های قولی که وجود دارند ( به شرط داشتن سورس ) ، سورسش رو نگاه کنند ، ببنیند آیا این سورس ها قابل اجرا با یک IDE هستند ؟ آیا برای نوشتنشون از IDE کمک گرفته شده ؟
IDE فقط بدرد نوشتن پروژه های دانشجویی یا نوشتن برنامه هایی در سطح حسابداری و ... میخوره . نه نوشتن یک برنامه ای که ممکنه اصلا با دات نت نشه نوشت !
در کل روی هیچ چیز تعصب نداشته باشید . همین طور که همین الان من روی لینوکس هم تعصب ندارم . مثلا وقتی به ورد نیاز دارم اگر کار یکم پیچیده بشه میرم سراغ ویندوز و ماکروسافت آفیس و از اپن آفیس استفاده نمی کنم .
اگر تعصب داشته باشید فقط کار خودتون رو سخت می کنید و زندگیتون رو تلخ !
سودش رو هم فقط صاحبان اون تکنولوژی می برند !

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط karname, July 23, 2010

خداییش کدوم گوشی هست که بشه توی ویندوز مثلا ۹۸ (برای اینکه سخت افزار در اجرا کن نیاره ) نصب کرد ؟!!! (غیر از n900 )

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط کیوان, July 23, 2010

این n900 که پردازنده خیلی ضعیفی داره. ولی رمش خوب به نظر میاد.


آقا فرهاد من باهات اکثرا موافقم ولی دیگه زیادی زدی تو سر لینوکس. همون طور که خودتم گفتی با لینوکس خیلی کارها میشه کرد و یه جاهایی هم تنها گزینه هست. مثلا برای wifi hacking هیچی بهتر از لینوکس نیست.
من خودم تا چند وقت پیش جز منتقدین لینوکس بودم، ولی حالا که درست شناختمش از وجودش لذت می برم. از لینوکس انتظار ندارم یه دستکتاپ فوق العاده باشه. از لینوکس استفاده نمی کنم چون بهترینه. لینوکس هم ادعا نمی کنه بهترینه. از لینوکس استفاده نمی کنم چون سریعترین پیشرفت رو داشته. یا اینکه سریعترین و آسون ترین سیستم عامله. یا به خاطر اینکه هنگ نمی کنه اتفاقا هنگم میکنه. برنامه هاش بعضا باگ هم داره.
لینوکس یک مزیتی داره که هیچ کدوم از برنامه های مشابه ندارن.
لینوکس آزاده و منعطف. لینوکس روح داره. لینوکس با معرفته. لوتیه. لینوکس معلم ماست. و به ما اجازه میده که کارهایی رو بکنیم که شاید برای شرکت هایی مثل مایکروسافت و اپل مهم نیستند ولی برای ما مهم هستند. میدونید چرا؟ چون لینوکس غریبه نیست خود ما هستیم. بازم میگم لینوکس خود من و شما هستیم. اگه لینوکس جایی ضعف داره به خاطر ضعف ماست و اگر قدرتی داره از توانایی های ماست.

در کنار همه اینها باید گفت که لینوکس پیشرفت سریعی هم داشته. چون جوون بیست ساله دیروز امروز 30 سالشه و فردا 40 سالش میشه و ... . اون تا آخر عمرش برای لینوکس کد مینویسه ولی از فردای روزی که مایکروسافت حقوقش رو نده دیگه برای مایکروسافت این کارو نمیکنه.

بهترین تبلیغ برای لینوکس به نظر من این هست که تبلیغش نکنند و اجازه بدن که اون خودش کاربراشو پیدا کنه تا این همه دلخوری و انتظار پیش نیاد.

• 
• +5
• 
• 

نوشته شده توسط کیوان, July 23, 2010

اجازه بده یه مثال دیگه برنم تا بهتر متوجه بشی. فکر کن تو بچه داری. تو بچه معمولی خودت رو بیشتر دوست داری یا بچه نابغه همسایتونو. لینوکس هم بچه ما کاربرا هست. بهش اون طوری نگاه کنید که واقعا هست.

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط ss, July 23, 2010

یه چیزی توی کامنتها جالبه اینه که اگه کسی مثلا بگه ویندوز 7 از فلان نسخه لینوکس بهتره. همه میگن کی گفته نیگا مایکروسافت با گوشیش چه گندی زد؟
بحث خیلی الکی منحرف میشه.
آمارهایی که به امنیت مرورگر و سیستم ها عامل بر میگرده به نظر من خیلیش مربوط به حجم استفاده از مرورگر هم هست. درسته نفوذ به ویندوز و ie بیشتره اما برای یه هکر بیشتر صرف میکنه تا وقتشو بذاره روی ویندوز تا mac. چرا؟ چون میتونه اونطوری 90% کامپیوترهای رو هک کنه. مثل این میمونه که بگی امنیت ژیان خیلی بیشتر از بنزه. چون سالی یه تصادف هم توسط ژیانها رخ نمیده ولی چند صد تصادف توسط بنز رخ میده.(البته منظورم تعداد مصرف کنندگان هست نه کیفیت)
نظر فرهاد در حقیقت همون بحث قیمت بود. به نظرم. درسته که متن-بازها رایگان هستند ولی این رایگان بودن باعث به وجود اومدن مشکلات برای کاربر میشه.
اپل تونست از نهضتی که متن-باز بازها بر علیه مایکروسافت به راه انداختن به نفع خودش به خوبی استفاده کنه. در حالی که در جنگ متن-باز با متن-بسته اپل هم در همون جبهه مایکروسافت قرار داره (به نظر من که حتی تندروتر از مایکروسافت هم هست). اما با برنامه های تبلیغاتیش خودشو عملا در محبوبیت متن-باز شریک کرده. به طوریکه حتی در اینجا هم میبینیم که iOS متن-باز معرفی میشه.
در آخر به نظرم مقایسه فروش اندروید با ایفون درست باشه. چون اگه کسی iOS بخواد چاره ای نداره جز خرید آیفون ولی اگه به اندروید علاقه داشته یه مجموعه متنوعی از گوشی ها رو داره. و از اونجایی که قاطبه مصرف گنندگان اسمارتفونها افرادی هستند که به جهت کارایی سراغ این دسته اومدن، در وهله اول سیستم عاملشون رو انتخاب میکنن و بعد میرن سراع سخت افزار.

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط ss, July 23, 2010

برگ برنده ویندوز فون به نظرم پشتیبانی اون از دان نت و سیلورلایت باشه، که برنامه نویسی رو برای این گوشی ها برای خیلی تسهیل میکنه.چرا که افراد زیادی هستند که با این ابزارها آشنا هستند و به راحتی میتونن خودشون رو برای برنامه نویسی برای ویندوزفون آماده کنن.
درسته که ویندوز اپن سورس نیست. ولی وقتی کسب سواد برنامه نویسی برای ویندوزفون ساده است، چه تفاوتی با اپن سورس میکنه؟
برای مثال یه فردی مثل من با اینکه تخصصم برنامه نویسی نیست اما یه کمی با دات نت آشنا هستم و ویندوزفون به طور بالقوه (نه بالفعل) این امکان رو به من میده که نرم افزارهای ساده مورد نیازمو کد نویسی کنم. اما برای لینوکس یا اندروید چی؟

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط سام, July 23, 2010

فعلا ایفون اوله چون برنامه واپلیکیشن زیادی داره بعدش هم اندروید که داره با ایفون رقابت میکنه تا این ویندوز موبایل بخات جا بیوفته حالا حالاها طول میکشه

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط HTC, July 23, 2010

من چه از دیدگاه حرفه ای و چه از دیدگاه سلایق شخصی آندروید را ترجیح می دهم .
البته ویندوز موبایل 7 تا مورد تست قرار نگرفته است در موردش اظهار نظری نمی کنم.

با سپاس از کیوان گرامی

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط karname, July 23, 2010

از لحاظ فروش آندرویید به نظر من اول هست اما از لحاظ قدرت maemo .
یکی از دوستان گفته بودند که روی آندروییدی ها میشه مثلا ابونتو رو هم نصب کرد !
نصب سیستم عامل مجزا یک بحث هست و قدرت سیستم عامل اولیه یک چیز دیگه .
مثلا شما بیای اوبونتو نصب کنی ( روی همین n900 هم میشه ) بعد باهاش می خوای چه کار کنی ؟ کدوم یکی از سخت افزار هات باهاش هماهنگ هست ؟
نصب سایر سیستم عامل ها فقط به عنوان نمایش هست نه اینکه بشه باهاشون کار کرد یعنی عملا سخت افزارهایی مثل دوربین ، gps و مکالمه و ... اصلا کار نمی کنند .
ولی وقتی میگم پشت سر maemo یک دنیاست نه به این معنی که سیستم عامل ذاتا قوی است . نه این طور هم نیست (همونطور که گفتم تعصب ندارم و این هم خیلی ضعف داره ) . ولی پشت سر این سیستم عامل ریپوزیتوری های دبیان هست .
چند سال پیش توی گروه های لینوکسی یا توضیحات انتشار ها وقتی اعلام میشد که مثلا فلان نسخه ی دبیان برای ۱۰ مدل معماری ساخته شده خندم میگرفت . میگفتم اینا به چه دردی میخوره اصل همون i386 و x64 هست .
ولی الان وقتی میرم توی ریپوزیتوری های دبیان و میبینم این پکیج برای حداقل ۱۰ معماری از جمله armel ساخته شده می فهمم معنیش را و قدرت n900 رو درک می کنم . چون اکثر نرم افزارهایی که در لینوکس قابل اجرا هستند در اینجا هم قابل اجرا هستند .
اون دوستی هم که در مورد سرعت cpu گفته بودند ، ملاک فقط MHZ نیست . ضمن اینکه براحتی قابل اورکلاک هست . من که تا الان احساس کندی نکردم . حتی فایرفاکس نسخه ی pc که اینجا هم کلی با سیستم دو هسته ای طول میکشه رو توی n900 در عرض کمتر از ۳۰ ثانیه اجرا کرد . در حین اجرا هم خیلی روان کار می کرد ضمن اینکه همزمان آهنگ هم با گوشی گوش می دادم .
اجرای برنامه ی GIMP هم با پلاگین های پیش فرضش هم همین طور بود .
البته من از GIMP استفاده ی کاربردی نداشتم توی موبایل ولی فایرفاکس PC خیلی بدردم خورد . چون browse کردنش خیلی متفاوت هست .
کافیه یک بار با این گوشی کار کنید .

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط فرهاد  ., July 23, 2010

دوستان ببینید بحث این نیست که کدوم بیشتر میفروشه ،بحث اینه که در مجموع کدوم برای ما بهتره!یا اینکه ما از میان خوب ها کدوم رو به عنوان اولویت اصلی انتخاب کنیم!! چون این به نفع همه ما و در مجموع به نفع آینده سیاره ماست. به عنوان مثال یکی میره سراغ برنامه نویسی در لینوکس و یکی سراغ ویندوز ، اونی که تولینوکسه 4 برابر بیشتر کد مینویسه و 4 برابر بیشتر وقت میزاره و هیچ تضمینی برای موفقیت کدش نیست! خیلی مواقع بر خلاف وعده اوپن سورس چرخ رو دوباره اختراع میکنه و در نهایت جامعه کاربری بسیار کمی از محصول اون استفاده میکنه؛ تصور کنید تعداد این آدمها زیاد بشه و هر کسی برای خودش کد بنویسه اونوقت نتیجه این میشه که خیلی ها به این نتیجه میرسند که لینوکس برای دسکتاپ خوب نیست ! داستان تعریف نمیکنم دار واقعیتی رو که لمس کردم بازگو میکنم! پس این سیستم نمیتونه به عنوان یک محصول تجاری موفق باشه و در نتیجه این خلا شرکتهای انحصار طلبی مثل مایکروسافت خودشون رو بی رقیب میبینند و اینکه گوگل آندرویید رو بیرون میده نه به خاطر جامعه اوپن سورس بلکه به خاطر سود بیشتره ! و مقابله با مایکروسافت؛ مقابله با مایکروسافت نمیتونه با جمع آوری کد های قدیمی و غیر قابل اعتماد انجام بشه و دقیقا به همین خاطر هست که گوگل هسته آندرویید رو هم تغییر میده. پس همه این شرکتها رو در یک رسته باید قرار بدیم.
حالا میرسیم به این که روی کاغذ کدوم بهتره! اگه کامنتهای منو خونده باشین من نوشتم که مایکروسافت سالهاست تکنولوژی هایی رو داره توسعه میده که تصور همه اونها با هم در یک دستگاه درون دستان شما بسیار بزرگتر از انقلابی که آیفون نسل اول به راه انداخت میباشد! به واقع مایکروسافت اگه زرنگ باشه میتونه به راحتی اپل رو تو این بازار شکست بده چون همه مردم گیک یا برنامه نویس یا هکر نیستند! مردم دنبال محصول با کیفیت هستند و براشون مهم نیست حتی اسمش چیه! همونطور که الان و بازار پر مصرف آمریکا کمپانی RIM از همه این شرکتهای مورد بحث ما بیشتر مشتری داره، چرا؛چون مشتری هاش رو مثل اپل وادار نمیکنه سر هر سال یک آیفون جدید بخرن! مثلا سری اول آیفون MMS نمیفرسته ، تو نسخه بعد این قابلیت رو بهش اضافه میکنه و... در حالی که در گوشی های بلک بری امکاناتی مثل MMS بدیهی میباشد. این یک نوع جدید بازاریابی هست که مخصوصا از طرف اپل زیاد استفاده میشه. ولی شرکتی مثل مایکرو سافت در ثانیه دو تا ویندوز 7 میفروشه و در آمدش هم بیلیونها دلار بیشتر از گوگل و امسال اون هست. در نتیجه این گوگل و اپل هستند که میخوان به مایکروسافت برسن نه برعکس! چون هدف همه پول هست و در این زمینه مایکروسافت خیلی جلوتره...
حال مایکروساف طبق روال عادی ویندوز فون 7 رو اماده کرده و خوب هم اماده کرده و در کل بیشنر از همه اونها هم خواهد فروخت بدون هیچ سرو صدایی. خداییش شما فکر میکنید آندرویید برای گوگل سود آور بوده ؟ واقعا همش فقط سروصداست که به پا کردند. همین الان انصافا بگید آیفون و نکسوس وان به اندازه گوشی مثل n900 نوکیا امکانات دارند ؟ چرا گوشی مثل آیفون سری اول با تمام کمبودهای تعجب بر انگیزش اون همه صرو صدا به پا کرد؟ چون اولا اپل پشتش بود ثانیا باب میل بینندگان Gizmodo و Engadget بود :) وگرنه در آمد نوکیا از گوشی هاش خیلی بیشتر از اپل هست... بازم میگم همه گیک و برنامه نویس نیستند! و کمپانی هایی مثل مایکروسافت این رو میدونند و منطقی عمل میکنند و مطمعن هستند سهمشون از بازار رو به موقع خودش به دست خواهند اورد. به خاطر همین هم مایکروسافت رو با جنرال موتورز تشبیه کردم و گوگل رو به هوندا !

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط فرهاد  ., July 23, 2010

{ ادامه}
من اصلا طرفدار مایکروسافت نیستم و در واقع طرفدار هیچ کدوم نیستمو بر طبق نیازم محصولات همه رو استفاده میکنم اما با این زیرساخت محکمی رو که مایکروسافت داره باید ازش ترسید ! استیو جابز و کارمندان گوگل موقع پرزنت دادن محصولاتشون حق دارند غیر مستقیم مایکروسافت رو مسخره کنند چون میدانند تنها راه همینه که دهن نسل جدید رو از مایکروسافت دور کنند.
تصور کنید در یک محیط برنامه نویسی متمرکز بتونید با چند زبان برنامه نویسی به صورت همزمان یک برنامه با ترکیبی از سیلورلایت و XNA و Drectx و... با وجود منابع کتابخانه ای غنی برای یک سیستم عامل مدرن و دوباره متولد شده برنامه بنویسید . تصور کنید این همه برنامه نویس مسلط به ابزارهای توسعه مایکروسافت متوجه پتانسیل برنامه های کاربردی بر بستر گوشی های موبایل بشن! من فکر میکنم انقلابی در راه هست و منطقا روزهای خوشی در انتظار همه ما...

کیوان عزیز ، باید بگم خوشبختانه درک خوبی از اوپن سورس دارم و بیشتر حرفهای شما رو تایید میکنم اما منظور من در حالت کلی اینه که اوپن سورس بدون توجه شرکتهای بزرگ تجاری هیچچی نیست! به خاطر همین از اندرویید به عنوان موفق ترین نرم افزار کد باز یاد میکنند. حال چرا کمپانی های بزرک روی کد باز سرمایه گذاری نمیکنند اینه که امروزه از نظر فنی و مهندسی مشکلی جلو خودشون نمیبینند، به عنوان مثال ساخت یک سیستم عامل برای یک کمپانی نهایتا 2 سال وقت میگیره و تولید یک محصول مدرن و به روز بهتر از اعتماد به کد های عهد دقیانوس هست! همونطور که میبینید سامسونگ به همین راحتی بادا رو به بازار ارائه کرده! یا پالم WebOS رو از ابتدا مهندسی کرده و... ؛ جنگ بر سر استراتژی جذب مشتری هست که مثلا اپل از " استیو جابز " استفاده میکنه و گوگل از " واژه اوپن سورس و همچنین هیجان ارتباطات تحت وب " ! البته به نظر من سؤ استفاده میکنند. در همین حین CERN برای کنترل LHC از پاکت پی سی های بر پایه ویندوز موبایل استفاده میکنه!! چون نیاز داره تا از قابل اعتماد ترین خرید کنه...
کیوان عزیز اگر منطقا امیدی به اوپن سورس بود پیشرفت میکرد! به عنوان مثال بعد از این همه سال اوبونتو رسیده به اینجا که واقعا غیر از تفریح باهاش ، هیچ نقطه قابل اعتمادی نداره!
کیوان جان بعضی از برنامه های لینوکس ایراد ندارند ، اگر کرنل را از این قائده مستثنا کنیم تقریبا اکثر نرم افزار های تولید شده جامعه کاربرا دارای ایران هستند و با سرعت بسیار بسیار کند رفع اشکال میشه چون هیج تعهدی نیست! و این یکی از عمده اشکالات اوپن سورس هست
** من هم موافقم کامنت طولانی دلیل بر اعتبار اون نیست ، من نظرم رو تاجایی که لازمه مینویسم :)

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط شهریار MS, July 23, 2010

JUST

Windows Phone 7 Series

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا 2 , July 23, 2010

من اتفاقاً چند روز پیش تو همین سایت، خبر قدیمی معرفی ویندوز 7 (برای pc) رو می خوندم و نظراتی که نسبت به اون داده شده بود رو مرور می کردم که تقریباً همه اون رو مسخره کرده بودند و نتیجه اما چی بود ویندوز 7 بهترین و موفق ترین ویندوز تا حالا بوده و تا حالا 150 میلیون نسخه فروخته و هر ثانیه 7 تا می فروشه.
اما حالا خبر مشابه اون در مورد موبایل هست و باز هم کاربران متعصب اپل و اینبار بجای لینوکس آندروید.
چیزی که واضحه اینه آینده موبایل متعلق به آندروئید و شاید هم وینفون باشه ولی اپل تو این بازی سهم محدودی خواهد داشت شاید هم همون بلایی رو که مایکروسافت با ویندوز سر مکینتاش آورد اینبار تو موبایل گوگل و مایکروسافت با آندورئید و وینفون سرش بیارن.
در مورد پلی استیشن 3 که دیگه وضع خیلی بدتر بود و همه ایکس باکس رو مسخره می کردن اما الآن نتیجه چیز دیگه ایه
تا اومدن وینفون صبر مکنیم نتیجه هر چی که باشه به نفع مشتری و تنوع انتخاب تمام خواهد شد.

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا 2 , July 23, 2010

در ضمن نباید برنامه های کاربردی زیاد ios و آندروئید رو به رخ وینفون کشید چون اگه یادتون باشه تا همین چند ماه پیش اندروئید وضعیت مشابهی داشت اما حالا چی؟ در مورد مایکروسافت خیالتون راحت که اینا یک دهم مایکروسافت سمج و اهل پول خرج کردن نیستن اگه مایکروسافت بخواد این وینفون در عرض 1 سال بالاترین پشتیبانی نرم افزاری رو خواهد داشت شک نکنین اگه شک کردین کافیه یادتون بیاد ایکس باکس چی بود و چی شد

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط ss, July 23, 2010

با علیرضا موافقم.
ممکنه آیفون به عنوان یک گوشی از فروش خبی برخوردار باشه. اما همون مشکل مک رو داره که اون محدودیت سخت افزاره. ویندوزفون و اندروید به علت اینکه سخت افزارها متعدد خواهند داشت، به عنوان یک سیستم عاملی فروش بیشتری از iOS خواهند داشت.
در مورد اپلیکشن ها به نظرم فقط تعداد مطرح نیست، کیفیت هم مطرحه. اپلیکشن آیفون خیلی خیلی زیاده ولی مگه چقدرش به در دبخوره؟ چند تاشون عملا تکرارین و یه هدف رو دنبال میکنن؟

• 
• -2
• 
• 

نوشته شده توسط رامتین, July 24, 2010

ظاهرا دوستانی که از درآمد مایکروسافت صحبت می کنند خبر ندارند که اپل در طی ۲ ماه گذشته درآمدش از مایکروسافت بالاتر رفته و اپل جایگزین مایکروسافت در پردرآمد ترین شرکت کامپیوتری شده
به این نکته توجه کنید درآمد شرکت نه درآمد ریس شرکت ها
مایکروسافت ثابت کرده که در دنیای تلفن های هوشمند موفق نیست از ویندوز موبایل گرفته که کلا مجبور شد کلاسش رو تعطیل کنه و از همین جا به همه کاربران ویندوز موبایل میگم که دیگه از این به بعد ساپورت نمیشن و...
و اون هم از موبایل کین ۱ و کین ۲ که یک آبرو ریزی برای مایکروسافت بود
ویندوز فون ۷ هم خوبه ولی نه در اندازه ای که برای ios و آندروید رقیبی باشه

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط هادی تی جی, July 24, 2010

من نمی دونم چرا این طرفدارای آتیشی مایکروسافت هرجا کم میارن بحث رو می گردونن سر ویندوز 7...آقا اینکه ویندوز 7 چیز خوبیه هیچ دلیل بر اینکه ویندوز فون 7 هم چیز خوبی باشه نیست...شاید هم اسم باشن...شاید هم دوره باشن...اما هممون می دونم ویندوز موبایل 2003 هم تقریبا با ویندوز xp هم دوره بود...اما ویندوز xp کجا و ویندوز موبایل 2003 کجا؟؟؟
بعد باز من نمی دونم بحث درآمد شرکت مایکروسافت چه ربطی به بهتر بودن سیستم عامل موبایلش داره؟خوب همه می دونن مایکروسافت شرکت فوق العاده بزرگیه و در مقابلش گوگل (مقایسه کل شرکت) اونقدرها گسترده نیست...اما من فکر می کنم بحث الان ما فقط سر بخش موبایل شرکت ها باشه...درآمد ویندوز موبایل مایکروسافت طی 3 سال اخیر چقدر بوده؟ به نظرت قابل مقایسه با اندروید و اپل هست؟ من فکر می کنم مایکروسافت بعد از ارائه آیفون 4 سال پیش یک شکست بزرگ تو زمینه گوشی موبایل خورد...الان داره یواش یواش دوباره خودش رو جمع و جور می کنه و سعی می کنه خودش رو به دو شرکت بزرگ مقابلش برسونه...که البته اینکه چقدر در این راه موفقه رو یک سال بعد میشه فهمید...اینکه مایکروسافت دوباره بلند شده و می خواد از اول شروع کنه به نظر من پر ارزشه ولی این هیچ چیزی از اون شکست یزرگ قبلش در ویندوز موبایل کم نمی کنه!...

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط غضنفر, July 24, 2010

من الان 4.5 ساعته که دارم فقط کامنتها رو میخونم،آخرش هم نفهمیدم بالاخره چی شد؟؟؟فقط یاد یه چیز افتادم...
...حموم زنونه!

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 24, 2010

ببينيد هيچ كس اينجا سنگ شركتي يا محصولي رو به سينه نمي زنه، فكر مي كنم كه بهتره يكم دقيق تر حرف بزنيم:
- مسئله ما ويندوز فون 7 هست، كه ما فقط اطلاعات محدودي ازش داريم، پس نميشه فهميد كه آيا اين محصول مايكروسافت مثل ويندوز ويستا افتضاح ميشه يا مثل ويندوز 7 موفق خواهد بود يا مثل سري هاي قبلي ويندوز موبايل كم سر و صدا و تا حدودي ناموفق.
- بعد هر شركتي دنبال سود خودشه، گوگل، مايكروسافت، اپل و سامسونگ و ...، اما چيزي كه مهمه كيفيت هر كدومه.
- به نظر من مهم ترين اشكال اپل كه بهش اشاره هم شد محدوديت سخت افزاريه، وگرنه مي تونست فروش خيلي بهتري داشته باشه.
- گوگل كلا تخصصش توي اپليكيشن هاي تحت وب هست، و تا كنون تونسته آندرويد خودش رو خوب تو دل كاربرا جا كنه.
- مايكروسافت با وجود ظرفيت ها و سكوهاي مختلف و فروش خوب سيستم عامل كامپيوترش، توي زمينه تبلت ها و فون ها ناموفق بوده. بايد ديد كه اين سيسم عامل ويندوز فون 7 در مقابل iOS و آندرويد حرفي براي گفتن خواهد داشت يا نه.
- نمي شه دقيقا در مورد اين سيستم عامل جديد مايكروسافت اظهار نظر كرد چون هنوز به بازار نيومده و كسي تا حالا باهاش كار نكرده، پس براي قضاوت هنوز زوده.
- هنوز وضع قيمت و شركت ها و سخت افزارهايي كه بر روشون ويندوز فون 7 نصب بشه مشخص نيست، شايد اصلا اين سيستم عامل نتونه روي سخت افزارهاي زيادي نصب بشه يا بلعكس، بتونه يه انقلاب بزرگ ايجاد كنه.
- در كل من خودم اول آندرويد رو ترجيح مي دم، بعد iOS و بعد Windows Phone.
چرا كه مشكلات زيادي توي ويندوز فون ديده شده كه اينجا جاش نيست.
- دليل اين كه ميگيم مايكروسافت توي زمينه موبايل موفق نبوده مشخصه، اگر مايكروسافت مي خواست غوغا كنه بايد با kin1 و kin2 اين كار رو انجام مي داد، كه اتفاقا خيلي ناموفق بود.
- دليل اينكه يه چيزي بتونه غوغا كنه بايد يه چيزي داشته باشه ديگه، الآن سيستم عامل برتري خاصي بر iOS و Android نداره.
- و در نهايت خواست مشتري و كيفيت مهمه، هر چيزي كه كيفيت بهتري ارائه بده، همه طرفدار اون ميشن. و برنده اين رقابت كاربران هستند.

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, July 24, 2010

MICROSOFT KING OF SOFTWARE WORLD

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط روزبه ا, July 24, 2010

اولین شکست افتضاح ویندوز فون ۷

تست سرعتی درباره مرورگر آیفون 3Gs و یکی از مدل های ویندوز فون ۷ صورت گرفته
من شخصا آیفون ۴ رو رقیب می دونستم ولی دیدم هنوز ویندوز هفت نتونسته از پس 3gs هم بربیاد
در فیلم زیر که تست رو نشان میده حدودا هر صفحه وب بین ۲۰ تا ۲۵ ثانیه سریع تر در آیفون 3gs باز میشه

http://www.youtube.com/watch?v=ffsMteF6Ktk&feature=player_embedded

• 
• -2
• 
• 

نوشته شده توسط pejman, July 24, 2010

درود
directx خیلی از اوپن جی ال جلوتره و بعدا گوشیهای ویندوزی اسباب بازی بسیار خوبی میشن و بهتر از ایفون و آندروید میشه بازی کرد ...
به مایکروسافت : تند تند دست به کار شو و یک کاری بکن ... هنوز خیلی عقبی .

اما یکی دو ورژن یگه که بالاتر شه ، و برنامه نویسای دات نت که از موهای سر هم بیشترند یک چیزایی نوشتند زمونه عوض میشه ....

به نظر منم اپل خیلی از مایکروسافت انحصاری تره البته سخت افزاراش خدایی عالین ( و خداییی هم گرونن ) اما همین که یکی دو تا ماژولها باز باشه باز بهتره از اینه که بسته بسته بسته باشه ...

البته ویندوز ویندوزه و ویروساشم ویروسند

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 24, 2010

ولي به نظر من الآن ديگه اپل داره منزوي ميشه هي داره مشكل آنتن آيفون رو با تهمت زدن به شركت هاي ديگه مقايسه مي كنه.
اول سامسونگ، اچ تي سي و بلك بري، حالا هم موتورولا درويد ايكس.
اينم لينكش:
http://sinamosavi.wordpress.com/2010/07/24/3123/

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط anti apple, July 24, 2010

انصافا من یکی ، وقتی نظرات روزبه رو میبینم ، یاد چهره زشت و بیریخت استیو جابز میوفتم.

• 
• +10
• 
• 

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط fariborz1, July 24, 2010

روزبه فقط یه بار با سیلور لایت برو سایت مایکرو سافت معنی سرعت بفهمی من فیلمو ندیدم به خاطر فیتلر اما خیلی ساده می شه فهمید این تست مرورگر ربطی به سیستم عامل نداره اپرا راحت مشکلو حل می کنه

• 
• +1
• 
• 

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط fariborz1, July 24, 2010

@روزبه
آیفون کیه اینجا حرفه ویندوز فونه
جواب تست سرعت ندادی ؟ چرا نظر اشتباه می دی بقیه رو گمراه می کنی ؟

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط روزبه ا , July 24, 2010

کی نظر اشتباه میده شما فیلم ببین میفهمی
ie ویندوز فون هفت حدود ۲۰ ثانیه دیرتر از سافاری آیفون 3gs سایت رو باز می کنه این یعنی ضعف مرورگر ویندوز فون۷
اگه قراره اپرا بیاد سرعت افتضاح رو درست کنه که نشد کار

• 
• -6
• 
• 

نوشته شده توسط ss, July 24, 2010

@روزبه
اولا در صورتی نشونه سرعت پایینتره ie می بود که هر دو سیستم عامل روی یککسخت افزار اجرا میشدن.
دوما هنوز هیچ گوشی رسمی برای وینفون 7 نیومده و همه اینها فقط برای تست و نمایش هستند.
سوما اگه من یه سافاری روی پنتیوم 233 و یه ie روی یه core i7 اجرا کنم و بعد بگم ببینین ie چقدر سریعتره شما قبول میکنی؟

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, July 24, 2010

( اگه قراره اپرا بیاد سرعت افتضاح رو درست کنه که نشد کار)
حرف شما کاملا غیر منطقی است

باز خوبه از ضعف سستم عامل به ضعف مرورگر رسیدیم

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط روزبه ا , July 24, 2010

خوب این اولین تستی بود که انجام شد که ویندوزفون ۷ شکست خورد
این تست اولا روی آیفون۴ که نبود روی 3gs بود
و با دو اپراتور مختلف تست شد  

• 
• -4
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا2, July 25, 2010

کافیه برید لینک زیر ویدئوهای وینفون 7 رو ببینید آدم رو سحر میکنه من که با دیدن این ویدئو دیگه حتی آندرئید هم جذابیتش رو برام از دست داده باور کنیداگه به فرض محال بدترین سیستم عامل هم که باشه کافیه یه نفر 10 دقیقه با این رابط کاربری وربره تا عاشقش بشه من که با دیدن این احساس کردم تا حالا سیستم عاملی واسه موبایل نبوده و این اولیه حتماً برید نگا کنید پشیمون نمیشد
http://www.zdnet.de/ mobiles_a...hone_wind
ows_phone_7_schnell_wie_android__proprietaerer_als_ios_
story-20000103-41535200-1.htm

• 
• +4
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا2, July 25, 2010

آقا لینک رو اصلاح میکنم:
http://www.zdnet.de/ mobiles_a...hone_wind
ows_phone_7_schnell_wie_android__proprietaerer_als_ios_
story-20000103-41535200-1.htm

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا2, July 25, 2010

لینکو هر کاری کردم جا نشد به عنوان وب سایت خودم معرفی کردم کافیه رو اسمم کلیک کنید میرید به همون صفحه.
در جواب دوستمون روزبه: آینده موبایل متعلق به آندرئید و ویندوزفونه،اپل حالا حالاها باید باید به شرکتا تهمت بزنه تا بتونه گند آیفون 4 رو ماست مالی کنه.
اگه تصمیم گرفتید گوشیه آندروئیدی بگیرید صبر کنید شاید با اومدن ویندوزفون 7 همه چی تغییر کنه

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط مهندس مازیار, July 25, 2010

در این آنالیز ساده فعلا معلوم شد که مایکروسافت قراره توسعه دهنده باشه بگذارید نگاهی به سیستم عامل های قبلی مایکروسافت بیاندازیم خوب توسعه در سیستم عامل CE مایکروسافت یک موضوع را کم داشت آن هم ورود تکنولوژی ابر در این سیستم عامل .
مایکروسافت در ویندوز 7 موبایل این تکنولوژی را وارد ساخت تا دسترسی ها به خدماتی که یک روز باید هزینه و زمان بسیاری بابت آن مصرف می شد هم اکنون کم می شود این امکانات کاربر را از دنیای سیستم عامل خارج نمی کند و نیاز کاربر را از طریق این تکنولوژی به راحتی رفع میشود.این هم کار محبوبیت بسیار زیادی را به شرکت سازنده می دهد.
ورود چند پلتفرم بازی از جمله XNA در این مجموعه به برنامه نویسان این SDK فرصت توسعه بیشتر و کار بیشتر را می دهد و به نظر من دوره نوشتن برنامه برای کنسول XBOX و غیره با XNA داره به سمت موبایل های هوشمند می رود.
در کل می خواهم بگم که مایکروسافت در حال حاضر سازنده نرم افزار نیست بلکه به کاربرانش امکان توسعه می دهد که در قدیم این امکانات با نرم افزار های مایکروسافت امکاپذیر نبود.

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, July 25, 2010

http://www.windowsphone7.com/
اینم یکی دیگه راستی چقدر سرعت اینترنت افتضاح و خوبه جون می ده برای دانلود pdf برای دانشجوها

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, July 25, 2010

لینک من باید با اکسپلورر و سیلور لایت برید

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا2, July 25, 2010

آقای روزبه وینفون 7 چیزی فراتر از یک مروگر هست و در واقع عیب های اولیه ای که داره در مقابل محسناتش مثل قطره در مقابل دریاست شما یه چیز پیدا کردی داری پیراهن عثمانش می کنی اگه قرار به سرعت مرورگر باشه سافاری در مقابل مرورگر اپرامینی و کروم آندروئید حرفی برای گفتن نداره ما هنوز افتضاح آیفون 4 و اون کنفرانس کذائی یادمون نرفته

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط داریوش, July 25, 2010

همه با هم : " مرگ بر آمریکا "

• 
• -6
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 25, 2010

آقاي روزبه شما اومديد توي وبلاگم كامنت گذاشتيد خيلي ممنون اما
در مورد مشكل Droid X سرچ كردم، حتي يه مطلب هم در مورد اشكال اين گوشي تو وبلاگم نوشتم.لينك اون مطلب رو هم توي اين كامنت به عنوان سايتم گذاشتم، اما شما ديگه داري زياده روي مي كني.
هر چيزي يه اشكالي داره و آيفون و محصولات اپل هم از اين قاعده مستثنا نيستن.
موفق باشيد

• 
• +1
• 
• 

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط anti apple, July 25, 2010

بابا یکی این روزبه رو از برق بکشه . ببینم روزبه احیانا شما پسرخاله استیو قشنگ نیستی؟ من فکر میکنم شما دچار بیماری اپل زدگی شدید ، که یه چیزی تو مایه های گرمازدگیه که عاملش تابش مستقیم افتاب بر مخ شماست.

• 
• +7
• 
• 

نوشته شده توسط علیرضا2, July 25, 2010

مگه اینکه گالاکسی سامسونگ مرده باشه که آیفون 4 بهترین سخت افزار رو داشته باشه 2 ماه پیش رو ولش کن همین الآن که آندروئید اپل رو لوله کرده با این گندی هم که آیفون4 زد دیگه هیچی. ولی فقط یک فن بوی ناب اپل میتونه بگه که آیفون4 مشکل آنتن نداره به جای اون فرم ور اپل میتونست یه برچسب رو صفحه آیفون بزنه تا هیچ موقع آنتنش کم نشه
سالی که ویندوز عرضه شد همه گفتند مکینتاش خواهد مردچرا؟ چون انحصارگرا بود و سیستم عاملش رو فقط رو کامپیوترهای خودش ارئه می کرد اون موقع هم اپل در صدر بود و رقیب نداشت و مایکروسافت مثل آب خوردن بازار رو دستش گرفت الآن که رقیب ماشاالله یکی دو تا نیست.البته تا موقعی که اپل فن بوی هایی مثل شما داره اگه گوشت کوب هم بسازه بجای گوشی،و فن هاش اون رو بهترین سخت افزار بدونن بازارش از اینم بهتر میشه

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط Alireza, July 25, 2010

روزبه جان واقعا دستت درد نکنه بابت فایل Pdf بسیار عالی و کامل بود و خوبیش این بود که یک شرکتی که انسانهای متخصص و نه تعصبی توش کا میکنن این مقاله رو درست کرده بودن !
اینجا آدم به یک نکته بر میخوره اونم اینه که :
از این سطل آشغال ها هست که پا میزاری رو شاسیش درش وا میشه یک دونه از اونا بخری درشو باز کنی گوشی سامسونگتو بندازی توش درشو پلمپ کنی بدی بازیافتش کنن ! البته قبلش بسوزونش که اثری ازش باقی نمونه !

• 
• -1
• 
• 

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط علیرضا2, July 25, 2010

منهای 3 روز اول که آیفون 1.7 میلیون فروخت در 17 روز بعدی 1.3 میلیون فروخت یعنی روزی 65 هزارتا در حالیکه آندروئید روزی 165 هزارتا می فروشه در مورد گالاکسی هم اگه i7 روش بزارن روش شمافن های اپل میگین پردازنده آیفون قویتره، برادر شما دچار تحجر شدی شما نمیتونی آزادانه فکر کنی دنبال توجیه هستی شما هنوز درک نکردی که سیمبین تموم شده اپل فقط سالی یه مدل گوشی میزنه ولی اصلاً تعداد گوشیهای آندورئیدی رو شما می دونی.

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط 9DÌ16'2, July 25, 2010

در مورد تعدا نرم افزار بهت قول میدم تا 6 ماه دیگه آندروئیدی که 1 سالشه با آیفون 4 ساله برابری خواهد کرد

• 
• +2
• 
• 

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط عليرضا 2, July 26, 2010

کل تعداد برنامه های اپل استور 230 هزار تاست و مال آندرئید 90 هزارتا. فرض کنیم هفته ای 15 هزار تا برنامه واسه اپل بیاد اون موقع اپل الآن باید حدود 3 میلیارد!!!!!!!!!!!!!!!!!!! برنامه داشت. دادش با هالو که طرف نیستی بیشترین افزایش تعداد برنامه هم واسه آندرئیدهیعنی هر ماه 10 هزار برنامه واسه آندروئید ساخته میشه و واسه اپل خیلی کمتر از این حرفاست دوماً گالاکسی هنوز 1 ماه نشده که اومده میگی تو 2 ماه 1 ملیون فروخت؟؟؟؟؟؟؟؟ اون گوشی wave سامسونگ بود با سیستم عالمل بادا که تو 1 ماه 1 میلیون فروخت. شما بهتره بری همون آمار اپلی ارائه بدی و تو بقیه گوشی ها نظر ندی.
در ضمن وقی یه برنامه واسه یه گوشی آندروئیدی کار کنه 100 در 100 تو بقیه هم کار خواد کرد(اون حرفت واسه من شبیه یه جوک بود)
در حتی یک قطعه آیفون از گالاکسی قویتر نیست میتونی نام ببر.
در ضمن من دیگه به نظرات بچه گانه و متحجرانه شما جواب نمیدم

• 
• +8
• 
• 

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

, این نظر امتیاز پایین گرفته است [نمایش]

نوشته شده توسط سينا, July 26, 2010

اتفاقا app هاي آندرويد روي همه ي گوشي ها كار مي كنه و معلومه كه شما هم تا حالا آندرويد دست نگرفتي، الآن ديگه چي آيفون از آندرويد بيشتر داره؟ ميشه بگيد؟

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط Alireza, July 26, 2010

نه من دختر خالم گوشیش مایل استون موتورولا هستش بعضی از بازیهایه آندرویید که این داره روی خیلی از آندرویید دار ها نصب نمیشه !
اگه اینجوری بود مایل استون موتورولا توی خوندن نرم افزارهایه آندرویید رتبش از بقیه بالاتر نمیشد !
به گفته خود سایت آندرویید !

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط روزبه ا, July 26, 2010

من خودم چند روز نکسوس داشتم می تونم واستون یه لیست از بازی هایی که ساپورت نمی کنه رو ردیف کنم
دلت میاد حتی آیفون 2G که ۳ سال پیش اومده هنوز بازی های خفن رو ساپورت می کنه

این مقاله هم بخونید بد نیست درباره OpenGL4.1 آیفون و DirectX 11 ویندوزفون
http://www.9to5mac.com/khronos_rocks

• 
• -6
• 
• 

نوشته شده توسط walie, July 26, 2010

(انصافا من یکی ، وقتی نظرات روزبه رو میبینم ، یاد چهره زشت و بیریخت استیو جابز میوفتم.)
دمت گرم اصل ماجرا رو گفتی

• 
• +3
• 
• 

نوشته شده توسط روزبه ا, July 27, 2010

walie خیلی بیکاریا
جالبه بدونید ایفون۴ این رکورد فروش رو فقط تو ۵ تا کشور بدست آورد با این حال از همه که فروش جهانی داشتند خفن زد بالا
۳ روز دیگه تا ۱۷ تا کشور دیگه فروش آیفون ۴ شروع میشه . حالا که ۳ برابر گالاکسی فروخته احتمالا تا یک هفته دیگه میشه ۵ یا ۶ برابر  

• 
• -5
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 27, 2010

مايكروسافت شركت هايي كه موبايل وين فون 7 رو مي سازن اعلام كرده:
http://sinamosavi.wordpress.co...partners/
جالبه فقط 5 تا شركتن تازه HP هم بينشون نيست.

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 27, 2010

اه لينكه نصفه افتاد مجبور ميشم كه به عنوان سايتم بذارم.

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط روزبه ا , July 28, 2010

واسه اینکه HP اعلام کرده که از این به بعد روی web os کار می کنه
web os همون سیستم عامل پالم هست که Hp خریدش

• 
• -2
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, July 28, 2010

من omnia 3 می خواهم با وینفون 7 زود باش سامسونگ

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط سينا, July 29, 2010

خب درسته كه الآن web os مال hp شده اما مگه سامسونگ خودش بادا رو نداره؟ چرا فقط موبايل بادا نمي سازه؟ اين نشون ميده كه وين فون 7 حداقل براي شركت ها خيلي جذاب نيست.

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط fariborz1, August 03, 2010

Microsoft has been an instrumental partner in the continuing evolution of the ARM architecture

arm.com/community/software-enablement/microsoft/index.php

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط ugd علی, August 06, 2010

سلام
تجربه نشون داده که محصولات شرکتهایی که روشهای جدید رو بدون در نظر گرفتن ریسک تولید شروع میکنند، به همون سرعت قدیمی میشوند و استفاده کننده های این ابزار هم خیلی زود محصولشون رو که کلی براش پول دادند قدیمی و ناسازگار با ورژنهای قدیمی پیدا میکنند. من همیشه محصولات شرکتهایی رو میخرم که تولید کننده ها به جای در آوردن پ.ل از تجربیاتشون، تو آزمایشگاه ها کار میکنند و کار بقیه رقبا رو زیر نظر میگیرن و جنبه های مثبت رو برای مشتریانیون درچین میکنند. اون ها نگران حرفهای دیگران نیستند و فقط رضایت مشتریانشون براشون مهم هست نه پیشرو بودن.
ممنون از وقتی که گذاشتی

• 
• +0
• 
• 

نوشته شده توسط Niima, August 10, 2010

یکی از مهمترین عامل موفقیت و پیشرفت یه پلتفرم مارکتشه !
اگه میگین نرم افزارهای نوشته شده با آیفون زیاده پس نمیدونین همین الانشم وین فون 7 بیشتر از هر گجت دیگه ای نرم افزار داره !
و حتما میدونین که اگه کسی بخواد برای آیفون برنامه بنویسه باید بره زبون خاصشو یاد بگیره و یه مک بوک هم بخره چون جای دیگه نمیشه دولوپ کرد ولی وین فون 7 رو با یه sdk کوچولو میشه توسعه داد و خیلی راحت تر از هر اپن سورسی براش برنامه نوشت !
بازی عوض شده ! اونم با سی شارپ محبوب که هر بچه مدرسه ای بلده جدیدا !
WPF ! با شنیدن این اسم کل گوگول و اپل میلرزه تنشون !
یعنی برنامه هایی با رابط کاربری در حد نرم افزارهای ویندوز 7 دسکتاپ ! بلکم بهتر !
والا !
صبر کنین ! ببینین !

• 
• +2
• 
• 

نوشته شده توسط shad, August 11, 2010

سلام
من یک سوال دارم
من می تونم این ویندوز رو بر روی گوشی خودم نصب کنم

این سوال برای من مهمه خیلی ممنون می شم که پاسخ بدید (گوشی من داری ویندوز6.5 است)

• 
• -1
• 
• 

نوشته شده توسط sepidi, August 14, 2010

http://www.sepidi.com

chi begam valla

http://www.sepidi.com

• 
• +1
• 
• 

نوشته شده توسط هادي, August 22, 2010

با عرض سلام
من اتفاقي اومدم تو سايتتون.اولش كه اين مقالتونو خوندم حال كردم و خواستم عضو شم ولي وقتي نظرات دوستانو خوندم پشيمون شدم.
يه مشت آدم ايراني كه از نداشتن فرهنگ بحث وتبادل نظر رنج ميبرن.
واسه همتون متاسفم.اولش كلي نظر متعصبانه ميديد بعد ميگيد "من خودم اصلا تعصب ندارما..." خدا شفاتون بده

• 
• +0
• 
•