با پردازشگر ۱۶ هسته ای AMD آشنا شوید
سخت افزار
وقتی تبلت ها دارای پردازشگرهای ۴ هسته ای شده اند، کامپیوترها قطعا یک گام جلوتر هستند. بنابراین زمان اش رسیده تا با Opteron 6200 آشنا شوید. پردازشگری جدید از ای ام دی که ۱۶ هسته را در دل خود جای داده است. هسته هایی که هر کدام با سرعت 2.6GHz کار می کنند. این سی پی یو اولین پردازشگر x86 به حساب می آید که دارای ۱۶ هسته است.
البته فعلا شرکت ای ام دی قصد دارد آن را برای سرورها وارد بازار کند، اما اگر واقعا دلتان بخواهد آن را داشته باشید و پول برایتان اهمیت زیادی نداشته باشد می توانید با پرداخت ۱۰۲۰ دلار پردازشگر ۱۶ هسته ای تان را بخرید و وارکرافت بازی کنید. با این کار تقریبا معادل ۶۴ دلار برای هر هسته پول پرداخت می کنید.
این پردازشگر از
معماری بولدوزر
استفاده می کند و می تواند هسته هایش را تا ۱ گیگاهرتز دیگر هم اورکلاک کند. ضمن اینکه از ۳۸۴ گیگابایت رم هم پشتیبانی می کند. بنابراین اصلا نگران کمبود رم نخواهید بود.



Gadget به وسایل کوچک مکانیکی و یا الکترونیکی گفته میشود که اغلب اندازه ای کوچک دارند و دارای کاربرد زیاد و خاص در زندگی هستند.






واقعا تکنولوژی این جور چیز ها خیلی سریع پیشرفت می کنه که همه مدیون دانش های آکادمیک است
گفتین وارکرافت ؟ وارکرافت رو که با cpu 0.1 هم میشه بازی کرد ! منظورتون چیه .
بهتره بدونید حداقل تو این رشته شرکتهایی مثل اینتل و AMD سالها از بحثهای آکادمیک جلوتر هستند٬ دانشگاهها تو این زمینهها باید برن جلو بوق بزنن! :دی
با نظرتون هم موافقم هم مخالف. موافقم از این نظر که شرکتهایی مثل اینتل و ایامدی تیم تحقیقاتی بسیار قوی دارند و ضمنا تحقیقاتشون بسیار کاربردی و عملی هست اما دانشگاهها امکان کار تئوری بیشتری دارند. ما توی دانشگاه، همین الآن، روی پردازندههای بالای 1000 پروسسوری داریم کار میکنیم که احتمالا تا 10-15 سال آینده وارد بازار میشه
میتونم بپرسم تو کدوم دانشگاه تحصیل میکنید؟
تو یا دانش نمیدونی چیه یا آکادامیک
چرا الکی به این منفی میدیدن راست میگه دیگه اینجا رو نگاه نکنید دانشگاه ها باید برن بوق بزنن اونور شرکت ها رابطه ی تنگا تنگی با دانشگاه های مطرح دارن
و دنیای CPU وابستگی وحشتناکی به محیط دانشگاه هی داره
و البته نارنجی این سی پی یو ها برای بازی معماری نشدن من الان برای کار خودم یه سیستم با 2600K اینتل دارم و قصد دارم به زودی یه سیستم سرور بخرم (که البته الان باید صبر کنم تا این CPU به بازار بیاد) کار من رندرینگ محیط های سه بعدی و طراحی فضاست که نیاز به هسته ی بالا داره (الان قصد دارم 4 تاIntel Xeon X5675 @ 3.07GHz تهیه کنم مه هرکدوم 1.5 قیمتشه فکر نکنم کسی این هزینه رو برای بازی پرداخت کنه)
نگفتين تو يك دقيقه دماش چند صد درجه بالا ميره؟؟؟؟
از سی پی یو و کارت گرافیک AMD خوشم میاد
با کمترین قیمت کارایی خوبی داره
من كه اميدوارم تبلت ها هم هر چه سريعتر به پي سي ها برسن
چه میکنی ADM
رو کم کنیه؟!
دقیقا ! مخصوصا از اون حرکت AMD خوشم اومده که اسم این سری رو گذاشته بولدزر مثل بچه ها :دی چون گفته می خواد با این سری واقعا حال اینتل رو بگیره البته به نظر من اینتل هم کم قدرتی نیست و الان رتبه 1 رو داره ولی در کل با حضور ARM ها اینتل و AMD باید به یه فکری باشن چون پردازنده های X86 دارن کم کاربرد تر می شن و دارن به سرور ها محدود می شن
به نظر من که همون core i7 985 xe بهتره
البته نظر منه
تازه گرونتر هم هست
خوب اونکه سرور نیست پس برای یه بازار کاریه دیگست i7 رو نمیشه با یه CPU کور i7 مقایسه کرد
3 ماه دیگه کنفرانس ایتل هست احتمالا میخواد i9 رو معرفی کنه با یه عضو جدید از خانواده atom تا اون موقع صبر کنید اینتل همیشه میزنه رو دست amd
همیشه که نه ! اما خوب شرکت خیلی قوی هست و توش شکی نیست اما دادن پردازنده هم کشک نیست بگه خوب می خوام رو دستش بزنم تا 3 ماه دیگه منم می دم ، همونطور که دیدیم اپل نتونست یه گوشی فوق العاده رو برای رو کم کنی ارائه کنه
یه سوال !!!
چرا همیشه بعضی ها بی دلیل از اپل یاد میکنن ؟؟؟!!!
واقعا حالا خوبه این گوشی ای که داده همه چی طمومه دو هسته ای که فعلا سره (حالا وایستید تا 4 بیاد اون خوقع بنچ مارکاش بیاد ایشالا بیشتره ما میگیم بله شما راست میگید) دوربینش که فوق العادست ویو هاش باور نکردنه و عکسش یه سرو گردن از هر گوشیه خفنی که بگید بالا تره سیری که اصلا هیچی کل رابطه با گوشی رو متحول کرده
مشکل صفحه نمایش که گذریه برا یه تعداد هم پیش اومده (بزارین سامسونگ هم تو 1 روز فروش چند ملیونی بکنه ببینین برا اون چه مشکلاتی که پیش نمیاد)
باطری رو قبئول دارم یکم خرابکاری کرده ولی توجه داشته باشین که برای یه تعداد پیش اومده و با آپ دیت ایشالا درست میشه (نشد بازم گوشی از خیلی ها بهتره)
طراحی هم که دیگه همه می دونن
تمام دلخوریا ی بازار از 4s و مقایسش با 5 بزرگ تر نبودن صفحه و عدم تفاوت ظاهریش بود همین
اپل شرکتی بزرگی هست که سهم عمده ای از بازار رو داره ، پس خیلی وقت ها ممکن هست ازش صحبت بشه و این طبیعی هست
به نظر من چند تا شرکت هستن که دارن کم کم قدرت رو به دست می گیرن با سیاست های درست ....
مثل AMD که با قیمتی به صرفه کارایی خوبی در اختیارتون می ذاره و دومی HTC که با قرار داد هایی که با شرکت هایی مثg بیت می بنده, و محصولات متنوعش داره برای خودش بازار خاصی به وجود میاره ...
ولی AMD خیلی بهتر بوده منن خودم x6 1055 دارم واقعا برای کارهای inter mediate با کامپیوتر خوبه....
ولی اینها خیلی قوی هستن من که یه i7 2600 K دارم واقعا همه قطعه ها دارن کم می یارن کاش یکی میومد این هارد ها رو درست حسابی متحول می کرد بعدشم باتری
هاردها که درست و حسابی متحول شدند ، فقط نوع متحول شده اون (ssd) هنوز به علت قیمت بالا همه گیر نشده
ولی SSD ها محدودیت فضا و همچنین سرعت خیلی بالا نرفته فکرشو بکن یه هارد بزنن چند پتابایت با سرعت رم ! به این می گن تحوللللل مایکروسافت در حال کار بر روی پیکو هارد هاست تقریبا همچین چیزیه
اینکه بتونی با قیمت پایین یه چیزی درست کنی که بتونه رقابت کنه با چیزایی که گرونتر هستند خودش هنر وای بحال اینکه از اونا سر تر هم باشه
من بیشتر منتظر ivy bridgeو ساپورت رتینای اپل ام .یعنی میشه لب تاب اپل درای رزولوشن 2300*2300 بشه. عالیه! من عاشق این رزولوشنم.
یه سوال فنی :
قطعاتی که برای کامپیوتر های سرور استفاده میشه مثل همون قطعاتی هست که برای کامپیوترهای خانگی استفاده میشه ؟
یعنی رم و هارد و cpu و.... سرور و خانگی یکی هستن ؟ (البته منظورم قدرتشون نیست)
اگر اصولی عمل بشه (مثل سرورهای بنامی نظیر IBM, HP & Intel)معمولا سخت افزارهای سرور دارای بالاترین کیفیت و بهترین طراحی در کلاس خوشان هستند.
مثلا حافظه سرورهای خوب از نوع ECC (Error Checking & Correction memory) است که امنیت بسیار بهتری را برای اطلاعات فراهم میکنه.
یا پرداشگر سرورها از بالاترین مقدار کاشه حافظه استفاده میکنه تا بتونه بیشترین بازدهی را داشته باشه.
اصولاً اگر هر قطعه تولید شده با یک مشخصات ثابت دارای سه کلاس یا سطح کیفیت A, B & C باشه، سرورها از کلاس A استفاده میکنند.
پس فقط کیفیت ساختشون فرق میکنه ؟
برای راه اندازی سرور چه امکاناتی بجز کامپیوترها لازمه ؟ هزینه شون چقدره ؟ و اینکه چرا در ایران یه سرور خوب نداریم ؟
بعضیا کلا مرض منفی دادن دارن !
دوستان احتمالا به این دلیل منفی داده اند چون جای این سوال اینجا نیست.
منتها چون پاسخ به این قبیل سوال ها بسیار مهمه و روش دیگری برای پاسخ به شما به ذهنم نمیرسه همینجا جواب میدم.
1- کیفیت و تکنولوژی ساخت قطعات سرورها و به همان نسبت قیمت آنها با رایانه های معمولی متفاوت و بسیار بالاتر است.
2- هر رایانه ای میتونه با نصب نرم افزارهای مختص سرورها به یک سرور تبدیل بشه. قدرت سرور، نوع و هزینه قطعات آن بستگی به نیاز و کاربرد آن دارد.
3-در ایران سرور خوب هم داریم. معمولا شرکت های بزرگ که کاربرد و بخصوص توان پرداخت هزینه سرورهای خوب را دارند از سرورهای ساخت شرکت هایی که نام بردم استفاده میکنند. بخصوص سرورهای شرکت HP در ایران طرفداران زیادی داره.
4-هزینه یک سرور نامدار از حدود دو میلیون تومان شروع میشه و بر اساس تعداد پردازشگرها، مقدار حافظه و حجم هارد دیسک های آن میتونه تا چند صد میلیون تومان هم بالا بره.
سرورهایی هم وجود دارند که تعداد پردازشگرهای آنها میتونه خیلی زیاد باشه. این قبیل سرورها از طریق تعداد زیادی بورد گسترش میتوانند تعداد بیشتری پردازشگر را روی برد اصلی بپذیرند. حدود سال 2002 شرکت HP سرورهای قدرتمندی را به نام HP-Power Dome با این فن آوری عرضه کرده بود که 192 CPU در یک جعبه بزرگ (one full height rack) در قالب یک سرور قدرتمند بود.
رابط شبکه و انواع کنترلرهای هارد دیسک که بعضاً خودشان یک پردازشگر قوی به همراه حافظه قابل توجه هم هستند در تعیین بهای سرورها نقش مؤثری داره.
بسیار ممنون
منظورم 3200*3200بود اشتباه تایپی کردم .
خوب این که میشه یه مربع زشت!!!!!! الان واید حال مید های کاش میگفتی 3200 در 2500
با x86 بیشتر از 3 گیگ رم نمی شه آدری دهی کرد حالا اینا چطوری 300 گیگ رم ساپورت می کنه خدا می دونه
بالام جان لپ تاپ های جدید بعضاً بیشتر از 8 گیگا بایت حافظه دارند. چه رسد به سرورها!
خوب اونا معماری 64x دارند که این میزان رم ساپورت می کنند نه 86.
اگه این واسه تبلت بود,انقلابی میشد!
این معماری بولدزر که میگن یعنی چی؟
در مورد اینتل و AMD در نظر داشته باشید که اینتل چیزی حدود 80% سی پی یو های دنیا را تولید میکنه.
این عدد فقط به معنی خوبی یا بدی آن نیست بلکه به معنی ظرفیت تولید این شرکت است.
اگرچه که ممکنه که در حال حاضر مثلا شرکت انویدیا در ساخت پردازشگر تبلت ها یا موبایل های هوشمند از اینتل جلوتر باشه ولی زمانی که اینتل بخواد وارد این بازارها بشه با تجربه و واجد های تولیدی بدون رقابتی که در اختیار داره، به صورت اتوماتیک در صدر جدول قرار میگیره.
جالبه که بدونید خیلی وقتها برای اینکه مورد هجوم قانون ضد انحصار قرار نگیره خودش در پشت پرده از رقیبانش حمایت میکنه حالا یا مالی یا زمانی.
خیلی خنده داره که فکر کنیم AMD با بودنش درواقع داره به اینتل کمک میکنه! ولی این یک واقعیته.
یک نکته انجرافی جالب دیگه هم اینه که معمولا نرم افزارها به دلیل کثرت پردازنده های اینتل از مجموعه دستور العمل های خاص پردازنده های اینتل به مراتب بیشتر از AMD استفاده میکنند.
اگرچه که این یک قاعده کلی است ولی در بسیاری از موارد باعث میشه که نرم افزار روی پردازنده اینتل سریعتر از AMd کار کنه.
به هر حال در بازار نه چندان قوی ایی نظیر بازار ایران از زمانی که من به خاطر دارم (1374) اکثرا پردازنده های شرکت AMD مورد توجه پاور یوزرهای ایرانی بودند.
یاد AMD DX4/133 در مقابل Intel DX4/100 بخیر :)
بهتره بدونید که سیاست شرکت های بزرگی مثل اپل و سامسونگ و سونی و ... به صورتی هست که همیشه بهترین گجت رو به بازار ارایه نمیدن تا برای گجت بعدی برگ برنده ای داشته باشن و مصرف کننده رو وادار کنند که همیشه تازه ترین گجت رو بخرن مثلا خیلی از تلویزیون هایی که ۱۰ سال پیش تولید میشدن هنوز هم کار میکنن ولی تلویزیون هایی که جدیدا تولید میشن تاریخ مصرف دارن
فقط اینتل با کارت گرافیک انویدیا
میخوا ی یا تبلت آپلو هوا کنی همون 4 هسته ای از سرشم زیاده
در آینده نچندان دور ایشاله به تولید انبوه میرسه...
به هر حال این تکنولوژی هم ی زمانی باید دمده بشه...
تاپیک جالبی بود..امیدوار شدیم..
من نفهمیدم یعنی این کوچولو به تنهای 41.6gightz قدرت پردازش داره؟
Ham X86 e memarish ham AMD 64 mesle baghie cpu haye 64 bit AMD
The "Interlagos" Opteron 6200 series features 16 cores, or more accurately, eight dual-core units and four memory channels. The "Valencia" Opteron 4200 features eight cores, or four dual-core units, and two memory channels.
دوستی که پرسید بولدوزر چیه = یک افتضاح از AMD
FX-8150 به عنوان مثال
می تونید بررسی پردازنده های دسکتاپ این سری رو در سایتهای مختلف از جمله Tom's Hardware و X-Bit Labs و Guru3D و ... ببینید، نتیجه گیری نویسنده های این مقالات افتضاح بودن این سری هست، تبلیغات زیادی شد ولی حتی مدل 8 هسته ای هم در مقابل 4 هسته ای های Intel حرفی برای گفتن نداره به خصوص در تستهای تک هسته ای، هنوز همو قدرت معماری AMD در مقابل Intel حرفی برای گفتن نداره.
و البته سود و سهم بازار این شرکتها هم مشخصه.
دوستی که پرسید بولدوزر چیه = یک افتضاح از AMD
FX-8150 به عنوان مثال
می تونید بررسی پردازنده های دسکتاپ این سری رو در سایتهای مختلف از جمله Tom's Hardware و X-Bit Labs و Guru3D و ... ببینید، نتیجه گیری نویسنده های این مقالات افتضاح بودن این سری هست، تبلیغات زیادی شد ولی حتی مدل 8 هسته ای هم در مقابل 4 هسته ای های Intel حرفی برای گفتن نداره به خصوص در تستهای تک هسته ای، هنوز همو قدرت معماری AMD در مقابل Intel حرفی برای گفتن نداره.
و البته سود و سهم بازار این شرکتها هم مشخصه.
خرید آیفون4 با بیش از 50درصد تخفیف، حتما ثبت نام کنید :
http://www.okazion.com/pre-launch/index.php?gift-code=b4631870870ae49cd2...
فرستادن نظر جدید