اچ پی: عرضه Open webOS 1.0 در ماه سپتامبر
موبایل
هنگامی که اچ پی
در ماه گذشته
اعلام کرد که تصمیم دارد سیستم عامل webOS را به صورت اوپن سورس (باز متن) و رایگان عرضه کند، بالاخره مشخص شد که این شرکت به نتیجه و تصمیم قاطع و دلپذیری برای سرنوشت نرم افزار ۱.۲ میلیارد دلاریش رسیده است. زیرا در گذشته
صحبت هایی از مرگ webOS و عدم ادامه این پروژه توسط HP
شنیده می شد، که حتی باعث
کاهش ۲۳ درصدی ارزش سهام این شرکت
هم شد. حالا دیگر چراغ امیدی برای آینده درخشان این سیستم عامل روشن شده است، زیرا از این پس وب او اس از حمایت توسعه دهندگان درون و بیرون شرکت HP بهره مند خواهد شد.
و حالا شرکت معظم هیولت پاکارد آماده ارائه جزئیات بیشتری از این بخشش میلیاردی خود است: اچ پی می گوید که امیدوار است تا سپتامبر بتواند نسخه کاملا متن باز این محصول را به دست علاقه مندان برساند. همچنین توسعه دهندگان نرم افزارها می توانند از هم اکنون
نسل دوم فریم ورک Enyo 2.0
را به صورت رایگان دریافت کرده و مشغول به تولید اپلیکیشن برای تبلت، اسمارت فون و مرورگرهای کامپیوتر شوند. همانند فریم ورک اصلی، این نسخه هم از WebKit پشتیبانی می کند، اما چیزی که به نسخه دوم انیو اضافه شده، سازگاری با مرورگرهای مدرنی همچون فایرفاکس، کروم و سافاری است.
نایب رئیس اجرایی و مدیر ارشد استراتژی شرکت اچ پی، آقای بیل وگهات می گوید:«اچ پی نوآوری های پلتفرم وب او اس را به اجتماع باز متن می آورد. این قطعا یک قدم رو به جلو است که باعث می شود زودتر به اهدافمان در شتاب بخشیدن به توسعه این پلتفرم برسیم و مطمئن هستیم که منافع آن نصیب تمام اکوسیستم اپلیکیشن های وب خواهد شد.»
به گمانم هنوز برخی از شما اولین رونمایی از webOS را در سی ای اس ۲۰۰۹ بر روی موبایل هوشمند Palm Pre به خاطر دارید. و سال بعد از آن بود که همه با خبر ورود اچ پی به دنیای تلفن های هوشمند با خرید شرکت پالم و به تبع آن سیستم عامل webOS، شوکه شدیم. فکر می کنید آینده این سیستم عامل ماجراجو چه خواهد بود؟
Gadget به وسایل کوچک مکانیکی و یا الکترونیکی گفته میشود که اغلب اندازه ای کوچک دارند و دارای کاربرد زیاد و خاص در زندگی هستند.
هر چی باشه آندروید که نمیشه!!!!
خداکنه مثل بقیه محصولاتش خوب باشه .
خوشمان آمد !
بهترین کار ممکن رو انجام داد
بیشترین سود رو مصرف کنندگان میبرن چون حق انتخاب رو بالاتر میبرن
بیشترین سود رو مصرف کنندگان میبرن.
برنده اصلی مصرف کنندس.
رقابت این شرکتها برندش ما هستیم.
هر کی بلد نیست چی بگه اینو میگه!
شعر.
تکرار محض.
همه میدونن لازم نیست بیاید تکرار کنید.
نمیدونم چرا هر چند وقت یه بار باید یکی دو نفر پیدا بشن و بگن که بیشترین سود رو مصرف کنندگان میبرن !
باهوش ها اینو دیگه همه میدونن لازم نیست که شما یادآوری کنید
اون وقع که اندروید اومد کسی فکر میکرد به اینجا برسه.؟؟؟
ولی خوب راه زیادی وب اواس داره
خوبه بخصوص که اچ پی بتونه توسعه اش بده و یه برنامه خوب و بلند مدت واسش داشته باشه
ولی شخصا فکر میکنم اگه اچ پی به اینتل (واخیرا سامسونگ) ملحق میشد و میرفت پشت تایزن بهتر میبود...البته دلیل اینکه اچ پی اینکارو نکرده سرمایه ای هست که فعلا داره و شاید پیش بینی کرده که این سرمایه رو (۱.۲ ملیارددلار)رو بیشتر هم بکنه و بعد تصمیمات دیگه بگیره
خوشمان آمد
شما که از همه چی خوشت میاد !!!
مگه Web OS نمرده؟
دمش گرم خیلی منو خوشحال کرد مخصوصا ماه پیش که خوندم خبرشو بخشش خیلی خوبی بود اینطوری حداقل محبوبیتش افزایش پیدا می کنه
ما هم خوشمان آمد
اوپن سورس = منجی بشریت
دوست من اوپت سورس فقط به کده نرم افزار بستگی داره اما نرم افزار ازاده که به بشریت احترام میزاره
صرف اپن سورس بودن هیچ تضمینی مبنی بر موفقیت نیست
حداقل در سطح کاربر خونگی
تا وقتی یه شرکت پولدار و همچنین تولید کنندهی سختافزار قوی پشتش نباشه اپن سورس موفقیتی به دست نمیاره
کدوم پروژه صرفا توسط کامیونیتی توسعه داده شده و موفق بوده؟
همین الان تایزن...مثلا اینتل پشتشه
ولی مسلمه که حمایت درست و حسابی ازش نخواهد کرد
سرنوشتشم معلومه
یه زمانی اپن موکو چقدر سر و صدا کرده بود...
بیچاره ریچارد استالمن جنبش نرم افزار ازادو راه انداخته برا ازادی کاربرا بعد اون بالا نوشته:
این قطعا یک قدم رو به جلو است که باعث می شود زودتر به اهدافمان در شتاب بخشیدن به توسعه این پلتفرم برسیم و مطمئن هستیم که منافع آن نصیب تمام اکوسیستم اپلیکیشن های وب خواهد شد.
بخوره تو سرش با اون متن بازش
بخاطر همینه که میگن هر متن بازی ازاد نیست
خوب مزیت آزاد بودنش همینه، این مسئله هیچ اشکالی نداره
ادوبی هم روی فلش یه مدت ازادش گذاشت تا سریعتر توسعه پیدا کنه (پروژه هیلیکس) ازین ور هم جامعه اپن سورس هم نفع خودشو میبرد
بهرحال منافاتی با اهداف جنبش نرم افزار آزاد نداره
اخه این میشه مثل اندروید که اوپن سورس هست اما ازاد نیست
اینم فقط می خواد از مزایا به نفع خودش استفاده کنه
انتقاداتی که از اندروید در مورد عدم ازادی بود الان اکثرش رفع شده (گوگل چند ماه پیش سورس رو باز کرد) بهرحال خود این شرکتها هم میدونن که اگر سیستم رو باز نکنن «اکوسیستم» رو میپرونن واسه همین سعی میکنن تا حد امکان بازش کنن ازون ور هم تا حد امکان ازش منتفع بشن، ازونجائی که مجوزهای آزاد (یا حتی باز) خودتضمین هستن و کل زنجیره رو باز میکنن تقریبا همیشه وقتی یه شرکت تصمیم به توسعه از طریق پلتفرم آزاد (و چه بهتر باز) میگیره این در نهایت به نفع جنبش نرم افزار آزاد تموم میشه. همین مسئله رو به شکل مشابه توی انتشار دانش داریم (مجلات Open Access که دارن روز به روز زیاد میشن و کسی نمیگه به ضرر هست چون پولش جیب فلانی میره)
مثل لینوکس که سیستم عاملش رو به صورت اوپن سورس قرار داد تا همگانی بشه
من با اینکه طرفدار HP هستم
ولی فکر کنم نظر قبلیش بهتر بود
آخه تو دعوای بین گوگل و اپل و مایکروسافت حداقل تو سیستم عامل چیزی به hp نمیرسه - این رو خودش هم فهمیده بود.
بهتره با فروش سخت افزارهاش سودبکنه.
چون توی اونا حرف بیشتری برای گفتن داره.
البته کسی منکر مزایای اپن سورس نیست
اوپن سورس بودن ميتونه خيلي سريع مشكلاتي رو كه براي دستگاهها داراي اين نوع سيستم عامل بوجود مياد توسط برنامه نويسها حل كنه.
يه مثال خيلي ساده گوشي N900 نوكياست.
اين گوشي رو مدتهاست كه نوكيا ديگه پشتيباني نميكنه اما به دليل استفاده اين شركت از يه سيستم عامل منبع باز به اسم مايمو برنامه نويسها اقدام به رفع مشكلات اين سيستم عامل براي اين گوشي كردن و آپديتهاي اين گوشي رو تعدادي برنامه نويس علاقه مند به لينوكس دارن ارايه ميدن.
نظری نداریم آمدD:
منفی دادن پروژه جدیده ترول های نارنجی شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ghara bud tu hp slate ham az hamin os estefade beshe
دروووووووووووود بر اوپن سورس
خوشمان آمد
خوشم میاد ، ک هی خوشت میاد
دوستان عزیز خواهش میکنم که نسبت به این رضا هیچ واکنشی رو انجام ندید! نه منفی بدید نه مثبت نه پاسخ!
ترووول!
لطفا یکی فرق نرم افزار ازاد با اوپن سورس رو توضیح بده ؟
با مرسی فراوان
جواب یک جمله ای:
متن باز یک روش توسعه نرم افزار هست در حالیکه نرم افزار آزاد یک جنبش اجتماعی است.
جواب خلاصه هم اینه که در نرم افزار آزاد، باید همه چیز آزاد باشه کسی حق نداره از یه کد ازاد استفاده کنه و بعد اونو ببنده
یا کسی حق نداره بخشی از کد رو ببنده و خلاصه تاکید زیادی روی ازادی کاربر هست اما در نرم افزار اپن سورس تاکید روی اپن سورس هست یعنی متنش باز باشه حالا شرکتی حتی میتونه اینو با کدهای بسته هم قاطی کنه
همینطور میتونین برای تفاوت به تفاوت لایسنس GPL(آزاد) مجوز ام.آی.تی (اپن سورس) و مجوز EULA (بسته) هم نگاه بندازین، اولی خیلی ساده و سرراسته و آخری کلی شرط و شروط واسه کاربر گذاشته
اما جواب یه کمی کاملتر اینه که هردو ریشه های مشترکی دارند و در ابتدا یکی بودند ولی الان دو جنبش مستقل در دنیای نرم افزار (و حتی فلسفه) هستند
دیدگاه اپن سورس بیشتر تکنیکی هست در حالیکه دغدغه نرم افزار آزاد بیشتر اجتماعی هست. برای همین از نظر کسی مثل لینوس تروالدز سیستم کد بسته یه راه غیربهینه برای توسعه نرم افزار هست ولی بهرحال راهیه اما از دید کسی مثل استالمن یا حتی دنیس ریچی و ... نرم افزار غیر آزاد یک مشکل اجتماعی هست. چیزی مثل دیکتاتوری هست و از بیخ نباید باشه، نگاه اینه به این مسئله مثل نگاه یه فعا..ل ح..قوق بشر هست
اریک ریموند (که بیشتر به اپن سورس تمایل داره) روش جدید توسعه و نگاه به نرم افزار رو به خوبی توی کتاب "کلیسای جامع و بازار" توضیح داده:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Cathedral_and_the_Bazaar&o...
کلیسای جامع به نحوی اون حالت دیکتاتوری رو توی نرم افزارهای غیرآزاد نمایندگی میکنه
در واقع از دید کسی مثل استالمن مدل بسته یک مدل غیراخلاقی، زشت و ناعدلانه است در حالیکه از دید کسی مثل اریک ریموند مدل بسته هم واسه خودش مدلیه ولی خوب غیربهینه
در مجموع میشه گفت هردوی در یک جهت هستن ولی متن باز آسانگیرتره و لایسنسهای بیشتری رو شامل میشه در حالیکه جنبش نرم افزار آزاد سختگیرتره و تعداد معدودی لایسنس رو به عنوان لایسنس آزاد قبول داره
در واقع اپن سورس بحثش روی باز بودن کد برای کاربر و عموم هست تا امنیت و اعتماد و همینطور آزادی بالا بره، خوب این مسئله روش توسعه خاص خودشو داره که احتمالا آشنا هستین یعنی وقت کد نرم افزار باز هست (بخصوص واسه عموم) مدل توسعه هم فرق میکنه
در مقابل نرم افزار آزاد یه تاکید حداکثری روی "آزادی" کاربر داره. این موضوع فقط ختم به کد نمیشه. این جنبش میگه که کاربر در ازای خرید محصول باید مطلقا آزاد باشه
بحث بیشتر رو میتونین اینجا ببینید:
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
پ.ن: هیچکدوم ازینا به معنی "رایگان" بودن نیستند. یعنی در هردو مسئله ی فروش و پول یه چیز اختیاری هست ولی شرکتها بیشتر از خدمات پس از فروش و سرویس و درآمد غیر مستقیم کسب درآمد میکنن تا فروش خود محصول در عوض توسعه محصولشون راحتتر هست.
این گوشی مدلش چیه ؟
یا hp pre 3.0 هستش یا hp veer
که فکر میکنم همون اولی باشه
WebOS یک سیستم عامل روان و خوش دستی هست و ساختار خاص خودش رو داره و در واقع توزیعی از لینوکس هست که خیلی با ثبات و پایداره من از گوشی palm pre و بعد از palm pre 2 استفاده کردم والان از hp pre 3 استفاده میکنم واقعا سیستم عامل کارامدی هست البته خرید نرم افزارهاش از app catalog در ایران به خاطر وضعی که داریم مقدور نیست البته نرم افزارهای رایگان هم تقریبا به اندازه کافی داره البته باز نه به اندازه اندروید.با آزاد شدن کدش نرافزاهای زیادی براش نوشته میشه احتمالا آینده خوبی داره
فرستادن نظر جدید