Gadget به وسایل کوچک مکانیکی و یا الکترونیکی گفته میشود که اغلب اندازه ای کوچک دارند و دارای کاربرد زیاد و خاص در زندگی هستند.
با خرید هاست و دامین یک سایت ساز پرقدرت هدیه بگیرید
شما با صرف کمترین هزینه سایت با نام دلخواه خود را به راحتی و در کمتر از 1 روز راه اندازی نمائید آبتین وب میزبان پرقدرت وب سایت شما
| ده کشف و اختراع که جهان را تغییر دادند |
| Written by Amir Sadeghpour | |||
| Tuesday, 23 June 2009 00:00 | |||
|
موزه ی علوم لندن از 10 کشف و اختراع مهم که دنیای علم را تغيير دادند، نگهداری میکند. دانستن اينکه چه چيزی تا به حال توانسته پيشرفت و تغييری شگرف در علم به وجود آورد، بسیار هيجان انگیز است پس این مطلب را از دست ندهيد و به ادامه مطلب مراجعه کنید.
آپولو 10 چهل سال پيش به عنوان یک نمونه آزمايشی برای اولين بار با 3 سرنشين به سمت ماه سفر کرد و با اينکه موفقیت آميز نیود راه را برای آپوبو 11 باز کرد و آپولو 11 توانست به ماه برسد.
توماس نيوکامن در سال 1712 اين موتور را اختراع کرد که اين عکس مدلی از این موتور است که فرانسیس تامسون در 1791 در داربی شاير انگلستان ساخته است. اين قدیمی ترين و سالمترين مدل از اختراع نيوکامن است.
تلگراف به عنوان اولین وسيله ی ارتباطی الکترونيکی در سال 1837 توسط چالز واتسون و ویلیام کوک ساخته شد که از مهمترین اختراعات بشر در زمینه ی ارتباطات است.
با دیدن اين تیتر و عکس حتماً فکر ميکنيد این کمپانی فورد بود که اولین اتومبیل را ساخته؛ اما بايد بدانید در واقع مدل T اولين اتوموبیلی بود که به تولید انبوه رسید و این خدمت فورد به جامعه ی بشری بود:
یکی از نخستین کامپیوتر های جهان. ايده ی آقای جان وامر-اسلِی یعنی موتور محاسبه اتوماتيک (Automatic Computing Engin - ACE)، که وی در سال 1936 داده بود، برای اولين بار و موقفيت آمیز در دهم ماه مِی 1950بر روی کامپيوتری که آلن تورینگ عمليات ساخت آنرا انجام داد، آزمايش شد.
موشک V2 که وارنر وان بارون در سال 1942 آنرا ساخت در واقع اولين موشک دور برد بود که انقلابی در تکنولوژی موتور موشک به وجود آورد.
پنی سیلین، اولين آنتی بيوتيک کشف شده در دنیا بود که الکساندر فلمينگ در سال 1928 آن را از هاگهای جمع شده ی قارچ (يا همان کپک) کشف کرد.
اولين بار DNA توسط آقايان کریک و واتسون در سال 1953 مورد توجه قرار گرفت.
برای اولين بار فيزيکدان آلمانی، ویلیام رونتگن در سال 1895 امواج ایکس را کشف کرد که امروزه بيشتر برای عکسبرداری از اعضای داخلی بدن استفاده میشود. فکرش را بکنید که اگر اشعه ايکس کشف نشده و اينطور به خدمت بشریت در نيامده بود بايد برای تعيين محل دقيق شکستگی چه ميکردند!!؟
آخرین اختراعی که سایت نيوساينتيست در اين ليست قرار داده لوکوموتيو بخار است.
اين اختراعات و اکتشافات مهمترین اکتشافاتی بودند که به واقع دنیا را متحول کردند و علاوه بر کمک به بشريت، راه را برای پيشرفتهای بعدی هموار کردند. اگر گذارتان به لندن افتاد و يا در آنجا هستید حتماً از این افتخارات بشری در موزه ی علوم لندن بازديد کنید. نظرات (136)
 
age enha naboodan khob man yeki ke naboodam!
--------------------- کسب درامد باور کنید: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
من اولین رو قبول ندارم. یه دروغ بزرگ تاریخی بود. انسان هیچ وقت پاش به کره ی ماه نرسیده. دانشمندان با دلایل فیریکی جواب امریکایی های دروغ گو رو دادند. چندتا از دلایلشو می زارم حالشو ببرید:
1-ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزار مايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصور درستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند. ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي از فضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربه اي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كار تمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود. اگه کسی کامل این مطلب و خواست بگه براش بفرستم ببینه اینا چقدر دروغ گو هستند. مطلب نسبتا بلندی هست.
به نظر من جای برق و الکترونیک این وسط خالیه
راستی آقای صائب شما میفرمایید که این عکسهایی که ما از کره ی ماه دیدم همش ساختگیه؟ پرچم روسیه و آمریکا را با فتوشاپ درست کردن روی کره ی ماه یعنی؟؟!!؟؟
در جواب صائب :
من با نظرت مخالفم اولا تو ساخته شدن آپولو و پرتابش که شکی نیست دوما خیلیها هم اثبات کردند که دروغ نبوده به عنوان مثال اثبات کردند که تمام عکسها ای که گرفته بودند رو زمین و تو آزمایشگاه و یا صحرای نوادا (در آمریکا) نبوده و رو سطح ماه بوده
نارک جان شما یه نگاه به عکس پرچم بنداز می بینی که باد داره تکنونش میده البته یه میله هم افقی بهش وصل هست اما خوب دقت کن می بینی که باد داره بهش می وزه. و در ماه جوی نیست تا ایجاد باد بکنه.
مهیار جان یه دلیل دیگه هم برای شما می زارم: 2-اجسامي كه گرم مي شوند به وسيله ي فضا نمي توانند سرد شوند. اولين كار براي سرد كردن يك جسم اين است كه آن را از معرض نور مستقيم خوشيد دور نگه داريم. چيزهايي كه در سمت سايه ي يك چيز ديگر قرار دارند، عاقبت سرد مي شوند، اما نه به خاطر اين كه فضا سرد باشد. فضا سرد نيست. گرما و سرما در خلأ فضا وجود ندارد. قوانين حركت دستور مي دهند تا مولكولها آهسته تر حركت كنند. اگر هيچ منبع گرمايي ديگري نباشد، اجسام بالاخره سرد مي شوند، اما از آنجايي كه خلأ موجود در فضا يك عايق كامل محسوب مي شود، زمان زيادي طول مي كشد تا يك جسم سرد شود حتي زماني كه به طور كامل از معرض امواج گرمايي يا ديگر امواج خارج شود.
سلام
اختراعات و کشفیات جالبی بود ولی بنظر من مهمترین کشف و اختراع جهان ، الکتریسیته و تولید نیروی برق است که کل جهان را تغییر داده و همه پیشرفت انسان به سبب این دو است.
لینک مقاله رو گذاشتم براتون بخونید شاید به دردتون بخوره. چاکریم برو بچ نارنجی به شدت نور!
بله من هم مقاله در مورد دروغ بودن سفر به کره ماه را خوندم و مطمئن شدم که همه اش دروغ بوده !
saeb man ghabol daram ke naraftan vali kheili az dalaieli ke in site ke dadi zade maskhaaras va gheire vagheii bayad vaghe bin bashi
avalish kafshaye armetrong ke dorost bode va in ax ye pootin haye digaro neshon mide bad az on parcham amrica ke mige ba chasb zade shode on ba chasb nist ax e pete conrad ham noor e darone kolah noore khorshid e! va saye ha ke mige dar yek emtedad nist 100% ba gharaz in ax gozashte shode chon in ax nafare 2vom dar shib e agar filmesho kamel bebini doroste chon shibe! dar morede parcham amrica mharfi nemizanam chon to dorostie ax shak daram vali bazi az dalilash mesl e bareshe shahabi ro mah doroste va in ke hich radi az apolo11 namonde onham doroste! va in ham bayad goft tasaviri ke dade shod on moghe 100% gholabi bode vali in dalaielii ke to ax a gofte aksaran dorost nist bebakhshid ke font farsi dar dast ras nabod!;) :D
مطالب جالبی بود ولی جای خیلی چیزها خالی بود بهرحال حالی به حولی شدیم ! با نظر صائب موافقم این آمریکایی ها خیلی از خود متشکرن البته نباید از حق گذشت به بشر خیلی خدمت کردن ولی بعضی از خدمتاشون یکم برای بشر درد داشته مثل قضیه هیروشیما جنگ عراق و افقانستان دخالت در امور همه کشور ها از جمله ایران و بماند که کجاها اینا خدمت نکردن :)
با آقای صایب موافقم . منم اون مقاله رو قبلا خوندم. فقط تنها مشکلی که داره اینه که چرا شوروی اون زمان متوجه این دروغ نشد! خب برای اون ها خیلی حیثیتی بوده. ولی بقیه ی دلایل کاملا واضح هستند که این یک دروغ بوده.
مهیار شما فرمودی خیلیها هم اثبات کردند که دروغ نبوده به عنوان مثال اثبات کردند که تمام عکسها ای که گرفته بودند رو زمین و تو آزمایشگاه و یا صحرای نوادا (در آمریکا) نبوده و رو سطح ماه بوده . خب مثل صایب شما هم منبعت رو ذکر کن. برام خیلی مهمه که این قضیه روشن بشه.ممنون
zemnan saeb jan ye chize dige, Zamin ham az door miderakhshe. vali alan ke ma roo zamin hastim darim az noore ziad koor mishim??!!!!
bazi dalayel ke matrah shode vaghean maskharas, ye ja mige choon oonja jav nadare pas na dagh hast va na sard, ye ja mige damaye oonja 400 darage santigerad hast!!
albateh bazi az dalayel ro ham khodam ghabol daram
درسته که من به پنی سیلین مدیونم، ولی اصلا خاطرات خوبی ازش ندارم...
سپاس
من هم قبول دارم چند تا از دلایلش غلط هست اما نمی شه از بعضی از دالیلش که جزو محکمات محسوب می شند چشم پوشی کرد دوستان. آقای علی هم راست می گند مهیار جان شما هم دلایلتون رو ذکر کنید آخر با هم به یه نتیجه می رسیم. یا رفتن یا نرفتن؟!
یازدهمین آن را من میخواهم اختراع کنم.(هر آنچه می اندیشید همان خواهد شد).
بعضي از دلايل منطقي به نظر ميرسه بعضياش نه ولي من مطمثم اگه دروغ بوده و دلايل هم اينقدر روشن مگه ميشه خود روسها نفهميده باشن مثلا حتما لازم نيست باد بياد تا پرچم به اون حالت در بياد ممكنه در اثر نيروهاي ديگه باشه نميدونم جاي تعجب داره ما راحت بفهميم دروغه و دانشمندان اين رشته نفهمن؟؟ البته منطورم عموم دانشمندان
در مورد این که چرا دانشمندان حرفی در مورد دروغ بودن سفر به ماه نمی زنند باید گفت چون آنها به اطلاعاتی که ناسا در اختیار اون ها می گذاره نیاز دارن . از جمله تصاویر هابل . اون وقت یه دانشمند بیاد پتشون رو رو آب بریزه تا از اون همه اطلاعات ومزایای ناسا محروم بشه؟! این دلیل منطقی به نظر میاد. من ترجیح می دم که دروغ بوده باشه. تا بلکه مسلمون ها و مخصوصا ایران ماه رو برای اولین بار فتح کنه. بهتر نیست؟
با سلام وبا تشکر از سایت نارنجی می خواستم بگم کشاورزی و صنعت هم دو اختراع بسیار مهم بودند که زند گی انسان را تغییر دادند و در اینجا جاشون خالیه..........................................
بابا چی کار دارید که رفتن ماه یا نه!
اصلا اگه میخواید قرار بزاریم آخره هفته با بچه ها بریم؟ سهمیه ی تایستونمون رو هم که رختن!!! در ضمن دوستان لطف کنن فارسی رو پاس بدارن!!!
مسلما اولين کامپيوتر ماشين چرلز بابيج بود اما کامپيوتر که اين شکلی باشه انياک بود اين عکس هم از نمونه ها زير مجموع اون هستش
من با نظرهای اقا صائب موافقم شکی نیست تو فریبکاریهای امریکاییها اولین موشک رو روسها به فضا فرستادن ولی به سطح ماه نشست بعد ش امریکاییا توسط جلوه های ویژه هالیوودی نشون دادن که ما تونستیم به سطح ماه قدم برداریم
با سلامی دوباره
بچه ها اگه اشکالی نداره می خوام به مطلب DNA هم یه خورده بگیرم. توی اون مطلب کمال بی انصافی نصبت به دانشمندانی چون: فردریک میشر (1870)، فردریک گریفیت(1928)، اسوالد ایوری(1944)، اروین چارگف (1950)، موریس ویلکینز و رزالین فرانکلین که نتایج کارهای این چند نفر تاثیر اساسی روی کار واتسون و کریک داشت رو نادیده گرفته شده. راستی واتسون و کریک در سال 1963 جایزه نوبل هم گرفتند به خاطر کارشون.
من موافق نیستم. اولا با توجه قوانین فیزیک کلاسیک و وضعیت یک شهاب در فضا می شه تشخیص دادکه در زمان های اینده حتی هزاران سال بعد در کجا خواهد بودو این طور هم نیست که هر قسمت ماه هر دقیقه یکبار مورد اصابت شهاب سنگ قرار بگیره پس قضیه شهاب سنگ ها بی معنی .و اگر شما مخالف امریکا هستید لازم نیست یک رویداد علمی را با دلایل مزخرف زیر سوال ببرید.
دوست عزیز شاهد جان من نمی دونستم ناسا شهاب سنگ هایی اندازه ی تیله رو هم ردیابی می کنه اونم از هزاران سال قبل! شما مطمئنی که ناسا این کار رو می کنه؟!
اختراعاتی که جهان رو تغییر داد؟
ادیسون،فورد،الکساندر گراهامبل پس اینها چی میشن؟
شاهد جان اینجا میدون جنگ نیست ! هر کسی نظر و برداشتی از موضوعات داره این مطلب که صائب در سایتش گذاشته در سایتهای دیگه هم از جمله بعضی سایتهای آمریکایی نیز موجوده درسته که من با بعضی هاش موافق نیستم ولی نباید به کسی توهین کنم
صائب جان از این به بعد بدونید.فرستادن چیزی به خارج جو بادبادک هوا کردن نیست.
درست امید جان از همون ابتدا دوستان با دلایل مختلف شروع به بحث کردند و مهم اینه که چیزی یاد بگیریم و دلیل اومدنمون به این سایت هم همینه.
ما نداریم از کسی اینجا گله/ کم نمی آید عقاب از چلچله/ مثل باد سرد که برف آورد/ مدعی ما را سر حرف آورد/ ورنه ما که اهل دعوا نیستیم/ یا اگر هستیم حالا نیستیم/ ما اینجا منطقی نظر می دیم مال هر کی که درست تر بود همه اون نظر و قبول می کنیم اگه شما هم حرف جدید یا دلیلی دارید بیارید ما می خونیمش. این که ناراحتی و این حرفا رو نداره.
آقا صائب تو که نمیدونی از کجا می گی که رفتن یا نه من خودم وقتی سفینه داشت
پرواز میکرد داشتم سفینه رو میکردم
راهت باش شاهد جان ولی خوب ما همه با هم توی این سایت دوستیم اختلاف نظر داریم اما دعوا نه نداریم. موفق باشی
نارنجی دوباره کم کار شدی ها فکر نکنی ما سرمون به بحث گرمه میتونی بپیچونی :)
سلام
صائب جان چیزیرو نمیدونی نگو ما 13 بدر ماه بودیم اونوقت شما میگی کسی نرفته ماه ؟ در مورد باد هم بگم که وقتی می خواستیم اتیش جوجه کباب رو درست کنیم باد مزاحم بود اونوقت شما میگی تو ماه باد نمیاد ؟ اینم دلیل و مدرک کسی می تونه به دلایل و مدارک من شک کنه ؟
سعید جان حالا که بحث به اینجا کشیده شد باید یه چیزی رو اقرار کنم من بودم که جوجه کباباتون رو خوردم چادرتون رو پاره کردم رو فضا پیماتونم یادگاری نوشتم از دستم ناراحت نشی ها تو رو به خدا راستی یه چیزی مونده روم نمیشه بگم بیخیال ! :)@@(:
بابا عجب بحث عجیبی شدها!!
ولی چون داریم علمی بحث میکنیم یه سوال هم من مطرح می کنم: اگه واقعا در فضا این تعداد شهاب سنگ با این سرعت در حرکت باشه پس تکلیف ایستگاه های فضایی و ماهواره ها چی میشه؟ شما خودتون خوب میدونید که همین الان یک ماهواره یا همون ایستگاه های فضایی الان چندین سال هست که دارن به دور زمین خارج از جو می چرخند و با این نسبتی که اعلام شده الان ما تقریبا نباید هیچ ماهواره یا ایستگاه سالمی خارج از جو زمین داشته باشیم!! لطفا نظرات علمی خودتون رو عنوان کنید. ممنون.
صائب جان و همه کسانی که حرف صائب و تائید کردن من کلاسای ستاره شناسی رفتم با این چیزا خیلی سر و کار داشتم شما بهتر این لینک و نگاه کنی یکم بیشتر تحقیق کنی بعد حرف بزنی اگرم سوالی داشتی ایمیل دادم باهام در تماس باش !
http://www.persianstar.com/content/view/122/28
ایمان جان شما هم که ستاره شناسی خوندی دلایلت اونقدر محکم نبود که ما بگیم مقاله ی قبلی رو ولش بچسبیم به مقاله ی تو! چند نکته:
اول: مطلبی که ما گذاشتیم دارای مسائل بشتری بود که شما پاسخ اون ها رو ندادید. دوم: قبول کنید شما پاسخ هایی رو منتشر کردید که بعد از وارد شدن این اشکالات به ناسا خود ناسا پاسخ گفته بود نه شما! سوم: دلایلی مثل گرما سفینه و بارش شهاب سنگ رو هم بیان کنید. راستی در پاسخ آقا کیوان باید بگم من اطلاع درستی در مورد چرخش چرخش ایستگاه فضایی ندارم. اما تا اونجا که می دونم اون ها هم در همین جو هستند اما نه خیلی نزدیک و نه خیلی دور. دوستانی که اطلاع بیشتری دارند باید جواب بدند.
فقط حیف بزرگ اینه که چرا ما مسلمان ها با وجود تاریخ پرباری که داریم، در هیج یک از این اختراعات سهیم نیستیم. ازین بابت خیلی سوگمندم.
سلام کمی یدر وارد بحث شدم ولی
صائب جان من با شما هستم در مورد ایستگاه بین الملی مطلب در مدار لئو در گردشه http://links.p30download.com/archives/13272.php حبیب جان نمیشه قبول نکرد که در جنگ های صلیبی خیلی از منابع علمی ما به اورپا رفت ولی بعد ان ها روش کار کردن و جلو افتدن واگر کتاب تاریخ تمدن فرهنگ اسلامی علی اکبر ولایتی که کتب دانشگاهی است رو بخونی دلیل افول وایستای حرکت پرشتاب علمی در بلاد اسلامی رو متوجه می شی هر کی برنامه پاکت خواست سر به زنه pocket pc soft
aga be mah raftan kamelan doroste chon az iraniha ham dar in proje sherkat karde budan
پرهام جان مطلبی که گذاشته بودی عالی بود. مرسی. من خیلی دوست داشتم بدونم ماهواره امید چکاره حسن هست به قول بچه ها گفتنی. دستت درد نکنه خلاصه.
درود بر همه ی عالمان و علم جویان و علم اموزان گرامی
نخست می خواستم بگم که تو این لیست جای اتش خیلی خلیلی خالیه چون شما اگر اتش رو حذف کنین میتونیم به راحتی بگم که هیچ کدوم از این اختراعات نبودن. به صائب: اقاصائب تو بحثی رو رو کردی(شروع کردی به گویش کرمونی) که فکر کنم اقای هنرمند باید یه انجمن براش را بندازه. ولی این بحث های که شما میکنین پشتش ارتش امریکاست و این جز بحثهاییه که هیچ جواب قتعی نمی شه براش پیدا کرد مسایلی مانند مثلث برمودا از این دسته اند که خیلیا می گن پشتش ارتش امریکاست یا بشقاب پرنده ها برای ارتش روسیه... ولی در این شک ندارم که علم اونا جایه که ما تو رویاش هم نیستیم. ولی می خواست بگو که ناسا منتظر این نیست که ببینه شما باور می کنین یا نه من فکر می کنم که: بهتره کاری کنیم که در تاریخ بمونه و کسی نتونه روش حرف بزنه...
اولا آتش یک چیزیه که بدون دخالت انسان در طبیعت ایجاد می شده و می شه.ثانیا این خیلی مهمه که همه بدونندکه یکی از بزرگترین دستاورد های علمی انسان حقیقت داره یا نه.ثالثا ایران فقط بیست ساله که شروع کرده به پیشرفت اون هم بایک وضعیت افتضاح حالا خیلی پیشرفت کردیم در حالی که امریکا خیلی وقت که این کارو می کنه آقای عماد .
بابا بیخیال حالا اینکه ما بگیم دروغه یا راسته چه نفعی به حال ما داره ما باید خودمون کشورمون رو بسازیم و خودمونو به اوج برسونیم نه اینکه تقصیر دولت بقال سر کوچمون بزاریم .
آقای هنرمند یه دستی به سر سایت بکش مردیم از تکنولوژی عصر حجر :)
با سلام
هرچند که گفته نشده اینها مهم ترین ها هستن ولی اگر بخواهیم از مهم ترین اختراعات نام ببریم حتما بتید از ماشین چاپ نام ببریم و البته چرخ هم جزو اختراعات مهمه کسی نمی تونه تاثیر ماشین چاپو ناددیده بگیره
آقا کیوان. فرمودی چرا ایستگاه فضایی در معرض شهاب سنگ ها نیست؟ باید گفت که ایستگاه فضایی و همه ی ماهواره ها در ارتفاعی قرار دادند که میدان مغناطیسی زمین اون ها رو شدیدا حمایت می کنه و از ورود هرگونه جسم خارجی ممانعت می کنه.
آقای امین. من نمی دونم این چه شیوه ی مباحثه ست که خیلی هم رایجه: "شما بهتره اول فلان کار بکنی... بعد فلان..." آقا ما این جا یه چیزی رو مطرح کردیم که به به طور گسترده مطرح هست و فقط قصد داریم کمی در رابطه با اون بحث کنیم. حالا دلیلی نداره شما این طوری از ناسا دفاع کنی! این قدر تو گوش دنیا دنیا خوندن که ما آمریکایی ها به ماه رفتیم! و اون قدر روش تبلیغات کردن و اون قدر قضیه رو بدیهی جلوه دادن (آمریکایی ها) که دیگه هرگونه شکی گناه و جرم محسوب می شه! حتی از طرف خودمون!
علی جان ممنون از پاسخت اما یه سوال دیگه:
اگه ماهواره ها به طور کامل خارج از جو زمین نیستند و تحت تاثیر نیروی میدان مغناطیسی زمین قراردارند، پس قاعدتا باید نیروی اصطکاک بر اونها غلبه کنه . در حالی که یک ماهواره بدون مصرف انرژی میتونه دور زمین به چرخیدن خودش ادامه بده.
احتمالا جدیدا میدان مغناطیسی غیر از باد های خورشیدی شهاب سنگ هارو هم دفع می کنه.
ممنون اغز همتون که نظر من رو خوندین...
در جواب اقا شاهد می خواستم بگم که اگر اون بالا رو بخونن می بینن که نوشته:"ده کشف و..." اتش هم یه نوع کشفه دیگه نه اگر این جور نباشه پس DNA اونجا چه کار می کنه؟؟؟ و دوم این کهشما چه طور حساب کردین که 20 سال شد دسته کم اگر از حکومت زضا شاه حساب کنیم 80 سال میشه که میشه 75% طول عمر دولت امریکا. بعد از اون شما خیلی مرد عملین(منظورم همت و پشتکاره ها!!!) خودتون یه ماه واره بفرستبن که بشه قطعی کفت که رفتین و روش حرف نباشه...
راستی می خواستم بگم که این ماهواره ای که اقا کیوان می گه بدون هیچ نیرویی حرکت می کنن بگم که اگر هیچ نیرویی بهش واری نمی شد طبق قانون 2 نیوتو میبایست در مسیر مستقیم حرکت کنه ولی میبینیم که تو مسیر گرد حرکت می کنه که روی کاغذ در بینهایت به زمین میرسه
ولی چون بحسش درازه اگر دوستان می خوان براشون توضیح بدم؟
صائب و دیگر دوستان هم نظر با ایشون،
من در مورد سفر به ماه حرفی نمیزنم . چون اطلاعات حرفه ای در این مورد ندارم که بتوانم باور کنم در کره ماه باد وجود داره یا نداره که بخواهم حرف شما را باور یا رد کنم. اما تا امروز هیچ فیلم مستندی در مورد دروغ بودن این سفر ندیدم و حتی مستند های زیادی در مورد سفر به کره ماه دیدم ! و فکر میکنم اگر دلایلی به این روشنی وجود داشت الان مستند های زیادی در این مورد وجود داشتند. مثلا در مورد شهاب سنگ خوب اگر این طور بود فکر میکنم هیچ سفینه ای نمیتوانست در فضا حرکت کند! پس راهی وجود دارد یا این شهاب سنگ ها به صورتی که در مقاله توصیف شده اند نیست. در مورد پوتین من نمیدونم ناسا واقعا چه جوابی داده . چون اگر این مقاله درست نباشه پاسخ هایی که از قول ناسا داده شده هم درست نیست . اما در مستند های BBC و Discovery در مورد فضا نشان داده میشد که یک فضا نورد لباس های مختلفی داره که کاربرد های مختلفی دارند . مثل لباس هنگام پرتاب - داخل سفینه - خارج سفینه و ... در مورد عکس . فکر میکنم وقتی تکنولوژی پرتاب ماهواره به فضا و داشته باشید اینکه بتوانید عکس بگیرید در محیط خارج از جو چیز عجیبی نیست . عکس برداری های جالبی از خارج از جو انجام میشه . حتی از انفجار های خود خورشید. پس بی معنیه که بگیم از سطح ماه نمیشه عکس گرفت در حالی که عکس های زیادی از انفجار های خورشیدی وجود داره .. در مورد نوار چسب من از این تصویر اصلا نمیتوانم تشخیص بدم این نوار چسب هست یا خیر . حالا شما چطوری نوع نوار چسب هم تشخیص دادید جای تعجب داره ... پس این دلیل قابل باوری نیست در مورد پروژكتور خوب شما در زمین هم برای عکس برداری حرفه ای نیاز به نور پردازی مناسب دارید . ماه که دیگه جای خودش و داره . انتظار داشتید با یک دوربین فلاش دار عکس بگیرند ؟ در مورد سایه دو فضا نورد این دلیل که اصلا قابل قبول نیست .در طراحی 3 بعدی بحثی در مورد ایجاد سایه وجود داره . با توجه به پستی بلندی های سطح ماه امکان ایجاد این تفاوت سایه کاملا طبیعی هست . اگر این سایه ها ساختگی بود باید سایه کمرنگ تر از نور پرداز دوم دیده میشد .. با 100 دلیل میشه این دلیل و رد کرد ... با توجه به اینکه در مورد وزش باد در ماه یا اینکه خلع و بی وزنی چه تاثیری در نوع پارچه اون پرچم میتوانه داشته باشه و یا اینکه نوع سطح ماه به چه شکلی هست در مورد دلایل بعدی حرفی نمیزنم . اما فکر میکنم با توجه به اینکه دلایل قبلی اشتباه بودند نمیشه دلایل بعدی و باور کرد . اما اطمینان دارم اگر این سفر دروغ بود هزاران فیلم مستند در مورد این دروغ پخش میشد.. بهتره هر مقاله ای در اینترنت میخوانید و بدون داشتن اطلاعات رد یا قبول یا باور نکنید. ما ایرانی ها معمولا هرچه میشنویم و بدون اینکه اطمینان کرده باشیم یا اصلا اطلاعاتی داشته باشیم باور میکنیم . به همین دلیل هم هست که شایعه در ایران سریعتر از هر جای دنیا پخش میشه .. من باز هم میگم من در این مورد اطلاعات علمی کاملی ندارم . اما به دلیل علاقه ای که به این علم دارم همیشه مستند های Discovery و دنبال میکنم از نرم افزار Starry Night استفاده میکنم . بازی های کامپیوتری در این مورد مثل Space Shuttle Mission 2007 و دنبال میکنم . ضمنا در نمایشگاه سازمان نقشه برداری ایران NCC نه تنها مقاله ای در این مورد نبود بلکه مقاله هایی در مورد سفر به ماه یا جدال آمریکا و شوروی بر سر فضا دیدم. از طرفی آپولو 10 و در لیست 10 اختراع بزرگ تاریخ در نارنجی دیدم. پس این مقاله بدون منبع علمی شما و باور نمیکنم. خوش باشید و موفق
در جواب عماد باید بگم 80 سال پیش که امریکا به فکر پیشرفت بود ومی کرد رضا خان احمق تازه فهمیده بود برای اینکه مثل غربی ها بشیم باید زن ها بی حجاب باشند.بعد از اون در زمان محمد رضا وضع طوری بود که داخل ایران افتابه هم تولید نمی شدهمین 35 سال پیش . تا سال شصت وهفت هم که گرفتار جنگ بودیم .این هارو خودتون هم می دونید.در ضمن در مورد کشف هم حق باشماست من ندیدم.
شاهد جان بحث رو عوض کردم ولی می خواستم بگم که حق با توست به جز 2 چیز یک این که تو از رضا خان نسبتآ احمق اطلاعاتت از کتاب های درسی و تلویزیون ملی بوده کسی نگفته که اگه المان پیروز می شد ایران الان از روسیه بالا تر بود یا...و کارهایی مثل راه اهن و...
حجاب یا این جور کار ها همش حاشیه هست. 2 بعد از انقلاب ایران از صفر شروع کرد که ما نخبه هایی داریم که همه شون تو ناساو گوگل و کشور های دیگه هستن که نباید این طور باشه... ممنون از توجهت
کیوان جان من کی گفتم ماهواره ها تو جو زمین هستند؟! من گفتم اون ها تو کمربند مغناطیسی زمین هستند که با جو زمین و میدان جاذبه تفاوت داره. در ثانی ماهواره ها تحت تاثیر میدان مغناطیسی نیستند!تحت تاثیر میدان جاذبه هستند.
راستی من مطلب آقا/خانم ایمان رو خوندم البته یه قسمتشو. یه جاش خب منطقی بود . در مورد طول سایه ها که باهم تفاوت داشت.
9Eاگر منظورتون ازتلوزیون ملی برنامه استاد معتضد باشه کمتر کسی بهتر از ایشون تاریخ معاصر ایران رو می دونه.
2منم موافقم همچنین
شاهد جان 9E منم اشتباه اسممم رو تارپ کردم.
این رو که گفتی بدتر شد می دونی چرا چون استاد شما اقای معتضد که هیچ تاریخ دانی قبولش نداره منم یکی. چون ایشون پول می گیره تاریخ می نویسه. یا بهتر بگم پول می نویسه تاریخ عوض می کنه... راستی ایول به خودم چه طور بحث رو به کجا روندم...
اولا حرفتون با مدرک معتبری که داشت منو تحت تاثیر قرار داد ثانیا ادامه یا انحراف بحث از یک مسیر به تنهایی امکان پذیر نیست.
با سلام فکرش را کنیداگر این ها نبودند چی می شد خدا خیرشون بده اینها را اختراع و کشف کرند
به سایت منم سر بزنید نظرتان را بگویید www.p30planet.ir
نقل قول:
ما ایرانی ها معمولا هرچه میشنویم و بدون اینکه اطمینان کرده باشیم یا اصلا اطلاعاتی داشته باشیم باور میکنیم . به همین دلیل هم هست که شایعه در ایران سریعتر از هر جای دنیا پخش میشه .. دقیقا عزیز دل چون شما هم طبق گفته ی خودتون می تونید زود باور باشید. چون تا شنیدی ناسا فضا نورد فرستاده ماه باور کردی! من شک می کنم پس هستم! راستی دقت کردید نارنجی دیگه بروز رسانی کمی انجام می ده از وقتی که ما این بحث رو راه انداختیم؟! من که دیگه ادامه نمی دم تا نارجی مطلب بزاره! آقای هنرمند منتظریم.
شاهد جان چرا حلا اتیشی می شی؟
جملهی اولت که دو پهلو بود اگر منظورت پهلوی راستش بود باید بهت بگم که می تونی از کسایی که تو تاریخ سرشون می شه بپرسی که ایشون برای هر کتابش ایا از دولت پول گرفته یا نه؟ چرا به باستانی پاریزی پول ندادن؟ چرا فقط تو تلویزیون ملی اون رو دعوت می کنن؟ اگر منظورت پهلوی چپش بود باید بگم که خوشحالم یکی رو اگاه کردم!!! در مورد ادامه ی بحث کاملا حق با تو هست ولی من شروش کردم الا هم پشیمونم ولی پشیمونی دگه سودی نداره... ما که دوستیم اتیشی نشو اگه هم خیلی پیگیری یه قسمت تو سایتم بزرم تا توش بیایم درست حرف بزنیم؟ شاد باشی!!!
اقا بحث رو ول کنید پارسال تلویزیون یه فیلم نشون داد یادتونه
درمورد اینکه 3نفر محقق رو بردن فضا(جو) بعد برگردوندن گفتن باید تو این محیط ساختگی بازی کنید که رو سطح مریخ هستید که اونا هم قبول نکردن و بعد بازور وتهدید انجامش دادن...این خود یه دلیل محکم است من از اون موقع منظور رو گرفتم مطمئن بودم فقط برای جذابیتش نساختن نظر دوستمون صائب دراین مورد چیه ؟
آقا مسعود من اون برنامه رو ندیدم. راستی یادم رفته بود بگم اون آقایی که گفت هیچ برنامه ی مستندی راجب سفر نکردن به ماه نساختند باید خدمتشون عرض کنم 2 تا مستند فقط خودم از شبکه 4 دیدم. حالا این در حالی که من گاهی اوقات شبکه چهار نگاه می کنم و یقینا بیشتر هم هست.
و راجب استاد معتضد باید بگم ایشون محقق بودند و برنامه ای بود به اسم مردم ایران سلام که ایشون رو برای اولین بار به تلوزیون آورد و بعد معروف شد و باقی ماجراهایی که شما می دونید. و یه نکته چون تلوزیون ایران میارش حرفاش بی اعتباره و سندهایی که ارایه می کنه دروغ! حتما بی بی سی کاملا راست می گه؟! راستی نارنجی کم کار شده قبول دارید یا نه. بچه ها فعال تر هستند تا دوستان نارنجی! منم موافق پایان بحث هستم تا دوستان نارنجی به روز کنند. من هم از نوشتن دست می کشم. یه جور اعتصاب هست این کارم.
بچه ها یه ایده دارم. راجبش نظر بدید. می گم یه فروم بزنیم اختصاصی بعد راجب مسائلی که تو نانجی می شه توش بحث کنیم. نظر شما چیه؟!
انجمن رو من درست می کنم. چند نفر بشند مدیرش. نظرتون اگه موافق بود فردا درستش می کنم.
صائب جان من تو پست های قبلی چقدر جز زدم گفتم آقای هنرمند فروم راه بنداز هر کی یادش نباشه تو که یادته برای همچین روزی گفته بودم انجمن خواستی راه بندازی من پشتتم
دوستان من انجمن رو درست کردم. از دوستان نارنجی هم پوزش می طلبم که اسمش رو نارنجی گذاشتم اگه اشکال داره بگید. بعدشم هر کی که در زمینه ای تخصص داره بگه تا مدیر اون بخشش کنم. من اونقدرا وارد نیستم هر کی وارده بیاد مدیریت فروم رو بر عهده بگیره.
والا از این فروم ها زیاده . چرا هی می خواید فروم بسازید بعد از یه مدت هم داغون شه بره کنار ؟
من نظرم اینه که بیاد تو یکی از این سایت های فیس بوک و کلوب و ... یه انجمن به نام نارنجی بزنیم هم طرفدارای نارنجی مشخص میشن که انوقت مدیریت و اطلاع رسانی و خیلی از کارا راحت تر میشه هم یه مقدار حرفه ای تر عمل کردیم و هم اینکه حجم اینترنت و الکی اشغال نکردیم ؟!!! البته یه کم که فکر میکنم میبینم همه ی این سایت ها ( فیس بوک، مای اسپیس، کلوب) فیلتر شدند، پس همچنان همانند عصر سنگ عمل کنیم، عیبی ندارد اینجا ایران است قبول نداری اینم سندش .
در هر صورت من موافقم و باید یه جامعه برای کاربران نارنجی ایجاد بشه چرا که معتقدم با این جامعه وسیعی که نارنجی تونسته تو این مدت کم بوجود بیاره باید یه جوری کاربر ها رو هدایت کرد اینطوری به این فکر کنید که دیگه با مدیریت کاربران بتونیم هر روز به جای 1 مطلب باحال جدید 10 ها مطلب باحال در نارنجی بخونیم ، روی این ایده خیلی میشه کار کرد.
من قبلا هم با آقای واحدی در این زمینه صحبت کرده بودم و طبق پیش بینی های من متاسفانه در چند پست گذشته شاهد اتهام نارنجی به کم کاری بودم که البته به نظر من کاملا طبیعی هستش . در هر صورت اینا همش حرفه و در عمل چیز دیگه ای در میاد اما نظر من اینه که نارنجی یه اسم خوب تونسته ایجاد کنه و با این کاربر ها می تونه بهتر مدیریت شه و یادمون باشه داریم وب 2 را هم پشت سر میزاریم و این خوب نیست که با یک چرخش به وب 1 برگردیم ..
خوب شد از واقعه کربلا فیلم یا عکسی وجود نداره...
اگه بود بعضی ها با هزاران دلیل می گفتن دروغه.... راستی اینو بدونید که شوروی اون روز ها انقدر بابت این قضیه باخته بود اگه یکی از این موارد درست بود امریکا را رسوا می کرد...حالا امریکا بد اما بزرگترین خدمت را به بشریت همین امریکا کرده.....
هی بشینید بگید آمریکایی ها دروغ گو هستن بد هستن وهزار تا حرف دیگه ولی چیزی که مهم اینه که اینقدر بفکر آدمها احترام می زارن و انقدر تشویق می کنن که اکثر خدمات و چیزایی که دور برت هستن همشون آمریکایی حال تو ایران همه از حسادت دارن تو سر و کله هم می زنن و هیچ وقتم پیشرفت نمی کنن اینو بدون که همه آمریکایی ها با هم خواستن تا کوکاکولا کوکاکولا بشه اگر تو ایران بود زیر آبش هفته سوم خورده بود و به یه جرمی پرتش می کردن بیرون حالا آمریکا بد روسیه خوب که سرزمین های مارو اشغال کرده و نصف خزرم گرفته و تمام تاریخ وسه ایران یه تهدید بوده
مشکل اصلی ما عدم برنامه ریزی وکار گروهیه.وگر نه ایرانی ها از امریکایی ها وژاپنی ها کم ندارندو بدونید این حرف من نیست اینو کسایی می گن که تو کشور های پیشرفته زندگی کرده اند.
صائب جان این چه جوابی بود که به نظر شماره 67 من دادی ؟ با چه منطقی این جوابو دادی شما ؟
من با دلیل گفتن این مقاله ای که شما میگید درست نیست. شما بجای جواب دادن بحث و پیچوندی ؟ یه جمله از خودم هم به خودم برگردوندی ؟! این مقاله شما هیچ ارزش علمی نداره و بهتره این اطلاعات غلط و در اینترنت پخش نکنید تا باعث گمراهی دیگران نشه. ضمنا نارنجی در صورت نیاز امکان ایجاد انجمن و داره و درست نیست شما بدون هماهنگی با مسولان نارنجی چنین اقدامی در مورد کاربران نارنجی و با نام نارنجی انجام بدید
صائب جان، من با دلیل و منطق گفتم مقاله شما درست نیست. این چه جوابی بود که به نظر شماره 67 من دادید ؟ جمله ای از خودم و به خودم برگردوندید ؟ اگر نمیتوانید دفاع کنید شهامت داشته باشید بگید مقاله اشتباه بوده.
مقاله شما هیچ ارزش علمی یا منبع معتبری نداره و دلایل اون براحتی رد میشه . شما هم بهتره اطلاعات غلط در اینترنت پخش نکنید تا باعث گمراهی دیگران نشه . خصوصا در مورد چیزی که به نظر من خودتون هیچ اطلاعات علمی ای در موردش ندارید بهتره انقدر محکم نظر ندید. در مورد انجمن هم فکر میکنم درست نیست شما بدون هماهنگی با نارنجی چنین اقدامی در مورد کاربران نارنجی و با نام نارنجی انجام بدید . در صورت نیاز نارنجی توانایی ایجاد انجمن و داره ... اطلاعات غلط دادن با دروغ پراکنی فرقی نداره . با توجه به وب سایتتون و اینکه ظاهرن فرد معتقدی هستید این جواب و دادم.
مثل اینکه یه امید دیگه تو نظر 91 وجود داره برای این که مشکلی از بابت نظرات پیش نیاد امید جان اسم خودت رو با یه پسوند یا پیشوند بنویس
آقای سمیعی من خودم اون مطلب و ننوشتم و در جامعه ی علمی اون موضوع مطرح هست. و شما جوری صحبت نکنید انگار نگارنده ی مطلب من بودم! اگه شما دنبال ناسا و یه سری از دانشمندای موافقش هستی بسم الله اگه نه این هم یه نظری بود که ما راجبش بحث کردیم. دلایل رو با دلیل رد می کنند نه با این که صورت مسئله رو پاک کنند. من هیچ تعصبی روی اون مقاله ندارم ولی کسی جواب پرسش های اون مقاله رو هم نداده که من بگم دیگه قبولش ندارم.
راجب انجمن. من سایت دارم. وبلاگ دارم. فروشگاه دارم با قرارداد پست و بانک. اما حوصله انجام دادن هیچ کدومشون رو ندارم و همه به حال خودشون رها شده هستند. فکرم نکن حوصله اداره ی فروم رو دارم. دوستمون امید توی فرومی که ساختم ثبت نام کرد سطح دسترسیش رو مدیریت کردم! من فقط می خواستم جایی باشه که بتونیم بحث بهتر کنیم. دوستان نارنجی اگه کاری برای ما بکنند ما ممنونشون می شیم. اگه هم دوستان حال نمی کنند خرجش یه دلیت دیتابیس و یه دلیت پوشه از هاست هست. پس شما خودت رو ناراحت نکن.
نقل قول:"صائب جان، من با دلیل و منطق گفتم مقاله شما درست نیست. این چه جوابی بود که به نظر شماره 67 من دادید ؟ جمله ای از خودم و به خودم برگردوندید ؟ اگر نمیتوانید دفاع کنید شهامت داشته باشید بگید مقاله اشتباه بوده."
من هم منطقی به شما می گم استفاده از حرف طرف برای ثابت کردن موضوع یکی از روش های منطق هست اگه نمی دونید بدونید! بله من دلیلی نمی بینم که دفاع کنم چون من محقق اون مطلب نیستم اما اون رو قبول دارم به عنوان خواننده مطلب. کار ردشو شما انجام بدید و کار قبول با من . با شهامت به شما می گم تک تک اون موارد رو رد کنید من می گم حق با شما هست من متوجه نشدم. خوبه راضی شدید؟!
صدمین نظر این است قدرت مطالب نارنجی
100,100,100,100,100,100,100,100,100,100,100,100 :)
دوستان من می رم شمال یه امتحان دیگه دارم. ببخشید چند وقت نیستم. آقای سمیعی اگه بی احترامی کردم ببخشید. من تقریبا یه هفته میرم اونجا. هفته خوبی داشته باشید.
راحت شدم از دست تو بهتر که تو رفتی
باشد که دگر برنَوَگردی ز شمالت
صائب ، من با منطق خودم تعدادی از دلایل مقاله ای که شما ارائه دادید و رد کردم . شما که اون دلایل و قبول دارید میتوانید دفاع کنید . من در نظر خودم به تعدادی از دلایل شما ایراد گرفتم اما شما فقط یکی از جملات خودم و تحویل خودم دادید.
نکته جالب اینکه اگر به همیت روند ادامه بدید این بحث هیچ وقت تموم نمی شه.
شاهد باهات موافقم خفن درصد مثل اینکه آقای سمیعی آتیششون خیلی تند بابا این صائب بنده خدا یه مقاله قرار داده نه یه گیوتین که سر مارو ببره داری از چی اینقدر دفاع میکنی از دولت آمریکا ؟!
شاهد جان:من تازه مطالب شما رو در مورد سفر به ماه و...خوندم، ولي بايد بگم ما هيچ حقي نداريم كه به شخص يا اشخاصي هرچند منفور توهين كنيم!چون اين عفت كلام خود مارو ميرسونه.من نميخوام از كسي دفاع كنم ولي هميشه واقع بين بودم.درضمن همون رضاشاه احمق(به قول شما)بدون دريافت1ريال بدهي از كشورهاي بيگانه راه آهن سراسري را احداث كرد،پل ورسك را ساخت كه هنوز هم قطار از روش رد ميشه.ولي الان چي؟ ميدونين چقدر به صندوق جهاني پول بدهكاريم،چيكار كرديم... مطالبتون واقعاً عالي بود.خسته نباشين
این دوستان محترم که در ایران سوزن از چین میاد چادر سر خانوادتون از ژاپن هر پیشرفت امریکا دروغه؟هزاران ماهواره این همه شاتل رسیدن 5 مریخ نورد به مقصد خروج ویجر از منظومه شمسی همه دیده نمیشه باد در کره ماه دیده میشه با نوار چسب و پوتین؟واقعا ایرانیا به کجا میخان برسن آره دوستان آمریا دروغگو خیلی هم پست اون کسی هم که یه فیلم ملاک قرار میده طبق فیلم های دیگه الان سال 2115 هست گودزیلا داریم جنگ جهانی 5 هم شده حکایت 11 سپتامبر که اونم دروغ بود احتمالا ایران الان با یه امید فضا رو تسخیر کرده
سطحی نگری چیز جالبی نسیت امیر رضا.همچنین نگاه کردن به یک مطلب از یکطرف چون واقعا خودتو از فهمیدن طرف دیگه قضیه محروم میکنی.فکر می کنی این خوبه که ما برای ساخت پل از مهندس المانی استفاده کنیم.یا اینکه با تقلید از غربی ها جلوی پیشرفت خودمون بگیریم.این واضحه اگر تاریخ رو انکار نکنی متوجه میشی رضا خان یک ادم متحجر و بی فکر بوده.فکر نکنم در مقابل تاریخ حرفی داشته باشید.
خواهشن بحث سیاسی نکنید که یاد بدبختیامون تو این چند هفته ی اخیر میفتم . شما بجای رضا خان بهتره به یه نفر مثل ..... نگاه کنی !
بابا بیخیال این بحث بشین دیگه . شما هم این موضوع رو بیگناه گیر اوردین هر چی بدهکاری دارین سرش خالی میکنین
edix اگه منظورتون ....نژاده بحث رو بد جوری سیاسیش کردی .
دوستان می خواستم یگذر از تاریخ کنم و بگم که اگر رضا خان از مهندس المانی استفاده کرد بعد از این که پل ساخته شد اون مهندس و زن بچه ش رو گذاشت زیر پل بعد از رو پل رد شد...
در باره ی این بحث شهاب سنگ ها هم من از اقا صائب در خواست می کنم که یه بخش فیزیک هم بزنن تو انجمن(همون فروم خودتون) تا در باره ی اون هم حرف بزنیم...
سلام. من خونه دوستم هستم. تنکابن. امتحان دادم بد نبود. دوستم DSL داره! تا اومدم اینجا دارم براتون مطلب می ذارم. راستی آقا عماد براتون توی انجمن فیزیک هم ایجاد کردم. اگه بحثی هست بریم اونجا. آقای سمیعی من چند تا از جوابیه های شما رو جواب دادم. بعدشم من رشتم میکروبیولوژی هست نه فیزیک کهکشان! پس من اونقدرا قدرت بحث راجب مسائل فیزیک ندارم اما تا اونجایی که ما فیزیک خوندیم و برنامه های علمی دیدیم مبحث خلا و گرمایی که توی مقاله بالا بهش اشاره شده کاملا درست هست و غیر قابل انکار. اگه شما این موضوع رو به طریق دیگه ای تبیین می کنید. خوشحال می شم به اطلاعاتم اضافه بشم.
اون نظر خیلی جالب بود که از زمان رضا خان تا سال 67 رو اونم به دلیل جنگ سال های پیشرفت نکردن ایران قلمداد کرده و این برداشت پیش میاد که انگار در بیست سال اخیر چه پیشرفت های عظیمی توسط ایرانی ها صورت گرفته. هرکدوم از این اختراع های چند سال اخیر ایران که ماشاالله به جز موشک و تانک و نارنجک چیزی نیست، رو پی بگیری میبینی نقشه و طرحش مال چین و روسیه است و فقط کپی برداری های ناقص و مزخرفی صورت گرفته. البته بنده خودم از این همه عقب موندگیمون خیلی عصبانیم و تمام اینهارو تقصیر سیاست های دولت میدونم که به تنها چیزی که اهمیت نمیده شعور و خلاقیت و سواده!
فیلمی هالیوودی به نام کاپری کورن راسته و عین حقیقت و سفر فضانوردهای ناسا به کره ماه دروغه؟
شما با این استدلال میتونید هر چیزی را ثابت کنید دروغه و یا اینکه راسته، اما اینو بدونید که این مقاله هیچ فایدهای نداره و وقتی که برای تهیه اون گذاشته شده دور ریخته شده و درکل تداعی واژه توهم از این بهتر نمیشه. پسر تو توهم داری برو دکتر، به همین سادگی.
در جواب صائب نظر شماره 9 باید بگویم یکی از بزرگترین مقاله های دروغ زندگی ام را خواندم. کاش نویسندگان این مقاله(که خود را نویسنده معرفی می کنند) خود را کنترل میکردند و از کلمه روشنفکر که نیت و هدف واقعی نویسندگان آن مقاله را آشکار میسازد و ربطی هم به موضوع مقاله ندارد استفاده نمی کردند تا هدف اصلی نویسندگان آن (یعنی تحمیق و فریب همه افراد با اندیشهای متفاوت)محقق می شد
سلام بر متفکران
صائب انجمن که پایینه!!؟؟ خوب من همین جا می گم از نظر عقل اون ها این فیلم هارو بگیرتن ماه وزمین! الان شما می گین تو زمین خوب اگر تو زمین هست چه طور اونی که این لباس های فضایی رو که 180 کیله وزن داشتن رو با گرانش 9/8 بپوشه که می شه 1764 نیوتن که اگر وزن شخص رو دستهکم 80 کیلو گرم حساب کنیم می شه 2564 نیوتن که اشیل پای هیچ ابوالبشری نمی تونه این رو تحمل کنه... کسی می تونه این رو جواب بده؟ اگه هست لخت شه بیاد تو گود!!!
آفتابه البته فرامش شده!
که اگر اختراع نمیشد، بشرت نجس میماند. همینطور واجبی هم. که متاسفانه چون غربیها برای مخالفت با مسلمین پاتنت نکردند، همینطور بی نام و نشان مانده.
تمام کسانی که می گویند این سفر دروغ بوده است می شود بگویند این همه سنگ وحدود نیم تن خاک کره ماه که امریکاییها آوردند والان در اختیار دارند پس چیست و یا در مورد عکسی که فضانوردان از روی کره ماه از زمین گرفتند چه توضیحی دارند
سلام
من کاملا با حرفای صائب موافقم و اطلاعات دقیق در این زمینه دارم و هیچ انسانی پاش به ماه نرسیده و یک دروغ ویدوئی بیش نبوده که از قبل طراحی شده پس اولین خالی بندی رو قبول ندارم
در مورد وزیدن باد روی پرچم میتونم بگم چون اصطحکاک نیست میتونه ادامه لرزش موقع نصب باشه که تا مدتها ادامه داره.
من این واقعیت رو قبول دارم که ما ایرانیها میتوانیم و به این ایمان دارم که تا 10 سال اینده از پیشرفته ترین کشورهای جهان باشیم . و اینو از هوش و پشتکار و اختراعات زیاد ما جوونا به راحتی میشه دید.
خدمت آقایون به عنوان حسن ختام بحث ماه یه چیزی بگم وتمومش کنید لطفآ
آقایون گنده تر از من و شما ها راجب این موضوع بحث کردند هنوز هم هیچ کس نتونسته ثابت بکنه این سفر دروغ بوده 100 البته در مورد حقیقتش هم جای تردید زیادی هست و نمیشه 100 مطمئن بود بیخودی با هم بحث نکنید پس
دوستان بريد تو لينكي كه صاغب گذاشته تو اول بحث نظر بدين لطفا نظراتتون هم با دليل و مدرك علمي باشه كه به نتيجه برسيم.
مغالطه چی های سفر به ماه ببینین
در این لحظه 16 ساعت به پرتاب شبیه سازی شده آپولو 11 وقت باقی مونده http://www.wechoosethemoon.org
salam be hameye dooostan !! filme safar be mah ke nasa chand rooz pish ona pakhsh kar !
tamame maghaleharo naghz mikone ! ba deghat filmo negah konid ! http://www.youtube.com/watch?v=QbwZL-EK6CY&feature=related
این گونه مقالات را روش تختئه میگویند نه بررسی علمی و کارشناسی. اعلام برخی حقایق و مشکلات کار که برای عموم جواب ندارد ، سند نشندنی بودن کار نیست !! عزیزان ناشناخته های علمی و کلا مسائل علمی و تلاش انسان را برخی مشکلات جهان سومی و جهالت مخلوط کردن بی فایده است و جز عقب ماندگی حاصلی ندارد. به دنبال رو کردن دروغ ناسا بودن نه ما را به ماه میرساند نه ناسا را از رسیدن باز میدارد. بزرگ شوید و از بالا ببینید.
یا حق
نظر بدهید
- بخش نظرات برای اظهار نظر در مورد همین مطلب است. نظرات متفرقه، تبلیغاتی و حاوی توهین یا اتهام حذف میشوند.
- برای قرار دادن عکس خودتان می توانید به سایت گراواتار مراجعه کنید.
|
Subscribe to this comment's feed
ممنون از شما سایت زرد :دی