Gadget به وسایل کوچک مکانیکی و یا الکترونیکی گفته میشود که اغلب اندازه ای کوچک دارند و دارای کاربرد زیاد و خاص در زندگی هستند.
با خرید هاست و دامین یک سایت ساز پرقدرت هدیه بگیرید
شما با صرف کمترین هزینه سایت با نام دلخواه خود را به راحتی و در کمتر از 1 روز راه اندازی نمائید آبتین وب میزبان پرقدرت وب سایت شما
| خبرهایی داغ از مایکرسافت: رونمایی ویندوز هفت |
| Written by Aliasghar Honarmand - Abbas Vahedi | |||
| Wednesday, 29 October 2008 16:57 | |||
|
تا پیش از این مایکروسافت به شدت در مورد ویندوز 7 مخفی کاری می کرد. هرچند که تصاویری از برخی نرم افزارهای تغییر یافته سیستم عامل جدید منتشر شده بود. اما با نمایش دیروز مشخص شد سیستم عامل جدید جزو عمده ترین تغییرات ویندوز از زمان روی کار آمدن ویندوز 95 بوده است. اولین نکته که شاید همه نگران آن هستید در مورد معماری زیربنایی ویندوز 7 است. هنگامی که مایکروسافت ویندوز 7 را ارایه کرد، تغییرات زیربنایی زیادی نسبت به ویندوز XP به وجود آمده بود. بسیاری از تولید کننده های نرم افزار ها مجبور شدند که نرم افزار های خود را برای کار کردن روی ویستا تغییر دهند. از طرف دیگر شرکت های سازنده سخت افزار به مشکلات زیادی برخورد کردند. تعداد زیادی از سخت افزارها به درایور های جدیدی برای ویستا نیاز داشتند. همه ی اینها مشکلات زیادی را برای کاربران به وجود آورد. در تغییر ویندوز 7 قرار نیست این اتفاق ها رخ بدهد. اعلام شده است که تمام نرم افزار ها و سخت افزارهایی که بر روی ویندوز ویستا کار می کنند بر روی ویندوز 7 نیز کار خواهند کرد. بنابراین تجربه تغییر XP به ویستا این بار روی تغییر ویستا به ویندوز 7 تکرار نخواهد شد! بنابراین به جای تغییرات گسترده زیربنایی غیرقابل مشاهده، بیشتر کار مهندسان مایکروسافت بر روی محیط کاربری سیستم عامل جدید بوده است. روش کار با کامپیوتر ها در حال تغییر است. برای مثال هم اکنون در خانه ها به جای استفاده از یک کامپیوتر، تعداد آنها در حال افزایش یافتن است. بنابراین شبکه های خانگی و دستگاه های به اشتراک گذاشته شده رشد پیدا کرده اند. استفاده از لپ تاپ ها روز به روز بیشتر می شود و هر لپ تاپ در چند شبکه کاری و خانگی مختلف به کار گرفته میشود.
و همه اینها یک معنی بسیار مهم دارد. آنقدر مهم که سایت گیزمودو عنوان
مطلب
خود را در مورد ویندوز 7 اینگونه انتخاب کرده است :
چرا ویندوز 7 سیستم عامل ویستا را له خواهد کرد
و البته دلایل آن کاملا واضح است: به چهار دلیل بعد از آمدن ویندوز 7، دلیل زیادی برای زنده ماندن ویستا وجود نخواهد داشت. 1- اگر نرم افزای روی ویستا اجرا شود بدون مشکل روی ویندوز 7 هم اجرا می شود. 2-اگر کامپیوتری قادر است سیستم عامل ویستا را اجرا کند می تواند ویندوز 7 را هم اجرا کند، تازه سریع تر از ویستا! این یعنی عدم نیاز به سخت افزار قوی تر جهت اجرای ویندوز 7 3-مصرف باطری در ویندوز 7 بهینه است. بنابراین طول عمر باطری لپ تاپ ها با ویندوز 7 بیشتر از ویستا خواهد بود. 4- ویندوز 7 از همان روز اول ارایه، در مقایسه با ویستای سرویس پک 1 قابل اطمینان تر خواهد بود. با این دلایل فکر میکنید دیگر دلیلی برای استفاده از ویستا وجود خواهد داشت؟ روی ادامه مطلب کلیک کنید تا با مهم ترین تغییراتی که در رونمایی دیروز معرفی شدند آشنا شوید.
مایکروسافت عادات استفاده کاربران خود از سیستم عامل را تحلیل کرده و ویندوز 7 را بر اساس آن بهینه نموده است. برای مثال مایکروسافت دریافته که 70 درصد کاربران ویندوز همیشه بین 5 تا 15 پنجره را باز نگه می دارند. اما در بیشتر زمان کار از یک و یا دو تا از این پنجره ها به صورت فعال استفاده می کنند. تمام این گونه اطلاعات به مایکروسافت کمک کرده تا ویندوز 7 را به گونه ای طراحی کند تا محیط کاربری بهتری نسبت به گذشته داشته باشد. یک تغییر عمده این سیستم عامل نوار ابزار (taskbar) آن است. نوار ابزار ویندوز 7 با تلقی رایج ما از نوار ابزار (که از ویندوز 95 تا به حال دیده ایم) تفاوتی به اندازه یک دنیا دارد.
متون توضیحی روی دکمه ها به تاریخ پیوسته اند و جای خود را به ایکون های بزرگ داده اند. نحوه چینش ایکون ها بالاخره تغییر کرده است؛ دیگر اجرای یک برنامه باعث به هم ریختن ترتیب و نحوه قرار گیری ایکون هایتان در نوار ابزار نمی شود. هم اکنون برای باز کردن پنجره ها از درون نوار ابزار می توانید به صورت 2 مرحله ای عمل کنید، ابتدا موس را بر روی ایکون آن پنجره قرار دهید تا پیش نمایش کوچکی از آن را مشاهده کنید و سپس با کلیک بر روی این پیش نمایش وارد صفحه مورد نظر شوید. کلیک راست بر روی ایکون ها یک رابط کاربری جدید را در اختیار شما قرار می دهد که مایکروسافت آن را "Jump Lists" می نامد.
لیست پرش، دسترسی سریع کاربر به امکانات برنامه را ممکن می سازد. برنامه هایی که دارای منوی Recently Used هستند (لیستی از نام فایلهایی که اخیرا توسط برنامه باز شده اند)، این امکان به شکل خودکار به لیست پرش آنها اضافه می گردد. همچنین رابط کاربری خاصی در نظر گرفته شده که این امکان را فراهم می آورد که برخی امکانات را به لیست پرش برنامه ها اضافه کنیم. مثلا امکان کنترل شیوه پخش در مدیا پلیر را به لیست پرش آن اضافه می کند.
مدیریت پنجره ها هم دست خوش تغییراتی شده است. دانستن این مطلب که اکثر مردم عادت دارند که تنها از یک یا دو پنجره به طور همزمان استفاده کنند باعث شده که ویندوز 7 پنجره ها را سریعتر و ساده تر ساماندهی کند. اگر یک پنجره را به بالای صفحه نمایش بکشید (Dragging)، آن پنجره خود به خود در حالت Maximize قرار می گیرد؛ اگر پنجره ای را به سمت چپ و یا راست بکشید، به صورت خودکار تغییر اندازه می دهد و تنها 50 درصد صفحه نمایش را اشغال می کند. با این فناوری، دو پنچره را به راحتی می توان در محل مورد نظر جا داد؛ به شکلی که سریعا در کنار هم قرار گرفته و لبه های آنها بر هم مماس شود. سپس به راحتی نقل و انتقالات بین دو پنچره را انجام داد. یکی دیگر از مهمترین بهبودهای ویندوز 7 ، امکان Peeking (نگاه انداختن) پنچره ها است. انتقال به یک پنچره به شکل سریع و سردستی برای خواندن برخی مطالب داخل آن بدون ورود کامل به آن پنچره می تواند بسیار کاربردی و باعث صرفه جویی در وقت باشد. برای ساده تر کردن این کار، با حرکت دادن موس بر روی نوار ابزار پیش نمایش تمامی پنجره ها را می توان دید و پنچره ای را که موس را بر روی پیش نمایش آن می برید می توان به شکل یک صفحه شیشه ای دید. سپس با کنار بردن موس تمامی این صفحات پیش نمایش محو می گردند. همانگونه که شما از امکان «نگاه انداختن» در پنجره های مختلف استفاده می کنید، می توانید از آن برای دیدن دسکتاپ هم استفاده کنید.
«نگاه انداختن» به دسکتاپ خیلی مهم است. به خاطر اینکه در ویندوز 7 دسکتاپ جایی است که گجت ها در آن زندگی می کنند. این روزها همه از لپ تاپ استفاده می کنند و در یک لپ تاپ با آن نمایشگر کوچک دیگر جایی برای ساید بار که در ویندوز ویستا تعبیه شده بود باقی نمی ماند. بنابراین این گونه شد که در ویندوز هفت کل دسکتاپ به گجت ها اختصاص یافت. حالا وقتی هم که تعداد زیادی پنجره روی دسکتاپ باز است. با یک نگاه کوچک میتوانید از وضعیت آب و هوا روی دسکتاپ مطلع شوید. (عکس بالا)
بخش Taskbar ( در پایین سمت راست جایی که ساعت قرار دارد ) هم بهبود یافته است. مشکل این بخش همیشه این بوده است که با ایکون های بی مصرف پر میشده است. در ویندوز 7 این بخش کاملا توسط کاربر کنترل میشود. شما تعیین میکنید که چه آیکونی نشان داده بشود و چه آیکونی پنهان بماند. برنامه هایی که جدید نصب میشود و به Taskbar اضافه میشوند به صورت پیش فرض در این بخش پنهان می مانند.
بخش مهم دیگری از رابط کاربری ویندوز جدید، جستجوگر (Explorer) آن است. ویندوز 7 مفهوم جدیدی به نام کتابخانه ها (Libraries) را مورد استفاده قرار داده است. این امکان باعث می گردد که ما به نوع بخصوصی از فایلهای مان بدون توجه به محل قرار گیری آنها در هارد درایو، و تنها بر اساس نوع و پسوند آنها دسترسی داشته باشیم.
رابط کاربری جدید نشان دهنده حرکت شجاعانه شرکت مايکروسافت است. اين رابط کاربري جدید برخی مفاهیم را که کاربران ویندوز بيش از 13 سال است با آن سرو کار دارند کنار می گذارد و کاربران را با امکانات جدید و مهيجی آشنا می کند. هر چند ممکن است زیربنا و باطن ویندوز 7 نسبت به پدران و اجداد خود تغيير چندانی نکرده باشد، اما این ظاهر تغییر يافته می تواند نشانگر تولد نسل جديد و تکامل يافته ای از سیستم عامل ها باشد. نظر شما در این مورد چیست؟ نظرات (140)
 
متاسفانه وبلاگ نویسای ما فکر می کنن ویندوز همونیه که عمری باهاش اسپایدر بازی کردن. کاش کمی ویندوز رو حرفه ای تجربه می کردن. اون وقت با اوبونتو مقایسش نمی کردن.
ممنون بابت این پستت. لذت بردم
واقعا خبر داغی بود. فکر کن یعنی من میتونم روی لپ تاپم ویندوز هفت داشته باشم. چقدر خوب.
به به .. به به..
من بعد از سالها لينوكس بازي به ويندوز روي آوردم! واقعا اگه بخواين مساله تون كارتون باشه نه شيوه انجام كار،ويندوز خوب جواب ميده!
ويندوز با اين سياست MS جاودانه مي تونه بشه.
به گمانم ویندوز 7 دیگه قابل کرک نباشه...پس همه ما مثل ادم می ریم می خریمش
اما این چیزایی که 7 داره زیاد متحیر کننده هم نیست من هنوز از سوسه لینوکس خودم رو با این زاقارتی عوض نمی کنم از تاپیکتونم ممنون
سلام به همه
فکر کنم جماعت به خاطر سیستم پایین از ویستا خوششان نمی اید ولی سخت در اشتباهید من الانه از ویستا استفاده می کنم و منتظر 7 هستم که نصب کنم آدم همیشه باید آپ باشه cpu quad 6600 asus p5k 4 kig 800 ,500 cgate va 1 gb vga dd3 slint نظرتون چیه
جالب بود.
در مورد حداقل سخت افزار مورد نیازش هنوز چیزی اعلام نشده ؟
من بی صبرانه منتظر اومدنشم. الانه با ویستا کار می کنم، و واقعا سرعتش از XP خیلی خیلی بیشتره..
تشکر نارنجی جان.
به نظر من ویندوز جای خود دارد و لینوکس هم جای خود....نمیتوان این دو سیستم عامل را با هم مقایسه کرد..در مورد ویندوز جدید مایکروسافت هم باید بگم که که بدون شک مایکروسافت این ویندوز رو به خاطر شکست در ویستا ارائه کرده است بنابراین این ویندوز از ویستا sp1 خیلی خیلی بهتر جذاب تر و قدرتمندتر خواهد بود..
منم با نظر عباس و مهدی موافقم واقعا ویستا ترکونده هم از نظر کارکرد و هم از نظر زیبایی اونایی که میگن ویستا بده واقعا در اشتباهن
خيلي جالب بود ولي چرا هيچ خبري از سيستم عامل ملي جديد خبري نيست
جالب بود ممنون. بعد هم باید بگم که قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری بد نیست عادت هر کی که از ما قوی تره پس بده رو کنار بزاریم ویندوز خیلی خوبه و نمیشه اینو انکار کرد
بعد از 8 سال سرو کله زدن با لینوکس و البته استفاده از ویندوز در کنار آن به این نتیجه رسیدم که بچه هایی که عاشق لینوکس هستن خیلی تند میرن
تو کل دنیا هم اکثرا لینوکس رو به عنوان سیستم دوم استفاده می کنن و زیاد هم تعصب ندارن البته منکر خوبی های لینوکس نیستم ولی واقعا همه ی برنامه های کاربردی خوب تو ویندوزه و واقعا کاربر پسند. کی دیگه تو این دوره حوصله خط فرمان رو داره؟ پس هی نزنیم به کله این مایکرو سافت چون واقعا محشره. اگه این قد که می خوان ویندوز رو خراب کنن به لینوکس حمله می کردن خیلی وقت پیش رفته بود کنار. پس منصف باشیم
من ویندوز وب 2008 رو که از خانواده ویستا هست روی یه سرور نصب کردم و به خاطر ناسازگاری با نرم افزارهای مدیریت سرور و پیچیدگی سیستم permission ها نتونستم بیشتر از 20 روز تحملش کنم و برگشتم به همون ویندوز سرور 2003 خودمون (از خانواده XP). من فکر می کنم مایکروسافت خودش میدونه ویندوز ویستا چه گاف بزرگیه.
به نظر من مایکروسافت سعی کرده تو ویستا امنیت رو ببره بالا اما تنها کاری که کرده اینه که کاربرا رو قربانیه امنیت بالا کرده و کاربر رو به قدری به زحمت میندازه که فراری میشه. آخرین جملم اینه : ویستا بدرد سطل آشغالی می خوره
اگه بازی نمیکنید بهترین سیستم عامل اوبونتو ه هیچ وقت نشده برنامه ای بخوام ولی تو اوبونتو نتونم به سادگی دانلودش کنم.
من با منوچهر موافقم
خوب فقط مزیت این ویندوز 7 سریعتر بودنش از ویستاس!(برای pc) که من ترجیح میدم از همین ویستی خودم استفاده کنم تا بخام دوباره ویندوز بریزم!!!!
سلام، ویندوز 7 میتونه جالب باشه (حتماً)
من خودم از ویندوز اکس پی و ویستا روی سیستم ام استفاده می کنم، ولی اگر ویندوز 7 بتونه مشکلات نصب برنامه ها، امنیت شبکه و سرعت بالا هم داشته باشه عالیه، کیه که استفاده نکنه. ممنون از اطلاع رسانی ...
به نظر من خیلی از ایرانی ها فکر می کنن خدای کامپیوتر هستن هنوز ویندوز 7 نیومده یه ایراد روش گذاشتن رفت,تازه مگه ملت ما ویندوز اکس پی رو پیشرفته تجربه کردن که هر یارمن بقالی می یاد به نظر میده,ما ایرانی ها فقط به درد دوزدی می خوریم ویندوز رو انگاری 100 هزار تومان می خریم که اینقد نظر می دیم همون 500 تومن هم می خریم باید خدارو شکر کنیم,مگه مایکروسافت به بابای ما قرضه.همین
بنظرت زیا دشبیه KDE نیست ؟
بنظرم ویندوز 7 زمانی میتونه موفق باشه که نخواد عادت کارکرد کاربران ویندوز رو مثل ویستا به هم بزنه در نتیجه کاربرپسند بودن و راحتی کار میتونه کلید موفقیتش باشه چیی که من الان از تصاویریش دیدم گویا همین قهدف و داره چون به نظرم نسبت به ویستا زرق و برقش کمتر شده
نمی دونم چرا نوار ابزارش صد در صد شبیه مکینتاشه ؟؟!! بعد اسمشو گذاشته ن نوآوری ! عزیزم 18 سال پیش اپل همین کارا رو تو مکینتاش کرده . حالا بعد از این همه سال به نظرمون اینا امکانات انقلابی و جدیدی هستن !!!
به نظر من ماكروسافت كم كارى كرده ، ويندوز 7
مىتونست خيلى بهتر و قوىتر ظاهر بشه. اين امكانات براى يك ويندوز جديد (7) خيلى كمه ، و بيشتر شبيه يك اصلاحيه براى ويستا مىباشد. در ضمن در مورد ويندوز و لينوكس با atilla موافقم. ;-)
نصف بیشتر این چیزائی که گفتی تو همین xp و vista هم هستش که . لطفا با مطالعه و آگاهی بیشتر مطلب بدید .
چرا شرکت های برنامه نویسی مطابق پیشرفت های شرکت مکین تاش برنامه نویسی نمی کنند؟! چون مایکروسافت ایده هایش را از مکین تاش می ****د. مثلا تمام ویژگی های ویندوز 7 پیش از این در سیستم عامل مکین تاش استفاده می شده
جدا چیز خدایی میشه ها
ولی کاش یه ظاهر تازه براش درست کنن خیلی شبیه ویستاس. ولی بگم مکینتاشو لینوکسو چه میدونم این یکیا خودشونو بکشنم نمی تونن به پای ویندوز مایکروسافت برسن. مایکروسافت نبود الان این صفحه وجود نداشت!!!
سلام به همه
به نظر من نظرات هر كسي كه تجربه داره محترمه اما من مخلوط xp وlinuxو vista رو يعني همون چيزي كه الان دارم استفاده ميكنم رو بيشتر دوست دارم 7 ميتونه كارم رو ساده تر كنه پس خوبه به نظرم 7 تلفيقي از كارايي xp و ظاهر و امكانات visa است. مر30 از خبرات نارنجي جان
سلام .... من نظر اینه که ویستا از نظر امنیت ار اکس پی بهتر بود امیدوارم ۷ از اکس پی بهتر باشه حد اقل مثل وقتی که اوبونتو و اکس پی داشتم الان که ویستا رو به جای اکس پی زدم نیاز نیست شبکه رو ببندم . امیدارم ۷ بقیه ی مشکلات رو رو هم از بین ببره .... راستی فردا اوبونتوی جدید یعنی بز نمی دونم چیچی ؟ indect . حالا ترجمه رو خودتون کنید میاد ها هنوز اسکرین شات ندادن من فردا دانلودش می کنم . اما ۷ احتمالا یه ماه بعد از فروش درست و حسابی توی آمریکا میاد ایران
به نظر من وبستا حرف نداره فقط باید شرایط مطلوبش رو براش فراهم کرد یه سیستم قوی میخواد و یه آدم مثبت اندیش من الان بیشتر از 1 سال دارم با ویستا 64 بیت کار میکنم و هیچ مشکلی هم باهاش ندارم بخوصوص که با ویندوز مبایل 6.1 هم محشر کار میکنه و مشکلات XP رو اصلا" نداره
مشکل خیلی ها با ویستا اینه که جای ابزار ها نسبت به ویندوزهای گذشته تغییر کرده و به نظر من خیلی منطقی تر هم شده به خصوص در رابطه با سخت افزارهای جانبی برای من خیلی جالب بود که با کیبردم"Yamaha Tyros3" هم شبکه کردم و به راحتی به تمام فایلهای داخل ارگ دسترسی پیدا کرد ولی این امکان اصلا" در XP وجود نداره
کار نارنجی واقعا عالی است
این خبرت از همه عالی تربود در پناه خدا موفق باشید.
من که ویستا نصب کردم اصلا حال نکردم! یه جوری بود! برگشتم XP این بهتره به نظرم! اینم بگم ویستا خوبی خیلی داره اما من با بعضی چیزاش کنار نمیومدم!امیدوارم ویندوز 7 سرعتش بالاتر باشه واسه امنیت بالاتر هم انقدر مارو زجر نده!
خوب سلام برهمگي چرا از اين مايكروسافت بد ميگين هي دارين از نرم افزارهاش استفاده ميكنين وازش بد ميگين تنهامشكلي كه ويستا داره سخت افزارش هست كه ما ايرانيها انتظار داريم از يه وسيله 40سال استفاده كنيم بعدشم هنوز سالم باشه ...
حمعش كنيد بابا اين سيستمهاي اشغالو اصلا كي گفته برين ويستا نصب كنيد هروقت رفتين مثل سير كاربرهاي اصلي 100 هزار تومن پول ويستارو دادين بياين ونظرات مزخرفتونو بگين مايروسافت كلي زحمت كشيده تاه اينجا رسيده از ويندوز 98تا الان ماداريم از نرم افزارهاي اون استفاده ميكنيم تازشم ويستا خودش خوبي هايي داره مثل زيبايي سرعت وامكانات جديد ديگه البته من خودم ويستا ندارم ولي به نظرمن هرچيزي براي خودش ارزشي داره ونظر اخرمو ميگم تمام نرم افزارها چه مال گوگل چه مال مايروسافت براي خودش خوبي هايي داره هروقت ما خودمون تونستيم يه سيستم عامل درست كنيم بيايم نظرمونو بگيم.
البته من از ویستا خوشم نمی اومد ولی وقتی دیدم چقدر نسبت به xp سریعتر هست نظرم عوض شد.
دلیل این که حیلیها تو دنیا از ماکروسافت متنفرن ( مثل من ) اینه که ماکروسافت دقیقا با فاصله ی زمانی 10 سال ، هر امکانی که مکینتاش ( منظور Mac OS ه ) داره رو تو ویندوزهاش می آره . تقلید کار زشتیه . اما این تمام دلیلش نیست .
دلیل اصلی اینه که ماکروسافت تو تبلیغاتی که می کنه ، ادعا می کنه که این امکاناتو برای اولین بار در یک سیستم عامل پیاده کرده ( !! ) که یک دروغ بزرگه و هر کسی که حتی یک بار با سیستمهای عامل مکینتاش ( مک او اس ) و بعضی از نسخ لینوکس ( البته تا حدی - لینوکس خیلی از Mac OS کمتره ) کار کرده باشه براش غیرقابل تحمل می شه بازگشت به ویندوز ! تنها مشکل مک او اس سخت افزار گرونقیمتشه که خوب ... می شه با کمی دستکاری ، مک او اس رو روی پی سی های عادی هم نصب کرد ! ( ر.ک. http://www.writeage.com/mac_os...part1.html و صفحات بعدیشو هم بخونین ) . دیگه مثل قدیمها نیست که برنامه های مکینتاش کم باشن ! الآن هر برنامه ای که برای ویندوز باشه ، بلااستصنا یه نسخه مثل خودش یا در اکثر موارد بهتر از اون برای Mac هم هست ;-) ""نوید : "" « ولی بگم مکینتاشو لینوکسو چه میدونم این یکیا خودشونو بکشنم نمی تونن به پای ویندوز مایکروسافت برسن. مایکروسافت نبود الان این صفحه وجود نداشت!!! » !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! خیلی این حرفتون عجیبه ! انگار ( ببخشیدها ) اصلا از کامپیوتر ( در زمینه ی سیستم های عامل ) سررشته ای ندارید !!! مکینتاش ( و البته لینوکس هم تا حدی ) از لحظه ی خلقتشون از ویندوز از همه نظر ( مگر تعدد برنامه های کاربردی ) برتر بوده ن !!!! فکر نمی کردم کسی باشه که این نکته رو ندونه !!! اینو فکر می کردم از بدیهیاته که گویی اشتباه کرده م ! :)) http://www.writeage.com/mac_os_from_a_to_z_part1.html رو بخون تا متوجه بشی !
فکر کنم پوریا جان تقریبا همه چیز رو گفت
فقط یک قسمت میمونه در مورد حرف محمد جان که میگفت : "چرا از اين مايكروسافت بد ميگين هي دارين از نرم افزارهاش استفاده ميكنين وازش بد ميگين" چرا فکر میکنید همه از نرم افزارهای مایکروسافت استفاده میکنند . خیلی از مردم از لینوکس و مک استفاده میکنند و حتی یک نرم افزار مایکروسافتی ندارند . بحث دیگه ای که میمونه اینه که محیط سیستم عامل های ویندوز گرچه زیباست ولی بس کسل کنندست . من از مک استفاده نکردم . ولی همین محیط KDE4 خودمو هنوز که هنوزه حتی بکراندش رو هم عوض نکردم . چون کسل کننده نیست و بسیار زیباتر از ویستا و امسالشونه . با اینکه سفارشی سازی تو لینوکس از هر سیستم عاملی راحت تره . اما همین پارسال که ویندوز کار خفن بودم خودم رو به هزار در میزدم تا محیط این ویندوز ویستا رو یک زره به کمک هزار و پانصد برنامه عوض کنم . در ضمن با این حرف پوریا جان خیلی موافقم که مایکروسافت ایده ها رو میدزده و به اسم خودش ثبت میکنه . مثلا الان خیلی ها فکر میکنند بیل گیتس خودش با اون پنجه های تلاییش محیط گرافیکی و پنجره پنجره رو نوشته و اختراع کرده . نه آقا کاملا در اشتباهید . محیط گرافیکی اولین بار روی یونیکس ساخته شد که بعد ها همون محیط دقیقا اومد رو لینوکس .
این درست نیست که تا خبری از مایکروسافلت پخش میشه سری ازش بد میگین و تند روی میکنید. شما اختیار دارید که از هر سیستم عاملی که دوست دارید و خوب میدونیدش استفاده کنید ولی حق ندارید به سازنده های سیستم عامل ها توهین کنید ! کسی هم رسالتی نداره که همه رو طرفدار لینوکس یا مک یا ویندوز بکنه !
ویستا از نظر من یک حرکت هوشمندانه از سمت مایکروسافت بود. اونها تونستند کامپیوتر ها رو آماده کنند برای سیستم عامل های جدید. هر کسی دوست داره که سیستم عاملش هوشمند باشه و سوال های کمتری از کاربر بپرسه. ویستا ابتدای این حرکت بود و مطمئن باشید در بقیه سیستم عامل ها هم تکمیل تر میشه. در ویستا یک تکنولوژی هست به نام SF که باعث میشه حرکات کاربر رو زیر نظر بگیره و پیشبینی میکنه که کاربر در دقیقه های بعدی چه کاری میخواهد بکند. برای همین ویستا به رم کاپیوتر به چشم کش نگاه میکنه. حالا دیگه حتما همتون فهمیدید که چرا ویستا کمی به رم بیشتری احتیاج داشت. اسم اون تکنولوژی Super Fetch هست. در ماهنامه ی شبکه شماره 93 مهر 87 یک مقاله ی کامل در همین زمینه نوشته شده.
عالیه
کی از ویندوز ویستا خوشش نیومده که از این بدش بیاد!!! می خواستم آیا این مشخصات سخت افزاری را support می کنه:(لطفا): CPU:Quad 6600------VGA:512 giga----Ram:4Gb King
والا من یک کاربر خیلی حرفه ای نیستم اما بسته به تخصص و شناختی که از سیستم عامل ها دارم باید بگم هر سیستم عاملی واقعا جای تحسین داره برای خودش و خب حالا برای ما که در ایران زندگی میکنیم و مجانی سیستم عامل میخریم...انتظار زیاد داشتن چندان جالب نیست..اما خود من به شخصه میتونم بگم هنوز نتونستم از تمام امکانات ویندوز 98 استفاده کنم چه برسه به XP و Vista که وقتی جزوه های کلاس های مایکروسافت نگاه میکنم برای این سیستم عامل ها سرم سوت میکشه...بذارین ویندوز 7 وارد بازار شه تستش کنیم...به نظر من مهم اینه که نیاز های آدمو برطرف کنه..
جالبه واقعا.
هر کی اینجا نظر داده تقریبا در مورد لینوکس و بعضا مک هم صحبت کرده. تو کل ایران فقط 3 درصد بازار دست سیستم عامل هایی جز ویندوز هست. احتمالا اون 3 درصد همه اینجا جمع شدن. (شایدم دارن بلوف میزنن و احتمالا تا خیلی ها تا حالا حتی لینوکس یا مک ندیدن) من به شخصه : 1بار تجربه کار با لینوکس دارم که اونم بخاطر عدم سازگاری فرمتها , نرم افزار ها , کاربردها و... مجبور شدم به ویندوز برگردم. مک هم تا حالا ندیدم ولی بزودی حتما تجربه خواهم کرد.
باید متذکر شوم که اون محیط گرافیکی که شما می گید تفاوتی چندانی با محیط گرافیکی 1100 نداشته و با اون محیط گرافیکی و کاربر پسندی که windows داره 100% متفاوته . و همیشه به یاد داشته باشید که هیج وقت مهم نیست چی اول اومده، فقط این مهمه که چی از همه برتر هست ( ابن یک اصله ) .
اون تقلید ماکروسافت هم که فرمودند برای دهه 80 بود . الان ماکروسافت خلاق نرین موجودات دنبا رو خریده ( اینم که میدونید دومین کمپانی سرمایه دار جهامه پس هر چی که بخواد داره ).و همجنین ایتو بدونین اگه کسی مدرکی برای دزدی ماکروسافت تو چند سال اخیر داشت حنما رو میکرد . پس بدون مدرک اتهام وارد نیست . یک مساله دیگه که خیلی هم جالیه اینه که هر وقت صحبتی از سیستم عامل ویندوز میشه موجوداتی از سیستم عامل های ناشناخته که اکثرا هم با هسته یونیکسی هستند ظاهر میشوند و شروع به آوردن یکسری دلیل های نا معقول و تعصب گرابانه میکنند و افکار و دلابل خاک گرفته خوو را بدون هیچ مدرکی طوطی وار بیان میکنند . من هیج تعصبی رو هیچ برندی یا سیستم عاملی ندارم و همیشه سعی دارم بهترین را انتخاب کنم . و ویندوز هم بدون عیب نیست . ( همه ابن را میدانند که دو سبک سیستم عامل بیشتر در دسترس نیست Unix و Windows ) من از هر دو با توزیع های مختلف استفاده کردم .هر دو معیوب ویکی یکی کمتر از دیگری . و من یکی را انتخاب می کنم ( ویندوز) نه بخاطر تعصب و پولدار بودن شرکتش ( مثل کسایی که از روی حسد روی ماشین های پولدار ها خط مسکشن یا پنچرش میکنن ) بلکه با روشی معقول و حساب دودوتا و در کنار هم گذاشن امکانات و خدمات آنها بهترین را انتخاب میکنم (بازم تاکید میکنم بدون تعصب روی شرکت سازنده ) شاید هم روزی به یک سیستم هامل کامل تر کوچ کردم ولی فعلا که تا امروز ...
این چیزی که قراره به نام 7 بیاد در اصل نسخه کامل ویستاست و امیدوارم دیگه توش شاهد مشکلات قبلی نباشیم.
و بتونیم واقعا ازش لذت ببریم
ببخشید من کی بردم کاملا اتگلیسی هست و کلید ها رو از حفظ میزنم واسه همینه نوشتم جابجایی حروف زیاد داره .
ba ejazaton man windows7 ro dl kardam alan shode 90% hajmesh ham 1.5 gig hastesh to iso
ويستا حركت جديدي بود،براي من كه كارم شبكه هستش اولش خيلي سخت بود Premission هاشو تنظيم كنم،ولي بعد 1ماه برام روال شد،لينوكس اوبنتو هم بسيار قوي كار كرده ولي خط فرمانش بعضي اوقات كلافت مي كنه،كه انصافا بياد و خط فرمانشو كرافيكي كنه من يكي كه براي ويندوز سرورم Goodbye Parti راه ميندازم،البته اين نظر شخص منه، انشاالله كه ويندوز7 فصل جديدي از محصولات MS باشه؛
تازمان ارائه نهایی هزاران بارتغییرمیکند درهمه چیزش حتی تواسمش ویاشاید تواین زیربناکه فعلا میگن هم تغییرات زیادی بشه !!پس اصلا نمیشه قضاوت کرد@
مثل اینکه رگ غیرت بعضی ها قلنبه شده!
نظرها جالب بود. سرعت بیشتر به سخت افزار وابسته است نه سیستم عامل. سرعت رو باید روی یک سیستم مقایسه کرد(نه مثلا xp روی کامپیوتر خودمون با ویستا روی کامپیوتر دوستمون). ویستا کارهای زیادی انجام می ده که هم ram می خواد و هم کمی وقت cpu رو می گیره. راستی چرا ایده گرفتن بده. فکر کنید روزی که اولین سیستم عامل با رابط گرافیکی اومد. اونوقت برای اینکه بقیه متهم به تقلید نشوند باید رابط گرافیکی نمی ساختند و همه با command کار می کردند؟ اگه ویستا و xp که تجاری هستند بد بودند کسی نمی خرید(در سایر کشورها، نه در ایران با پانصد تومان). از دوستان خواهش می کنم بت نسازید. از سیستم عاملی استفاده کنید که برای کار شما مناسبه. من هم با لینوکسهای مختلف و ویندوز xp و ویستا حرفه ای کار کردم. هر کدوم خوبی ها و بدی هایی داره. ولی الان با ویستا هیچ مشکلی ندارم. امکاناتش خیلی زیاده. شکست ویستا شاید نیاز به خرید نرم افزارها و سخت افزار جدید باشه نه ضعف هایش در طراحی. لینوکس هم عالیه. توجه کنید که لینوکس فقط هسته ی سیستم عامل مثلا اوبونتو هست. محیطی که می بینید با kde یا gnome ایجاد می شه. ویستا هم مشابه همین هست. نرم افزارهای اپن سورس در لینوکس معمولا برای ویندوز و مک هم قابل دانلود هستند. مقایسه رو باید متخصص انجام بده(از جنبه ی علمی) نه اینکه ظاهر و پوسته ی سیستم عامل رو معیار خوب یا بد بودنش بدونیم. ممنونم از توجه شما.
@ farzan بله دوست عزیز جالبه که رم مورد نیاز ویندوز 7 یک گیگابایت است!
@ Mohsen احتملا تا اواخر سال 2009 البته شایعاتی هم هست که اواسط سال 2009 یعنی حدود 8 ماه دیگه شاهد به بازار آمدن ویندوز 7 خواهیم بود.
من كه هنوزم لينوكس رو ترجيح ميدم
به شما هم توصيه ميكنم
bayad begam bad partan hame chon man in win ro dl zadam az iso dar omadesh 2.5 gig bodesh
بابا چی میگین شماها هی میکروسافت میکروسافت میکننین بیل گیتس 1 آدم خیلی معمولیه فقط در زمان و مکان مناسبی قرار داشته وسلام اما اونا که میگن ویندوز جهت اطلاع بدونید تمام پروژه های بزرگ و حساس (مثل آزمایش 1 ماه پیش ذرات بنیادی)روی سیستمهای پایدار لینوکس آزمایش میشن اگر شما میدونستین سیاست میکروسافت معتاد نگهداشتن کاربر به محصولاتشه هیچ وقت این مزخرفاتو نمیگفتین میکروسافت کاربرشو مجبور به استفاده از محصولاتش یکنه همین وگرنه آی ای در مقابل فایر فاکس چه حرفی داره ؟یامدیا |لیردر مقابل این همه نرم افزار مدیا؟واقع بین باشین ما از ویندوز لذت میبریم چون چیز دیگه ندیدیم همین
به نظر من با تمام اين امكانات بازهم كاربران بيشتر به ويندوز اكس پي واقفن تا ديگري - خيلي يوزر فرندي هست و البته سازگاري بالا با قطعات
ناراحت نشید . ولی این یه واقعیته . شرکت های بزرگ برای بالا بردن خودشون هر کاری که کوچیکش دروغ هست انجام میدن .
بعد خانم/آقای pdan اصلا مهم نیست که محیط شبیه چی بوده یا چقدر ساده بوده . چون هر اختراعی اولش سادست . مهم اینه که خیلی کار زشتیه یک شرکت بزرگ اختراع دیگر شرکت ها و به خصوص مردم رو به اسم خودش معرفی کنه .ما به الان کار نداریم . چرا شما سعی میکنی توجیح کنی .در ضمن مایکروسافت خودش مخترع میخره !!؟؟ مایکروسافت اگه مخترع خریده بود نمیومد اون شکل taskbar پایینو از مک تقلید کنه بگه اختراع جدید مایکروسافت . من نمیگم تقلید کار زشتیه . این کاریه که هر شرکتی امروزه انجام میده و تا حدیش که مایکروسافت از اون حد نگذرونده عیب نیست . اما تقلید و بعد انکار کار زشتیه . تقلید کردی عین مرد پاش وایسا کسی پرسید بگو آره . در ضمن به نظر شما به کار بردن موجودات تعصبگرا ، افکار و دلایل خاک گرفته و اتهام دروغ بستن به بهضی افرادی که کامنت میزارن و .... در محیط یک بلاگ زشت نیست . شما خیلی راحت میتونستید بگید دوست من اینطور نیست . شما کاملا اشتباه میکنید . حتما لازم نیست برای بالا بردن خودتون بقیه رو بکوبید . در مورد مدرک آوردن هم جایش اینجا نیست بلکه جایش در فروم هاست . شما اگر به وبلاگ اومدید و در کامنت ها صحبت میکنید باید این رو بدونید . من حرف خیلی هارو که میگن باید بر اساس نیاز انتخاب کرد قبول دارم (البته موقعی فرد انتخاب کرده که حداقل از دو سیستم عامل هسته متفاوت استفاده کرده باشه) . ولی شما نباید نیاز خودتون رو با بقیه بسنجید و بگید چون من با این راحتم شما هم مجبور به استفاده از اونی که من باهاش راحتم هستید یا کسی که میخواد برای اولین بار از سیستم عامل دیگه استفاده میکنه منصرفش کنید . من به شخصه هر کسی میاد میگه میخوام از فلان سیستم عامل استفاده کنم خوبه یا بده بهش میگم بگیر ، نصب کن ، مدتی باهاش کار کن ، اگه به کارت اومد یعنی عالیه .
persian boy جان دلابلت خیلی بی ربطه . مثلا کسی بخواد از ویندوز استفاده کنه چه ربطی به بیل گیتس داره ، یعنی همه واسه بیل گیتس Vista استفاده میکنن .
آخخخخ
ببخشید اینقدر بحث شد که یادم رفت آقا خیلی پست خوبی بود استفاده کردیم سایت بسیار خوبی دارید دوستان قدر این سایت ها رو بدونند
سلام بچه ها.واقعاٌ این ویندوز قشنگه...ولی...ولی...هیچی جای لینوکس و اکس پی رو نمی گیره!این شکل تکمیل شده ویستاست!!!...خود وستا هم که تا الان در دسترس بیشتر مردم دنیا بود نتونسته جای اکس پی رو بگیره!البته هنوز خیلی زوده برای نظر دادن...
فکر کنم به ویژگی های اصلی ویندوز 7 اشاره نکردید.
یکی از بزرگتری امکاناتی که ماکروسافت داخل این ویندوز بهینش کرده امنیتشه.(البته امنیتش مثل ویندوز ویستا مشکلات به بار نمیاره) و کلی امکانات جدید روشه از جمله قویتر و سریعتر شدن نتورک ها بالارفتن سرعت اینترنت اینهارو میتونید توی خود سایت ماکروسافت بخونید. یک دمو هم ازش ارائه شده
اگر کارمابکروسافت کپی است اپل میتواند از آن شکایت کند اپلی که اگر مایکروسافت براش آفیس نسازه هیچی نداره
و این مایکروسافت است که حکومت میکند
برای کسانی که به امنیت سیستم شون اهمیت می دن به نظز من لینوکس یک سیستم عاملی که در مقابل ویندوز خیلی بهتر .. و روز به روز هم بهتر می شه ........ ویندوز دیگه کشش نداره چه xp چه ویستا شاید هم همین ویندوز 7
سلام به همه دوستان
1 ساعت طول کشید فرمایشات شما رو بخونم . اما به نظر من ماکروسافت از ایده های دیگران ( به ویژه دنیای متن باز ) استفاده میکنه . خوب یا بدش رو ما نمی تونیم بگیم . نکته اینجاست که شما عزیزان (اکثرا) در ایران هستید و ویندوز خودتون رو با 1000تومان تهیه میکنید . اگه فقط یکبار، فقط یکبار مجموع قیمت برنامه های رو سیستم خودتون ( آنتی ویروس ، مجموعه برنامه های گرافیکی ، IDE والبته سیستم عامل و ... ) رو در خارج از کشور محاسبه کنید، دلیل علاقه من و دوستام (دولتی و غیر دولتی)رو در مورد متن باز و لینوکس می فهمید.این تعصب نیست ... خوب این ویندوز هم براش زحمت کشیده شده تا برای کاربراش لذت بخش باشه . پس امیدوارم کاربرانی که این سیستم عامل رو انتخاب می کنند لذتش رو ببرند :) فقط از دوستانی که نظر میدن تمنا دارم که حرفاشون رو فقط از روی تجربه شخصی نگن (مثلا کیفیت ویستا و .. ) چون جامعیت و کیفیت لازم رو برای ارائه ندارند . تحقیق کنید و بعد ... موفق باشید
عرفان جان که یه روز بهت میگفتم عرفانی! تو باید بدونی که من از ویندوز ۳.۱ شروع کردم که اسپایدر هم نداشت! :دی! البته خب من حرفهای نیستم، حتّی اگر باشم هم در مقابل دوستان دیگر هیچام! و در آخر هم اینکه من "وبلاگنویس" نیستم، چون اسم حسین درخشان هم "وبلاگنویس"ه! :دی!
قصدم از نوشتن این نظر این بود که بگم بین این همه حرف قشنگ یک چیز "خیلی قشنگ" دیدم و اون هم اینکه "چرا Taskbarه این ویندوز عزیز ۱۰۰٪ شبیه Taskbar اون Mac عزیزه؟" و یک سوال هم خودم دارم: اون دوست عزیزی که گفت Vista محشره و فقط نیاز به سختافزار قوی داره میتونه به من بگه تا چه حد قوی؟ Core 2 Duo 2.6 گیگاهرتز و 4 گیگابایت Ram و گرافیک کارت 1 گیگابایت NVidia XFX 8600 که روی یه مادربرد بسیار عالی Gigabyte سوار شدن برای Vistaی شما بس نیست که محشر بودنش رو نشون بده؟ یا بهتره بپرسم کجای Vista با سختافراز بهتر میشه؟ :دی! (سیستم خودم نبود! انگ Show Off کردن نزنید لطفاً) منتظر جواب سوالام هستم، برای اولی که قاعدتاً جوابی وجود نخواهد داشت...
مثل اینکه همه فقط ویندوز و لینوکس رو می شناسند.
کسانی که می خواهند بیشتر بدانند، سری به این لینک بزنند: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_operating_systems اطلاعات تخصصی تر را می بینید. مثلا سهم در بازار یا امنیت. مثلا برای مقایسه ی آسیب پذیری ویندوز سرور ،2003 اکس پی، لینوکس و مک، حتما بخش Known unpatched vulnerabilities را ببینید. راستی قبلا گفتم شکست ویستا. معذرت می خواهم(چون واقعا نمی دانم چقدر فروش داشته). به هر حال اکس پی مایکروسافت بزرگترین رقیب ویستای خود مایکروسافت بود. ولی توصیه می کنم از لینوکس هم استفاده کنید. همچنین امیدوارم لینوکس همیشه موفق باشه.
باز هم جنگ سیستم عامل ها
یک مسئله رو بگم: مهم این نیست که صلاح چی باشه ، مهم اینه کی از اون صلاح استفاده می کنه! تمام این سیستم عامل ها قابل احترامانند ما در حدی نیستیم که بخواهیم در مورد سیستم های پولی نظر بدیم تنها کسانی که اونها رو خریداری کردند می تونن نظز بدن مایکروسافت یا هر سیستم عامل فروش دیگه ای نظر خریدارش رو می پرسه نه کسانی که نرم افزار هاش رو میدوزدند ما در این فقط می تونیم در مورد لینوکس نظر بدیم البته اگه مک یا وین اورجینال هم بخریم باز اجازه داریم نظر بدیم ایشالله همشون پیشرفت کنند چون پیشرفت و رقابت اونها باعث پیشرفت خیلی از مسائل میشه! مرسی
علی جان با حرفات موافقم!
ولی در مورد املای کلمات بیشتر دقت کن! سلاح نه صلاح
من ویندوزم اوریجینال هستش! فکر کنم بتونم نظر بدم! من حدود 7 سال پیش لینوکس سوسه رو تجربه کردم و همچنین ویندوز 3.1 و 95 رو حدود 11-12سال پیش. توی کار کردن با کلیه سیستم عامل های ذکر شده هیچ کس کوچکترین کمکی به من نکرد و از همون ابتدای راه هودم بودمو هودم. تمام مراحل نصب ویندوز رو مو به مو از راهنمای خود ویندوز خوندمو نصب کردم(زبان انگلیسی رو بلد بودن خیلی موثرٍ) درایور ها هم که تو اون زمان کمتر به شکل امروزی auto setup بودن رو با روش Trial and error و به صورت دستی نصب کردم که فکر میکنم برای کسی که برای اولین بار ویندوز میبینه شاهکار باشه(تا قبلش dos کار میکردم)با این وجود بعد از 4-5 سال که هوس تجربه لینوکس به سرم زد باید بگم بدجوری گیر کردم و پشیمون شدم. حتی مودم رو هم نتونستم نصب کنم و هیچ گونه راهنمایی هم براش پیدا نکردم این در حالی بود که تو یک شرکت کامپیوتری کار میکردم و تشخیص ایراد و رفع مشکل و نصب و راه اندازیم در موارد خیلی استثنایی و خاص من خیلی عالی بود(از شرکتای دیگه میووردن من درست کنم براشون در حالیکه من فقط 17 سال داشتم). این همه توضیح دادم که اینو بگم: کار کردن با لینوکس به هیچ عنوان ساده نیست و حتما باید اطلاعات خوبی درباره کار باهاش داشته باشی در حالی که ویندوز به این شدت مشکل نیست و هر جای کار گیر کنی سریعا به کمکت میاد و مشکلتو حل میکنه(Trouble Shooting). نمیدونم افرادی که بتونن بدون آموزش از لینوکس استفاده کنن چندتان ولی فکر میکنم خیلی کم باشن.این حرفا هم برای مبتدی ها بود. بین کاربرای کامپیوتر کل جهان چند نفر حرفه ای(به معنای واقعی) هست؟ در آخر هم از سایت نارنجی و مطالب به روزش تشکر میکنم و برای مایکروسافت و لینوکس و مک و هر نرم افزار دیگری آرزوی پیشرفت دارم.
من چند ده دقیقه وقت گذاشتم و پاسخ دادم . اما اونو درج نکردی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دوستان ! مکینتاش خیـــلی با لینوکس فرق داره . همون قدر که ایکس پی با 98 فرق داشت . لطفا در مورد مک او اس ، اگه باهاش کار نکرده این نظر ندید . در ضمن ، مسأله ی کپی اری ماکروسافت از اپل دیگه بر همه دنیا روشنه ! حتی خود بیل گیتس هم دقیقا همینو تإیید کرده !!! نمی دونم دوستان چرا الکی سنگ اونو به سینه می زنن ! ویندوز 98 ، حدود 13 سال ( 13 ســــــــــــال !!! ) بعد از مکینتاش به بازار اومد اما همون موقع هم از نظر امکانات از مک کمتر بود ( مجلاتی مثل پی سی مگزین / پی سی ورلد رو که قبول دارید ؟ می تونید در آرشیو وبسایتشون مقالات بسیاری رو در مورد مقایسه مک و لینوکس و ویندوز ببینید . این دیگه حرف کسی مثل من که طرفدار پر و پاقرص عمواستیو و اپل هستم ( :)) ) نیست - حرف یه منتقدر بی طرفه ! ) روز خوش !!!
دوستان
بحث سر چیست . چرا هر کسی میخواد بگه سیستم عاملی که من استفاده میکنم بهتره . هر کس چیزی که ازش استفاده میکنه رو دوست داره . به قول معروف علف باید به دهن بزی شیرین بیاد ( بلا نسبت ) حالا یکی مثل من از لینوکس با چاشنی KDE4 حال میکنه یکی نه با چاشنی gnome حال میکنه یکی دیگه اصلا با لینوکس از بیخ و بن مشکل داره . با مک حال میکنه . یکی دیگه میگه فقط ویندوز اونم از نوع ویستا اگه هفتش باشه بهتره . یکی دیگه اصلا با اینا حال نمیکنه . b/os حال میکنه . چه اجباریه . چرا سعی میکنید اعتقادات همدیگرو زیر پا بزارید و خورد کنید . به چی قسم بخورم که باورتون بشه نتیجه عکس میده فرد مقابل عکس العمل نشون میده . خود من موقعی ویندوز کار مطلق بودم . ولی این جور رفتار ها دقیقا باعث میشد متنفر بشم از بقیه سیستم عامل ها . من خیلی از دوستانم ویندوز کار نبودند . اما موقعی من لینوکس کار شدم که به علت موقعیتم مجبور شدم مدتی از این دوستان دور بشم . شاید اگر این دوستان این کار شما رو نمیکردند من چند سال زود تر این انتخاب رو میکردم . شما اگر میخواید دیگران رو به استفاده از سیستم عاملی که خودتون مصرف میکنید تشویق کنید راهش این نیست که سیستم عامل طرف مقابل رو بکوبید . راهش اینه که مقداری از خوبی های سیستم عامل خودتون بگید بعد بقیشو به عهده خود فرد مقابل بگزارید تا خودش تجربه کنه .
سلام
بعد از خوندن همه نظرات دوستان باید بگم که به عنوان یک مهندس ارشد کامپیوتر لینوکس برای کارهای یزرگ و سرور استفاده میشه و اگر می خواید کار کنید و حتی هکر بشید باید کار کردن با اون رو حالا هر distribution v یاد بگیرید، اما اگه جایی ویندوز هم کارتون رو راه میاندازه می تونید ازش استفاده کنید. در کل بهتره هر دو رو بشناسید که در صورت نیاز روی هرکدوم که خواستید switch کنید
با سلام خدمت بر و بچ بابا لینوکس چیه فقط یه ذره امنیتش از xpبیشتره هر کی داره فقط همینو میتونه بگه عینه آدم برید windows7رو بگیرید با حاش حال کنید خدا رو شکر تو این ایران هر چی بخوای مفته یه ماه که اومد میشه 2000 تومان!!!
راستش تغییراتی که شما نوشتید همگی به نظرمن جزئی و سطحی هستند. چیزی که من انتظارش رو داشتم ویندوزی بود که مثل فایرفاکس بترکونه ولی با تفاوت که خود ماکروسافت اون رو عرضه کنه(به خاطر ساختار ماکروسافتی) ولی از قرار معلوم شکل و شمایل ظاهری برای ماکروسافت اهمیت خاصی پیدا کرده و با تغییرات جزئی در همون ویندوز قبلی و تغییرات کلی در اسم تجاری ویندوز قصد پول دراوردن بیشتر رو داره...
من پیش بینی می کنم انقدر به این کارش ادامه بده تا شرکت دیگه ای (احتمالاً لینوکس) این تغییر اساسی در ساختار رو انجام بده!!!
بهتر هست پس از اینکه نسخه کامل این ویندوز آمد , اظهار نظر کنیم !
بعضی ها میگن بیل گیتس یه آدم معمولیه که به اینجا رسیده اگر اینجوری بود که همه الان یه شرکت میزدن و تو کارشون موفق بودن نه داداش کار هر کسی نیست.
صحبت بعدم اینه که همه سیستم عامل ها عیب دارن چه ویندوز چه مک چه لینوکس اگه مک و لینوکس هم بدن به هکر ها اونا رو هم هک میکن نمونش همین ایفون اپل حتی 3g رو هم هک کردن پس سیستم مک رو هم میتونن مثل ایفون هک کنن. اپل هم فریب کاری میکنه با اون نوت بوک های جدیدش که کلی جارو جنجال راه انداخته بود اما چیز جدیدی نداشت. یه حفره هم که تو مک پیدا کردن بعد چند وقت براش اصلاحیه داد. گوگل هم که نمیتونه نرم افزارهاشو از مرحله بتا جلوتر ببره مرورگرشم که کلی عیب داره سیستم عامل اندروید هم که همون اول کار عیب داشت. پس خواهش میکنم فقط از مایکروسافت ایراد نگیرین تمامی شرکت ها عیب هایی دارن نه فقط مایکروسافت.
با وجودUbuntu و قابلیتهای compiz fusion, openoffice, gnome desklet, ... استفاده از ویندوز عقبموندگی است. ایمان بیاوریم به آغاز فصل داغ Ubuntism.
من خودم پایه ی این بحث ها هستم . آخه من که نه صاخب اپل هستم نه مخترع لینوکس ( به این ترکیب گیر ندید چیز بهتری به ذهنم نرسید اینو نوشتم ) نه بیل گیتس . اما باور کنید به پیر به پیغمبر 80 درصد مردم ایران اصلا نمی دونن می تونن رو کامپیوترشون چیزی جز ویندوز داشته باشن ! بعضی ها که کلاسشون کمی بالاتر رفته از لینوکس استفاده می کنن اما بازم کمتر از یک درصد می دونن اصلا مکینتاش چیه ! حالا چه رسد به این که مثل من مک داشته باشن !!!
http://irmug.org/portal/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=index http://my.blackmice.com/forumdisplay.php?f=77 اگه کسی علاقه داشت در مورد مکینتاش بیشتر بدونه ، می تونه به دو انجمن ایرماگ ( کاربران اصلی مکینتاش که اکثرا خارج از ایران هستن و همه شون نسخه های اصل مک رو دارن ) و بلک میس ( موشهای سیاه ! که اکثرا ایران هستن و نسخه های هک شده روی پی سی های معمولی ) استفاده کنید . من تو هیچ کدوم از دو فوروم فعال نیستم و اصلا به من هیچ ربطی ندارن ! این که اینجا هم آدرسشونو دادم تبلیغاتی نبوده . روز خوش !
ماشال... چه قدر مهندس داریم پسر 1 / 2 ساعتی طول
کشید تا بتونم همهی این نظرها رو بخونم... اول از نارنجی عزیز تشکر کنم به خاطر این سایت عالیش دوم آقایون من با این عقاید ( چه درست چه نا درست) کاری ندارم مهم اینکه بتونی کار کنی و کارت و راه بندازی وگرنه که واسه ماهایی که تو ایران هستیم این که از چه عاملی استفاده مکنیم که مشکلی پیش نمیاد که جدا از هزینه پایین برای تهیه سیستم عامل ها " ما هیچ ساپورت نرم افزاری از هیچ کدوم از این شرکت ها نمیشیم پس بسته به نوع استفادتون و کارتون از سیستم عامل مناسب استفاده کنید برای مثال از لینوکس بیشتر برای " وب سرورها و ... " استفاده میشه یه چیزه دیگه اینکه کسی که ویستا رو مسلط باشه مسلما اکس پی رو هم مسلط دیگه هان ....
ببینید من هم MAC داشتم ، هم WINDOWS ، هم LINUX .
میگید taskbar ویستا شبیه Mac قبول اما خاصیت های جدید taskbar ویندوز 7 رو میدونید؟ خیلی هاش تو Mac نیست . ضمنا اگر مایکروسافت واقعا تقلید میکرد سوو میکردنش (MAC or LINUX) و کلی هم پول میگرفتن از مایکروسافت من عموم تو شرکت windows هست . یک نسخه از windows 7 buil 6933 برام آورد تا تست کنم . Ubuntu 8.1 هم دارم اما وقتی این دو تا رو با هم مقایسه میکنم لینوکس نمیتونه به پایه ویندوز برسه. اینجا اگه windows بخوایم قیمتش گرونه کسی بدش نمیاد از لینوکس استفاده کنه که مجانیه اما چرا بیشتره آدما از windows استفاده میکنن؟ تا حالا فکر کردین به این؟ چرا بیشتر نرم افزار ها واسه windows هست ؟ چرا درایور های سخت افزار بیشتر از درایور های OS X یا Linux هست . درسته LINUX واسه شبکه بهتره اما میدونید چند تا از بزرگترین ابر کامپیوتر های دنیا Windows servrt 2008 داره ؟ اما هر کسی نظر خودش رو داره . یکی از MAC یکی از WINDOWS یکی هم LINUX . من با WINDOWS با هر گوشش آشنا هستم. LinnuX هم حرفه ای کار کردم باهاش اما به نظر من WINDOWS 7 از بقیه بهتره (به شرطی که بدونی دقیقن چی داره). و در اخر تمام سیستم عامل ها مشکل و ضعف خودشون رو دارن و هر کدوم هم نقاط قوت . کسی اگر سوالی در مورد windows 7 داشت من میتونم کامل جواب بدم
دوست عزیز
تعداد ابر رایانه های ویندوزی شاید به 5 تا به زور برسه . قابل توجه شما تعداد ابر رایانه های لینوکسی خیلی خیلی بیشتر از ویندوزی آنهاست . اصلا کلا تو همه چیز به غیر از دسکتاپ اینجوریه . دوست من لینوکس سیستم عامل حرفه ای هستش . پس مسلمه که تو کارهای حرفه ای از لینوکس استفاده میشه . مگر اینکه اون ابر رایانه هایی که شما میگید برای چت با یاهو مسنجر ساخته شده باشن . لطفا یکم تحقیق کنید . در مورد ویندوز 7 هنوز ورژن بتاش هم نیومده . پس نظر دادن دربارش خیلی خیلی زوده . این ویندوزی هم که شما میگید اصلا نمیشه باهاش کار کرد . چون هنوز خیلی مونده تا بشه بهش گفت ویندوز . در مورد اینکه بعضی دوستان فکر میکنند قدرت برنامه نویسی مایکروسافت چون بزرگترین شرکته پس بیشترینه باید بگم کاملا دارین اشتباه میکنید . قابل توجه این دوستان باید بگم که اگر نگاهی به آمار و ارقام بندازید میبینید که تعداد برنامه نویس های فقط هسته لینوکس 10 برابر کل کارکنان مایکروسافت ( یعنی همه حتی اون آبدارچیشون ) میشه . ولی بازم میگم . آقا جان به بقیه چیکار دارید . هر کس با سیستم عاملی حال میکنه . شما هم با بد گفتن از سیستم عامل طرف مقابل به هیچ جا نمیرسید .بر عکس باعث میشید سیستم عامل خودتون جلوی اون فرد پایین بیاد . این هزار بار . اگر هم من الان نظر دادم فقط به خاطر آمار و ارقام اشتباه بعضی از دوستان بود . ;)
میکروسافت اگر سیستم عاملشان به درد بخور بودن واسه خودش استفاده میکرد و از لینوکس برای سرورش استفاده نمی کرد میکروسافت فقط داره با شکل ظاهری سیستم عاملاش ما رو گول میزنه ما هم که به دنبال راحتی میریم وبه خودمون زحمت نمیدیم از سیستم عامل مانند لینوکس که از همه نظر از ویندوز بهتر استفاده کنیم
میکرو سافت هم مسخره کرده خودشو
هر دفعمه میاد ظاهر وندوزو عوض میکنه یه نام یه سیستم عامل جدید قالب میکنه به ملت و اونا رو میقاپه I Hate From Microsoft ONLY UBUNTU ONLY UBUNTU ONLY UBUNTU . . .
ممنون از اطلاع رسانیتون
---------- www.SorenPhoto.com اولین و بهترین وب سایت عکس ایرانیان
راستی.کسایی که هی میگن ویندوز ۷ امنیت داره.نامردین اگه آنتی ویروس و این جور مذخرفات نصب کنید.نامردید.
کپی برداری محض از تکنولوژی های جدید در KDE4 مخصوصاPlasma و Widgets ...
به نظر من نمیشه خیلی مقایسه کرد ویندوز 7 رو با ویستا یا ایکس پی با لینوکس یا هر سیستم عامل دیگری
این روز ها همه به فکر ایده نو و جذب درصد بیشتری کاربر هستند. اما واقعا مقایسه این دو سیستم عامل مثلا ویستا و 7 مثل مقایسه خیار و گوجه فرنگی میمونه. هر کدوم بحثش جداست. حالا اگر اینقدر عجله دارید که ببینید این ویندوز 7 که 100% تا 1 2 ماه دیگه گند باگ هاش در میاد چیه اینجا یه سری بزنید. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7
کلا از مکایکروسافت زیاد دیدیم که کپی برداری کنه اسمشو بذاره نوآوری!!!
خداییش ما که الان داریم لینوکس کار می کنیم پیر خرابات ویندوز بودیم و خیلیامون هنوز بیشتر از هر کس دیگه از ویندوز استفاده می کنند و سوراخ سمبه هاش رو می شناسند کافیه 2 روز با KDE 4 کار کرده باشیم و 2 تا افکت کامپیز رو دیده باشیم تا براحتی متوجه کپی برداری هاشون بشیم think linux
دوستان اين همون kde4 ولي باطعم انحصاري و چاشني تبليغات(عامل بقاي مايكروسافت)بايد نشست و ديد كه چگونه مايكروسافت دوباره گند مي زنه!!
واااااااااااااااااااااااااا
اااااای من این پست رو کامل نخونده بودم اینکه همش KDE4 ه کی میگه مکه . فقط taskbar ش مکه . کل دسکتاپ شده گجت اختراع KDE4 ، اینکه پنجره رو میبری بالا فول اسکرین میشه اختراع compiz ، منو هاش اختراع KDE4 ، نوار ابزار پایینم که واسه مکه . حتی استارت منوش رو هم دقت کنید مثل KDE جمع و جورش کرده . دیگه اون منویی نیست که بازش میکنی 90٪ صفحه رو پر میکنه . آقایون واقعا معذرت میخوام . واقعا متاسفم . قصد اهانت نداشتم . ولی واقعا این سیستم عامل همش تقلیده . من میگم مایکروسافت چرا داره تلاش بیخودی میکنه . آقا جان KDE4 که هم مجانی و هم اوپن سورسه . خوب بیا همینو رو ویندوزت نصب کن خیال همه رو هم راحت کن . چه اجباریه . این همه وقت صرف میکنی که یه محیط بزنی عین KDE4 . بیکاره این مایکروسافت هم . من تا به حال قبل از عرضه هیچ ویندوزی با لینوکس کار نکرده بودم . به خاطر همین فکر میکردم مایکروسافت اکثر ایده هاشو خودش میده . ولی ایندفعه قبل از عرضه ویندوز ۷ من لینوکس دارم و میبینم که چیزی حدود 90٪ ایده ها از لینوکسه و بقیش هم معلوم نیست از چه سیستم عامل بدبختیه . KDE باید به فکر یه محیط جدید باشه . چون محیطش توسط مایکروسافت خز شدش ;)
نظرات (101) !!!
تا این لحظه که من مینویسم، واقعاً به شما چی میدن از این بحثهای تکراری و صدالبته از روی احساسات و تعصب بیجا؟ بزارین بیاد تو بازار خودش معلوم میکنه که وضعش چطوره و رقیباش چطور... در ضمن هی نگین این کپی شده از اونه یا اون از این، بعضی چیزا استاندارد شدن، مثل این میمونه که بگین ماشین x از y کپی شده چون اونم دقیقاً جای کلاچ و ترمزش جای ماشین y هست و اتفاقاً جنسش هم آهنیه!!! همین.
ببینین رفقا و مدعیان لینوکس
خط فرمان و پوسته و هسته از همون روز اول هم معنی نداشته عزیزان اگه جو گیر شدن در لینوکس و ولکن هم نیستسن و اگه هنوز مرغ یک ا دارد یه بازی 3D رو مثل ویندوز روی اون ضعیفه بیارین بالا کیمیگه لینوکس نظرتون محترمه ولی یا یه سیستم درست ندارین یا سطح سوادتون اجازه نمیده از ویندوز استفاده کنین درحد پیشرفته بعد میاین خودتونو گول میزنین میگین امنیت دارهلینوکس
تا حالا اینایی که میگم رو دیدی؟:
Linux, Compiz, KDE?? مطمعنا نه!!! وگرنه به این نسل جدید نمی گفتی! چون خیلی تکراری هستن!!!
در مورد نظر 103 باید بگم
دوست من عزیز من 99 ٪ لینوکسی ها یه موقعی ویندوزی بودن . پس با هر دو کار کردند و مطمئنا بهتر رو انتخاب کردند . مریض که نیستند بد رو انتخاب کنند . من نمیدونم شما اصلا لینوکس دید یا چقدر دیدید ؟ دوست من برنامه های زیادی هست که بازی های ویندوزی رو تحت لینوکس اجرا میکنند که تقریبا مکمل هم هستند . یعنی اگر بازی با فلان برنامه اجرا نشد به احتمال زیاد با اون یکی اجرا میشه . من خودم carbon و battlefield2142 و ... رو با سدگا و GTA و فیفا 2007 و ... رو با واین تو لینوکس اجرا کردم . واسه اینم که کل حقیقت رو گفته باشم تنها بازی که نتونستم تا حالا رو لینوکس نصب کنم TestDrive بودش . من carbon رو تو لینوکس با حداکثر گرافیک و رزولوشن اجرا میکردم با اینکه تو ویندوز با همون کامپیوتر گرافیک رو میتونستم ببرم تا آخر ولی رزولوشن رو باید میووردم پایین ترین حد ممکن یعنی 800x600 .( یا برعکسش هم میشد بالاخره یکیشو باید انتخاب میکردم یا رزولوشن یا گرافیک ) برنامه ویندوزی تو لینوکس بهتر از خود ویندوز اجرا میشه خیلی جالبه . اصلا اون نه quake رو بازی کردید . هم برای لینوکس ورژن داره هم واسه ویندوز . ورژن لینوکسیش رو میگن زمین تا آسمون از نظر گرافیک و سرعت با ویندوزیش فرق میکنه .( من خودم بازی نکردم ولی از خیلی ها اینو شنیدم ) اینم قبول ندارید . یک امتحان ساده تر . شما با ماشین حساب ویندوزتون 50000! رو حساب کن بعد برو اینو تو لینوکس امتحان کن . تفاوت رو خودت ببین .( بدبختی اینه که تفاوت یکذره دو ذره نیست آخه ) اینم قبول ندارید یکی دیگه شما تا حالا چند تا برنامه رو ویندوزتون حداکثر نصب کردید ؟ من در حال حاضر چیزی بیشتر از 250 نرم افزار گرافیک دار ( یعنی به غیر از نرم افزار های تحت خط فرمان ) نصب کردم رو لینوکسم ( تا 250 شماردم بقیشو حسش نبود خسته شدم دیگه ) مطمئنا اگه این همه برنامه رو رو ویندوزتون بریزید دیگه تا آخر عمرتون روی اون ویندوزتون رو نمیبینید . شما چند ساعت یکبار کامپیوترتون رو ریست میکنید ( نه اینکه فقط روشن بزارید ، نه ، روشن بزارید و کلی کار سنگین باهاش انجام بدید ) من لینوکسم تا 72 ساعت یک راست کار کرده . بعدشم چون میخواستم برم دانشگاه دلمم واسه کامپیوترم سوخت گفتم خاموشش کنم . شما ویندوز ویستا تونو حداقل رو چه کامپیوتری میتونید نصب کنید ؟ تا حالا دید کوبونتو 8.10 که به تازگی اومده با اون گرافیکش به چه کامپیوتری نیاز داره . امتحانش مجانیه برید ببینید . https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements ویستا با دو سه تا برنامه که روشه رو هارد 10GB فضا میگیره اوبونتو با اون همه برنامه از جمله آفیس و برنامه های گرافیکی و ... 1.5GB فضا میگیره . نه دوست من لینوکس فقط امنیتش نیست که حرف اول رو میزنه . لینوکس از نظر سرعت ، قدرت ، پایداری و قابلیت اعتماد هم حرف اول رو میزنه . ولی چشم بصیرت میخواد . دوستان این 10000 مین بار . لینوکس سیستم عامل حرفه ایه . بچه بازی نیست که روش بازی نصب کنید بعد صبح تا شب باهاش بازی کنی بعدش که از بازی خسته شدی بری تو یاهو مسنجر چت کنی بعد از اونم بری تو اینترنت ( بدبختی اینه که تو اینترنت هم بخوای بری مجبوری هزارتا آنتی ویروس رو آماده باش بزاری که نکنه یه دونه ویروس بیاد رو کامپیوترت ). کسی که میاد تو لینوکس کسیه که حرفه ای بودن واسش مهم تر از بازی کردنه . من نمیگم بازی بده . همون طوری که گفتم منم بازی میکنم ( تو لینوکس ) ولی نه اینکه به خاطر بازی سیستم عامل آماتور انتخاب کنم . نه . بازی گوشه ای از وقت منو میگیره . اما اگر شما فکر میکنید ویندوز بهتره بچسبید به همون و لذت ببرید و فکر کنید بهترینو دارید ( اصلا چرا فکر کنید مطمئن باشید یه وقتی شک نکنیدا بهش ) در مورد 102 هم : من بالا هم گفتم کپی برداری اشکال نداره . ولی کپی و بعد انکاره که لج آدمو در میاره .
صبر کنیم تا نسخه ۷ش هم بیاد! گذشت زمان معلوم میکنه که چی به چی خواهد شد!
البته من از همین الان روی لینوکس شرط میبندم!
سلام به همه.
به نظر من ویندوز ویستا بهترین سیستم عاملی بوده که باهاش کار کردم.دلیلی هم نمیبینم به اینکه ویندوز ویستا افتضاح باشه.و صلا این نظر رو قبول ندارم.
پست ۱۰۵ , دیگه حرفی رو برای گفتن باقی نگذاشت !
PERFECT !! فقط اینو بگم که تا زمان انتشار نسخه ی نهایی ویندوز ۷ , نسخه ی ۴.۳ یا ۴.۴ دسکتاپ KDE 4 هم منتشر میشه و دیگه حرفی برای گفتن باقی نمیمونه ... جالبه بهتون بگم که Kubuntu 8.10 ( با دسکتاپ پیش فرض KDE 4.1.2 ) رو با همه ی اون افکت های تصویری روی یک لپ تاپ قدیمی با رم ۵۱۲ و کارت گرافیک Mobility Radeon 9200 با ۳۲ مگابایت رم به خوبی اجرا کردم !!!!! جالبه , نه ؟
من با نظر میلادموافقم . البته کمی محترمانه تر.. فکر نمی کنم افرادزیادی باشن که همین ویندوز ایکس پی رو بطور کاملا حرفه ای کار کنن چه رسد به ویستا و ویندوز 7 ضمنا عزیزان اگه فرصت کردند یه سری به سایت مایکرو سافت بزنن و توضیحات کاملو درباره امنیت ویندوز 7 رو از زبون این شرکت بخونن.درست نیست پیش از برف پارو برداریم
به نظر من چرا ادم خودشو تو دردسر بندازه مگه همون xp معمولی چه ایرادی داره . تمام امکانات ویندوز 7 یا ویستا رو میشه با نرم افزارهایی که هست روی xp انداخت . به نظر من ادم باید از چیزی استفاده کنه که جنبه ملی داره الان تو کل ایران دارن از xp استفاده میکنن . پس ادم چرا خودشو اذیت کنه . کار حرفه ای با رایانه که به ویندوز نیست . به نرم افزاره که با xp هم میشه انجام داد . به هر حال ......
يک برنامهنويس، Windows 7 را هک کرد !
يک برنامهنويس به نام رافايل ريويرا (Rafael Rivera) توانسته با تهيه يک برنامه، بعضي از ويژگيهاي ويندوز 7 را که مايکروسافت آنها را از ديد کاربران نسخه آلفاي اين سيستمعامل مخفي کرده است، برملا سازد. به گزارش Techworld ريويرا کارشناس يک شرکت ويرجينيايي است که نرمافزارهاي secure messaging به دولت ايالات متحده ميفروشد. اين برنامه که Blue Badge نام گرفته است، 9 فايل سيستمي ويندوز 7 از جمله explorer.exe و shell32.dll را وصله ميکند. Blue Badge همچنين طرح امنيتي خاصي را که مايکروسافت در نسخه آلفاي اين سيستمعامل گنجانده تا بعضي از ويژگيهاي ناتمام آن را مخفي کند، غيرفعال ميسازد. شرکت مايکروسافت به منظور بررسي ويندوز 7، آن را فقط در اختيار کارکنان و کارمندان خود قرار داده است. اين گزارش ميافزايد: بنا به بررسيهايي که Rivera صورت داده، ويندوز 7 اقدام به بررسي حوزه (domain) و نام کاربري (username) اختصاص داده شده به کاربر ميکند و ويژگيهاي يادشده را فقط در اختيار کارکنان تمام وقت خود قرار ميدهد. به گزارش Techworld کاربران با استفاده از Blue Badge ميتوانند به taskbar جديد ويندوز 7 (که مايکروسافت اواخر اکتبر در Professional Developers Conference بسيار بر آن مانور داد) و نيز ديگر بخشهاي ناتمام آن دست يابند. از جمله اين بخشها ميتوان به multi-touch gestures اشاره کرد. ناشر: Techworld http://www.techworld.com/opsys/news/index.cfm?newsid=106998 http://www.tarashe.com/news/2008/11/15/7892-/
مبارک کاربرانی باشد که اریجینالش را خواهند خرید.
من یه غلطی کردم عاشق لینوکس شدم دیگه نمیتونم ازش دل بکنم حالا ویندوز 7 باشه یا 777؟ فرقی نمیکنه.
من که خودم 7 رو تجربه نکردم ولی خیلی مشتاقم داشته باشمش و امیدوارم بتونم دانلودش کنم.
سلام
کدوم سیستم عامل را دیدید که با رم 128 و کارت گرافیک 4 و هارد 20 و سی پی یو 233 پنتیوم وان بشه رو سیستم عامل نصب کرد. من ویندوز اکس پی نصب کردم . لینوکس که اصلا نصب نمی شه یونیکس و ویستا هم همین طور. کدوم سیستم عامل رو دیدی که زبان فارسی ساپورت کنه بجز ویندوز ماکروسافت و ویستا برنامه میکس رو تو کدم سیستم عامل ها ساپورت میکنه بجز ویستا و ویندوز اکس پی کدوم سیستم عامل را دیدی که ارزانتر و راحتر گیرش اورد بجز ویندوز اکس پی لینوکس درایورها را ساپورت نمی کرد در سال 2006 که من نصبش می کردم اینطور بوده.الان را نمی دانم. ویستا بجز ظاهر زیبا چیز نداره. اگه ویستا رو بتونی روی این سیستم فوق نصب کنی مردی کدوم سیستم عامل رو دیدی که زبان های برنامه نویسی سی و سی پلاس و دلفی و ویژال بیسیک و دلفی دات نت و فرترن و سی شاپ و .... را ساپورت کنه و دستورات داس را ساپورت کنه و بتونی با آن ناول که در شبکه بندی کاربرد زیادی داره و سیستم اداره ای که من اونجا 480 ساعت کارآموزی کامپیوتر در دوره های فنی و حرفه ای هنرستان و کاردانی نرم افزار را گذرانم دایما" حدود 6 سال پیش تا الان اصلا" خاموش نشده و توسط باتری ماشین برقش تامین می شه را ساپورت کنه. کدوم سیستم رو دیدی که بتونی آپدیتش کنی و کاربر پسند باشه تو جهان مگر اکس پی تو جهان بدلیل قانون کپی رایت مردم هنوز دارند از ان تی و 98 و اکس پی استفاده می کنند چون ارزونتره حالا ما رو باش که سیستم توپ می بندیم رم 4 گیگ و گرافیک 2 گیگ و ... واسه چی کاری میگیم بازی. بعدش ویستا و یونیکس و ویندوز 7 و ... نصب می کنیم لینوکس و یونیکس سیستم های متن باز و اوپن سورس اند. اگه بتونی ویستا و لینوکس و یونیکس را تحت سرور اجرا کنی و صدها و هزاران کامپیوتر را تو شبکه ساپورت کنه بدون اینکه دادش دربیاد مردی اگه بتونی درایورها را توی لینوکس و یونیکس نصب کنی و با موبایل بتونی بری اینترنت و 2 گیگ تو یک روز با سرعت 15 کیلوبایت در ثانیه دانلود کنی میشه گفت خوبه . کدوم سیستم عامل را دیدی که با آن بشه کنترل از راه دور انجام داد مگر اکس پی و ویندوز در پایان ویندوز فقط اکس پی سرویس پک 2
سلام خدمت تمام دوستام و جناب آقای عبدالله غلامعلی تبار که اهل xp هستند.
فکر میکنم کمی اغراق آمیز در مورد xp صحبت کرده اید چون linux & unix معمولا اکثر درایور ها رو خودشون هنگام نصب ، نصب میکنند و تمامی امکاناتی رو که شما ذکر کردید + خیلی چیزهای دیگر که فکر کنم تا حالا ندیده باشید رو ، در اختیارتون قرار میده به علاوه که میشه اونها رو از روی فلش یا cd یا dvd به صورت live بالا آورد که میشه خیلی کارهایی رو که تو ویندوز محدودیت داری انجام داد ناگفته نماند که لینوکس میتونه حجمی بین 1.44 مگ ( روی فلاپی) تا الاماشاالله نمونه کوچکش اینه که ویندوزها اگر یک فلش با 2 پارتیشن بهشون متصل بشه تحت هیچ شرایتی پارتیشن دوم شناخته نمیشه. حالا بماند پارتیشنبندی که اونم خودش یه طوماره برای مقایسه شون. حلوای تنتنانی تانخوری ندانی متشکرم خداحافظ
سلام
من هم برای این که خوشحالتون کنم لینک مستقیم این ویندوز را برایتان آماده کردم : http://www.khafandl.com/modules.php?name=News&file=article&sid=340
microsoft ast digar vali agar link khobi baray download dasht maro ham khabar konid!!!!!!!
ba salam khedmat hame.
be nazar man agar barae vista ye system khob jam shode bashe ,dege nemishe uno ba xp ya ... moghayese kard(az nazar soraat va amniat)vali az nazar zebai MAC OSX (Leopard)ke be lotf hakerha jadidan ba intel va amd match shode mishe goft bahtar az Vista hast AMAAAAA**** leoprad ba Seven nemishe felan chizi goft akhe man dargiir downloadesh hastam vali az screen shot hash maloome ke dar in zamine terekonde .
az koja mitoonim download konim too hich koja nist na too p30download na too download.com na too site microsoft
دوستان گفتنی ها رو گفتند !
من هم برای اینکه تاکید بیشتری بشه باید بگم که بیشتر این نوآوری ها رو در KDE که یکی از دسکتاپ ها لینوکس هست و در مکینتاش داریم. چقدر خوبه که ویندوزها هم این امکانات رو تجربه کنند.
به نظر میرسد که ویندوز 7 از لحاظ ظاهری تفاوتی چندان با ویستا ندارد.
بعد از مدتی کار با آن احتمالا تواناییهای آنرا بهتر لمس کرد. شاید بخاطر عادت کاربران ویستابا شکل ویستا طراحی شده باشد. شاید بهتر بودبا ظاهری کاملا متفاوت باعث تنوع برای کاربران شود و شاید بصورت غیر مستقیم ای امکانات در آن تعبیه شده است. شاید بهتر است که ابتدا آنرا تجربه و بعد قضاوت کنیم.
من عاشق این آقای عبدالله جان شدم! :دی!
اون ۶ سال روشنی با باتری ماشین واقعاً میشه گفت a piece of art بود!
شایا، انتظار نداشته باش ویندوز 7 بخواد با Ubuntu رقابت کنه. شکی در قدرت لینوکس نیست
بهتره اصلا ویندوز با لینوکس مقایسه نشه .. اما از این جهت که ویتدوز بخواد از برخی از امکانات لینوکس یا مکینتاش الهام بگیره خیلی هم خوب هست ! چون اینجوری انتظارات کاربران ویندوز بهتر برآورده میشه . از طرفی محصولی مثل لینوکس که متن باز هست بیشتر با نیاز های کاربران حرفه ای و غیر حرفه ای در تماس هست . پس خوبه که ویندوز هم از این امکانات الهام بگیره تا مشکلاتش کمتر بشه ... من چند تا ویدو از ویندوز 7 دیدم و فکر میکنم نسبت به ویستا خیلی جولوتر هست ..
من تا حالا Linux کار نکردم پس نمی تونم نظر بدم.
ولی در مورد XP , Vista . من از وقتی که XP اومده باهاش کار می کردم تا 2 هفته پیش که با Vista عوضش کردم. Vista از لحاظ سرعت و زیبایی و امنیت از XP خیلی بالاتره مخصوصا سرعت. ولی با چنتا برنامه مشکل داره. SQL Server 2005 : سرور رو به صورت Local نمی شناسه. Flash get : دیتا بیسش رو Block میکنه و به صورت AutoDial شروع به Dl نمی کنه. Zone Alarm Security Suite 7.1.78.0 (For Vista) : True Vector رو Block می کنه و کار نمی کنه. از همه مهمتر FreeGate کار نمیکنه :( ولی از اینا گذشته من ازش راضیم.
belakhare nobate ma shod nazar bedim man nazararo khundam harki vas khodesh harchi dus dasht gofte bud man daram 7o mikonam bebinam vali be nazare man behtare ke faghat estefade konid fuzulie chizaye digasho nakonid mamnun
my web:www.D12.Blogfa.Com
ویستای من پوکید بعد از 2 هفته استفاده کردن.
من که بر میگردم به XP SP2 . چند تا مقالم در مورد MAC OS X خوندم.هیچ تظمینی وجود نداره که 100% قطعات سیستم رو بشناسه.مخصوصا تو LabTop هم که اوضاع بدتتره.
تاچه روزي اين ويندوز جديد فرصت دانلود داره.امروز هم ميشه دست به كار شد.
در ویندوزهای xp , ویستا نسخه 32 بیتی بیشتر از 3 گیگ رم رو نمیشناسه
آیا در ویندوز 7 هم همینطوره؟
اگه آدما ویندوز هفتو به وجود آوردند, پس 100% یکی پیدا می شه که بتونه کرکش کنه.
سلام دوستان لطفا من رو راهنمای یکنید من یه سیستم به مشخصات سخت افزاری زیر دار م:
cpu amd 2.20Ghz چهار هسته ای ram or memory 8GB ddr2 1066 Graphic card ddr2 1GB mian board gigabyte X64 الان هم ویندوز اکس پی 32 بیتی نصب کردم و هم ویندوز ویستا 64 بیتی علتشم این بود که ویندوز اکس پی تا 3 و نیم گیگ رم رو بیشتر نمیشناسه حالا مشکل من اینه که ایا فقط نمیشناسه یا اینکه کلا از الباقی این 5 گیگ رم ما استفاده نمیکنه چون من کارم طراحی 3 بعدیه بریا رندر کردن رم خیلی تاثیر داره کلی هم پول سیستم دادم اما نرم افزارهای مورد نیازم روی ویستا 64 بیتی نصب نمیشه که بخواد 8 گیگ رم رو نشون بده ویندوز 7 رو هم نصب کردم اونم چون 32 بیتی بود علی رغم سرعت بالاترش اما 8 گیگ رم رو ساپورت نمیکنه لطف اهل فن راهنماییم کنن ممنونم This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
من من تو دانلود کردن مشکل دارم و هنگام دانلود خطا می ده میگه فایل موجود نمی باشد.منرو راهنمایی کنید . با تشکر.
به نظر من، پایداری این نسخه نسبت به vista بالا رفته . اما نمی دونم شاید بخاطر کرک باشه که درست کار نمی کنه، بعد از 30 روز ویندوز کم کم از کار میوفته
در ضمن با بعضی از درایور ها سازگاری نداره ولی در کل خیلی بهتر از ویستا هست. در مورد لینوکس هم بگم که آینده در اختیار open source هست و بس...
سلام به نظر من seven خیلی بهتر از ویستا هستش ولی من خودم apple maciرو به همه ی این ها ترجیح میدم چون واقعا کارش عالیه اگه این رو بدونی حتما نظرت عوض میشه چون خود شرکت مایکرسافت از macintosh استفاده می کنه !!!
با تشکر از اطلاع رسانی خوبتون
نظر بدهید
- بخش نظرات برای اظهار نظر در مورد همین مطلب است. نظرات متفرقه، تبلیغاتی و حاوی توهین یا اتهام حذف میشوند.
- برای قرار دادن عکس خودتان می توانید به سایت گراواتار مراجعه کنید.
|
Subscribe to this comment's feed
 کمپانی کداک یکی از اسمهای قدیمی صنعت عکاسی است. این کمپانی تقریبا دو سال است که به طور آشکار مشغول تغییر سیاستها به سمت دیجیتال شدن است و بهترین مثال در این زمینه، میتواند اعلام خبر ظهور... |  این محصول برای تمام کسانی است که می خواهند بدون دردسر و به سرعت کار کپی را انجام بدهند. هر کار و حرفه ای که داشته باشید. از کاربر ساده کامپیوتر که می خواهد سریال گمشدگان را برای همه فامیل کپی... |
فکر کنم مایکروسافت میخواد شکست Vista رو دوباره تجربه کنه! :دی!
بههرحال ممنون از خبر رسانیتون!